2024年05月 / pick up !
【竹島】後援者問題で止まっていたチョ・オリョンの”独島33周計画”がようやく始動[02/13]
2008年02月15日（金）
1 ：壱軸冠蝶φ ★：2008/02/13(水) 11:09:37 ID:??? ?2BP(999)
ソース：東亜日報（091依頼スレ962さんの依頼で記者がハングル記事を翻訳）
http://www.donga.com/fbin/output?f=e__&n=200802120274
'アジアのおっとせい'ことチョ・オリョン(56)さんが、訓練費を支援してくれる後援者がおらず
霧散の危機に瀕していた'独島33周突起' プロジェクトを再び開始する。
チョ・オリョンは12日に連合ニュースとの電話で「独島プロジェクトを支援する心強い後援者
を尋ねた。昨日から訓練も始め、 既に予定通りに独島を33周回ることで”独島はわれらの
領土”と知らしめることができるようになった」と明らかにした。
1980年8月大韓海峡横断に始まりに、海や川で極限の挑戦を止めなかったチョさんは今年
の初めに1919年独立宣言文に署名した民族代表33人の意を称えつつ、独島が韓国領土と
言う点を知らしめるためにこのプロジェクトを立てたが、後援者を集めるができずに霧散する
危機に置かれた。
先月15日から始める予定だった訓練の出足もこなすことが出来なかったのが実情だ。
計画霧散という危機の前に苛立っていたチョさんに、ちょうど故郷である全南海南郡が心強
い後援者として出てきた。
また浦項MBCもチョさんの'愛国実践'へ手助けをするという力を得たことでチョさんは11日
済州島に渡り訓練を開始した。
最初は済州島での訓練を5ヶ月としていたが、一ヶ月を無為に過ごしたため残った時間は後
4ヶ月しかない.。それ故に更なる猛訓練をせざるをえない状況だ。
チョ・オリョンは「後援問題が解決し、身軽な心で訓練に邁進することができるようになった」
とし「一日4時間スイミングをし競走とウェイトトレーニングは一日7時間の訓練を続けます。」
と語った。
チョさんは6月末頃独島に渡る計画で医務, 海流諮問, ボート担当など専門家6人の助けを
借りて7月1日から30日間、1周6kmある独島周りの海を33周泳ぎながら独島が韓国の地と
いう事を知らしめる。
関連スレ：
【竹島】 「アジアのオットセイ」ことチョ・オリョン(56)、泳いで独島３３周に挑戦[01/03]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1199367502/
【竹島】 泳いで独島３３周するチョ・オリョンの「独島プロジェクト」、海南郡が後援[01/29]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1201616151/
【竹島】 泳いで独島３３周するチョ・オリョンの「独島プロジェクト」、後援者見つからず挫折
の危機[01/25]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1201525326/
溺死してください。
3 ：高木流総本家家元 ◆IemotoKZ.. ：2008/02/13(水) 11:12:23 ID:/ISgUsZx
で、これをしたら竹島が韓国領になるとでも思ってるのか？
4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 11:12:30 ID:bQhyZ7oo
↓が竹島５０周に朝鮮
5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 11:13:53 ID:9ES303mI
│ ↑
└─┘
おらっしゃあぁぁ！！！
∩∧ ∧
ヽ（ ﾟДﾟ）
＼⊂＼
Ｏ-､ ）～
∪
6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 11:14:39 ID:oc4ik6NI
>>4 涙目～～
7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 11:15:05 ID:ySGyO0vo
何のこっちゃ？
8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 11:16:02 ID:Cm3oAnvh
またこいつか
とりあえずオットセイに謝れよ
9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 11:16:27 ID:GDvRao0o
>>1
>1周6kmある独島周りの海を33周泳ぎながら独島が韓国の地と
いう事を知らしめる。
盗品の周りを回ってワンといっても盗品は盗品！
10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 11:17:06 ID:77z0A/q6
独島というと、韓国が捨てた廃棄物のせいで周辺の水質悪化してるあの島のことですか？
11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 11:17:24 ID:yoiwrwS6
チョンメディアソースでクソスレ立てんな、チョン宣伝工作員
12 ：猫手猫目 ◆YI1RHxNFik ：2008/02/13(水) 11:19:25 ID:igRzOjYr
銀行の周りをぐるぐる回ったら銀行の金が自分の物になるのか！
13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 11:20:55 ID:uE6MwDfJ
あわれなあたまの構造だ。
乞食のようだ。おめぐみを
14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 11:21:06 ID:7/Ge1FYs
いいからロイヤルティ払えw
15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 11:22:19 ID:ySGyO0vo
さめが集まってくるように
朝鮮人死刑囚の血を撒き餌に
用意しとこうか。
16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 11:24:03 ID:kxyByKYY
揚げるなボケチョン
以下、日本人の書き込み禁止
最低人間チョン
千年でも軽蔑してやっからな
17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 11:24:22 ID:1BEiB6lF
ﾁｮﾝの海洋投棄と糞尿垂れ流しで汚染されているわけだが、やつらにとってはほどよい温泉みたいなもんか？
18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 11:24:42 ID:Nz56gFW6
やっと自分の中で竹島問題に対する韓国の姿勢を定義できたんだが
韓国は問題を日本で言う北方領土問題の如く扱いたい、ってことでok？
19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 11:26:43 ID:JYvweTi5
ちょｗｗｗｗｗｗ
おりょん
20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 11:26:55 ID:9YLXX1gN
意味がわからん
何で33周泳ぐことで竹島が韓国のものになるんだ？
21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 11:27:17 ID:MmwuMJtP
30日間で33周？
22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 11:27:26 ID:K/FVgI3q
こういう無意味なパフォーマンスさせたらピカいちだなバカチョンは
23 ：たくや：2008/02/13(水) 11:41:22 ID:ck7Noy0c
チョ！マテヨ！
24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 11:54:43 ID:HmZsNENG
■ベール脱ぐ日帝の独島強制編入真相
内藤 日本島根大名誉教授 日政府官僚たちが `独島編入願' 提出強制
日本学者 "外務省幹部など 3人が主導的役割"
1905年に日帝が断行した自国への独島の領土編入は、ロシアとの戦争を勝利する
為に当時の日本政府の要職に就いていた官僚らが、いち漁業者を手引きして作り
上げた事であるという事実を、日本の学者の研究を通して具体的に解き明かされ
た。
特にこれらの官僚は、独島が韓国領土であると言う事実をよく理解している立場
に居たにも係わらず、独島を島根県に強制的に編入する『工作』をした事が明ら
かになった。
日本・島根大学の内藤正中名誉教授は、26日に[連合ニュース]とのインタビュー
で、1905年の日本の独島編入は当時、外務省の山座円次郎政務局長、農商務省の
牧朴真水産局長、海軍省の肝付兼行水路部長などの3名が中心的な役割をした」
とし、「当時これら全員は、独島が韓国領土 であると言う事を、知らないはず
が無かった者達である」と語った。
内藤教授によると、これらの3名は1904年に独島であしか猟をする為、韓国側に
貸下願（独島利用申請)を出そうとしていた中井養三郎という漁業者をそそのか
し、彼の『貸下願』の申請を『独島の領土編入並に貸下願』に変えて日本政府に
受け付けさせるなど、独島の領土編入を導く中心的な役割をした。その後日本政
府は、中井の申請を元に1905年1月28日の閣議決定を通じ、独島を日本領土へ強
制編入した。
内藤教授は、地方の古文献などを元に独島問題を長期間研究して来た史学者で、
日本の独島領有権主張には問題があると指摘して来た代表的な日本の学者であ
る。
彼は、「中井は独島を韓国領土と知りながら韓国政府に貸下申請をしに東京に出
向いたが、『独島は韓国よりも日本に近い』と言う肝付水路部長らの言葉を聞い
て、当初の計画を変えて『領土編入並に貸下願』を1904年9月29日に日本政府に
提出した」とし、「この過程で肝付は独島までの距離を言及しながら誤魔化し
た」と指摘した.
内藤教授によれば、肝付は独島までの距離を普通なら韓国は鬱陵島（ウルルン
ド）から、日本は隠岐島から計算しなければならないが、それぞれを両国の本土
から計算して独島が距離的にも韓国よりも日本が近いと誤魔化した。
これと共に内藤教授は、独島領土編入に関与した中井水産局長と山座政務局長
が、当時の日本人が韓半島に進出する際の必須指針書に、独島が韓国・江原道
（カンウォンド）に属する韓国領土と書いている韓海通漁指針（1903年）と、最
新韓国実業指針（1904年）にそれぞれの序文を書いた張本人だという事実も明か
された。
内藤教授は、「山座は、外務省の政務局長になる前にソウルに勤めていた韓国通
で、1900年に大韓帝国が勅令を通じて独島領有権を確認した事を知らないはずが
無いし、肝付も海上航路をよく知っていて、当時の独島がどの国の領土であるか
を知っている立場だった」と説明した。
特に山座政務局長の場合、本人が序文を書いた本では独島を韓国領土と言ったに
も係わらず、序文の執筆直後の1904年の7月に自分を尋ねて来た中井には、「(露
日戦争の)時期が時期だけに、(独島を) 領土として編入しなければいけない。望
楼を建築して、無線又は海底電線を設置すれば敵艦を見張るのに非常にいい。速
かに申告書を送りなさい」と領土編入願の提出を促した。
25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 11:55:42 ID:HmZsNENG
一方、日帝が独島領土編入を急いだのは、当時の韓半島を巡る日本とロシアの間
の領土・利権争いの為という分析も新しく提示されている。
世宗（セジョン）大学の保坂祐二教授は、日帝の独島編入は韓日議定書が1904年
2月に締結され、日本が大韓帝国内の領土を軍事用として使える権利を獲得して
以降に成立したという点などに注目している。
保坂教授は27日、ソウル大学で行われた『独島・教科書問題国際学術大会』で、
「これまで露日戦争の際に独島に望楼を設置し、ロシア艦隊との戦争を有利に進
める為に日本が独島を編入したと説明されて来たが、日本は韓日議定書締結によ
り敢えて独島を日本の領土に編入しなくても、十分に独島を軍事用として使う事
が出来た」と指摘した。
これに関連して保坂教授は、1897年から1905年の間にロシア人が鬱陵島の森林伐
採権を掌握するなど鬱陵島までがロシアの勢力下に入ると、日本が独島も韓国領
土ではなく日本の領土にする必要があったと思た。言い換えればロシアの勢力が
独島まで拡がる前に、独島を日本の領土に編入しなければならないと判断したと
言うのである。
保坂教授は、「この過程で日本は『竹島は鬱陵島』、『松島は独島』という日本
での伝統的認識を無視し、『島名の混乱』を巧みに利用して独島(リャンクール
・ロックス)は無主地という風に歪曲した論理を構築した後、1905年独島を無主
地と規定して島根県に強制編入させる暴挙が成立した」と指摘している。
(ソウル=聯合ニュース) キム・ヨンス記者
2006-10-27 21:23
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=001&article_id=0001451427
26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 11:56:36 ID:HmZsNENG
【時論】論理と名分の力
朝鮮時代のソンビ（士人、学者）は論理と名分を重視した。 政争の核心には
常に論理と名分の衝突があった。 論理と名分は広い支持基盤が得られる最高
の手段であったし、国を率いていく力の中心だった。
一方、日本は長いあいだ侍、すなわち武人が支配する社会だった。 このため
武力で覇権を争う戦争が数百年間続いた。 こうした日本も壬辰倭乱（文禄の
役）以後には朝鮮から朱子学を受け入れて武士の正統思想とした。 その後、
日本は名分と論理を重要視し、およそ２７０年間、江戸時代という平和時代
を謳歌することになる。
続いて起きた明治維新は、天皇にすべての権力を返上し、王政を復古すると
いう名分の下で断行された。 それは、武力的な政権交代というよりも、天皇
中心主義を前面に押し出した尊王派と、江戸幕府を延命させようという佐幕
派の論理と名分の戦いが核心要因だった。
こうした一連の歴史的過程を通じて、日本は行動に踏み切る前に十分に論理
と名分を築いておく習性を持つようになった。 言い換えれば、日本は朝鮮の
ソンビ精神の中から論理と名分の力を受け入れ、これをまず確立させた後に
武力を使用するようになったのだ。
日本人のこうした態度は現在でもそのまま受け継がれている。 日本人は国際
的な紛争や論議で優位に立つため、国際法や西洋列強の慣行などを綿密に研
究し、論理と名分を作りだすことを最優先に考える。
27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 11:57:34 ID:HmZsNENG
２月２２日は日本の島根県が一方的に制定した「竹島の日」だ。 島根県は今
年「竹島の日」記念行事を大々的に行う予定という。 日本側が独島（ドクト、
日本名・竹島）を日本の領土だと主張することには、それなりの論理がある。
日本側は国際法の論理に立脚した歴史的事実を動員しながら活動を正当化し
ているのだ。 日本の独島領有権主張には論理と名分が込められている。
このため、これに対応する韓国側は単純なデモや抗議活動だけでは決して日
本よりも優位に立つことはできない。日本側の論理が誤った主張にすぎない
ということを納得させることができてこそ、その主張を打ち破ることができ、
結果的に活動基盤までも崩すことができる。 したがって日本の論理と名分を
徹底的に論駁せず、日本側の活動だけを阻止しようとすれば、十分な成功は
期待しがたい。 むしろ韓国側のデモや抗議活動が結果的に日本の主張や名分
をさらに強化させる可能性もある。
無計画に戦地に飛び込むと負けるものだ。 いまや韓国測もデモに乗り出すそ
の熱情で、論理と名分を積んでいかなければならない。 これに関連する歴史
的・国際法的資料を発掘し、より一層科学的かつ緻密な論理と名分を蓄積す
る方向に戦略を変更すべきだ。 そして相手が何を言っているのかを正確に判
断しなければならない。そうしてこそ、相手にはどんな問題点があり、何を
隠ぺい・歪曲していて、どのように対応しなければならないのかが確実に分
かるからだ。
日本国民のおよそ８割は独島に特別な関心を持っていない。しかし残りの２
割は、独島が日本の領土だという論理を上手く説明できる。しかし韓国人は
誰もが独島は韓国領土だと主張するものの、それを論理的に説明できる人は
知識人の中でも多くない。 こうした韓国の実像は１日も早く是正されなけれ
ばならない。 知識人なら、自分の専攻分野だけでなく、主な国際問題の争点
が何かを正確に知っておく必要がある。 特に、独島領有権は隣国との友好が
かかった重大なものだ。 また日本の表情を窺いながら独島問題から顔を背け
ようという、一部の人々の卑屈な態度は是正されなければならない。 相手側
が誤って認識し、それが相当な危険性を内包しているなら、それを正すのが
真のソンビの役割ではないだろうか。
保坂祐二・世宗（セジョン）大日本学教授
2007.02.20 17:05:27 （中央日報）
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=84767&servcode=100§code=140
28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 11:58:45 ID:HmZsNENG
全国の独島守る人たちと行く独島歴史体験
日帝が設置した鬱陵島の望楼遺跡３ヶ所初めて発掘・踏査
「KBS、体験!生の現場」の撮影,生活基盤としての独島浮上
北東アジア歴史財団(理事長キム・ヨンドク)は「全国独島市民団体連合行事」を
５月15日から18日まで独島現地で開催する.「独島守護隊」,「独島義兵隊」,
「独島郷友会」などの全国の独島市民団体代表者30人余りが参加する.今度の行
事は専門家招請講演,ロシア・日本戦争の遺跡踏査,独島住民生活体験など盛り
だくさんのプログラムが進行される.
「独島歴史紀行」とする今回の行事で参加者らは,ロシア・日本戦争（1904～
05） 当時日本が作った独島望楼を踏査,独島が日帝によって露日戦争の軍事的
要衝地として侵奪されてから,また捜した我が地という歴史的事実を再確認す
る.また日本が独島の望楼とともに鬱陵島に設置した望楼遺跡3ヶ所も初めて発
掘・踏査する計画で期待を集めている.今回の歴史紀行にはロシア・日本戦争専
門家である崔文衡漢陽大名誉教授が同行し,鮮やかな現地の特講で独島と国史に
対する理解を助ける.
これとともに,16日独島現地では「KBS 体験、生の現場」が製作される.「鬱陵
島道洞漁村係」と,独島住民の金成道夫婦など,独島漁民らの真実の生活現場を
見せることで,国民に独島が紛争地域ではない,生活の一基盤であることを悟らせ
てくれるので期待される。独島で製作される「KBS 体験、生の現場」には「不滅
の李舜臣」,「ヨンゲソムン（淵蓋蘇文）」などで熱演したタレントキム・ミョ
ングクさんが漁民らとともに、独島の海でタコ、ナマコ、アワビなど海産物の採
取作業をする予定だ.
北東アジア歴史財団キム・ヨンドク理事長は,「今度の市民団体連合行事は,独
島運動の新しい地平を開いて,民官協力に基盤を置いた新しい対応方案を用意す
る貴重な機会になる」と述べた.
韓国北東アジア歴史財団（2007-05-11）
http://www.historyfoundation.or.kr/Inform/InformView.asp?p_gubun=news&idx=652
29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 11:59:36 ID:HmZsNENG
隠岐郡の独島返還運動
－底から独島強奪押し進める日本
2月10日から28日まで島根県隠岐郡では 「竹島標語」を公募した.今回の公募は,
竹島が日本固有の領土であり,韓国から返還されなければならないという主旨で,
島根県だけでなく日本全域に独島問題に対する警戒心を悟らせようと開かれた行
事だった.
選定された標語は以下の通りだ.
●竹島は現在も過去も隠岐の島
●竹島はどこにも譲歩することができない隠岐島
●竹島の歴史的事実が言い表す日本領土
●忘れない小さな竹島,私たちの大義
●竹島返還要求,私も参加
今後のこれらの標語は隠岐郡内で竹島返還の標語として看板,ポスターなどを使
って竹島問題を全国に広く伝えるという.
また隠岐郡議会の３月定例報告では竹島問題に対して以下のような対策事業が
論議された.
第一,竹島資料館を隠岐郡に設置することを政府と島根県に主張して竹島問題
発生の歴史的経緯などの理解を押し進める努力をしようという意見が出た。
第二,竹島問題に対する関心が少なくなることを憂慮しつつ、ホームページなど
の整備を通じて関心を持続させ,同時に海外に竹島問題を積極的に知らせる計画
を用意しなければならない.
30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 12:00:28 ID:HmZsNENG
韓国で独島の話題は主にマスコミ報道のためだ.しかし日本では地方自治体が問
題の発源地だ.島根県はもちろん、隠岐郡も独島強奪に積極的に出ている,はなは
だしくは小さな村まで出て,垂れ幕を設置し,リーフレットを作り,行事を開催し,
村の人々の参加を引っ張り出して,全国的な関心を高めるのに熱中している.
こうしたことから,全国の都道府県団体の長と議会の長の会議ごとに,竹島問題が
決議文の初席を占める.こうした過程を経て,独島問題はもう日本の一番重要な
政治主題となった.日本の人々が独島問題に関心がないという話はこれからは昔
話となった.
こんな活動の一つで,隠岐郡は郡で使う標語を公募するのだ.こうした公募を通
じて住民の参加,特に青少年の参加を引っ張り出そうとする試みがのぞき見え
る.同時に隠岐の人々が作った標語であるため,それなりに切実さが滲んでいる。
独島は昔の彼らにおびただしいお金を抱かせてくれた,宝石店の石の役割をし
た,懐かしくて欲しい問題として,かごに刻まれているからだ。
ここに出ている当選作は私たちには興味がないが,日本人には,特に相当な侵略の
郷愁にひたっている絶対多数の日本人には本当に胸につく表現だ.懐かしくて
切なくて求めなければならない,拉致された血縁としての竹島が感じられるよう
になるそんな掛け声だ.
隠岐郡に独島資料館を設置することも,住民らに独島をいつも忘れないで感じる
ようにするだろう.同時に実際の生活ぶり,どんな利益を持ってくるのか切実に
なるだろう.こうした資料館が隠岐に作られ,学生らが観覧し,住民らが捜して
勉強すると,彼らは単純に感じ,願うことを通じて,積極的な広報大使に変わるよ
うになるのだ.
こうした小さな事業を静かに実質的にしていくのが日本だ.韓国のようにマスコ
ミにふくらますまで噴き出して,完全に手の毛は捨てる現象とは正反対だ.どちら
がもっと実質的な方法だろうか.
2007.5.11.独島本部 www.dokdocenter.org
http://www.dokdocenter.org/new/danger/policy_gov.htm?idx=335&mode=r
31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 12:01:28 ID:HmZsNENG
■来年から独島に公務員2人常駐
慶尚北道,独島管理事務所開設
独島に行政事務所が開設される.
慶尚北道と鬱陵郡は,16日独島に対する実効的支配を強化し,入島する観光客
と、独島研究のため訪問する研究グループらの安全管理のために,行政公務員が
常駐する独島管理事務所を設置することとした.
独島管理事務所開設と関連し,道は警察庁と協議が終わり次第,4億3000万ウォ
ンをかけて,同島の独島警備隊発電室がある2階建ての既存の建物を改造し、2階
に延面積197㎡の事務室と部屋3室などを揃えて来年に竣工し,オープンする方針
だ。
独島管理事務所は,鬱陵郡庁独島管理事業所に所属する公務員2人が常駐し,独
島を訪れる人々の安全を担当する.
現在独島管理事業所職員2人は,鬱陵島で旅客船に乗り,独島を往復して、観光客
らの安全指導をするという不便を強いられている。
特に行政事務所が開所されれば,独島に関連する研究者らもここに泊まることが
でき,調査活動に大きく役立つようになるとみられる。
道関係者は「今年から独島入島人員が１日1,880人とかなり増加しつつあり、
何より観光客らの安全保護のために現地事務室を設置することとした.自然生態
系保存地域で建物の新築が不可能なため、既存の建物を活用する計画だ」と述べ
た.
2007.5.17.道民日報（韓国語）
http://dokdocenter.e-homp.com/new/personal/personal_news.htm?tb=openb_personal_news&curDir=etcmenu/personalboard&idx=802&page=1&searchfield=&searchword=&mode=r
32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 12:02:25 ID:HmZsNENG
■独島海域をアワビの漁場へ
慶尚北道,2011年まで５年間稚貝放流事業
慶尚北道議会農水産分科委員が独島でアワビの稚貝を放流している.
[鬱陵]独島で採取されるおいしく品質がよいアワビを活用し,独島固有のアワビ
を大量生産する事業が積極的に推進される見込みだ.
慶尚北道水産資源開発研究所（盈徳郡柄谷面）は今年から2011年まで5年間に
わたって,独島周辺海域に生息するアワビのなかで品質のよい母アワビを活用
し,アワビの稚貝を大量に放流する事業をする計画だと明らかにした.
水産資源開発研究所はまず今年6000万余ウォンを投入し,鬱陵島の漁民がとった
独島海域のアワビのなかで,1000匹を購入,培養し,来年からアワビの稚貝を多く
栽培することとした.
またアワビの稚貝を独島海域に放流する時には,アワビの皮の中に電子チップを
入れ,生存率と成長率,移動経路を調査するなど,独島固有のアワビを育成する
ように積極的に管理することとした.
現在独島海域には,全国の漁民が放流したアワビの稚貝のため,固有のアワビが消
えた状況で,アワビの死滅率が高くなり,毎年漁獲量が減少しているため、漁民が
困難を強いられていることが分かった.
水産資源開発研究所関係者は「漁民がアワビのなかで良品を選抜し,長期間培
養させて,アワビの稚貝を大量に放流すれば,死滅率が低く、品質も優れた「独島
アワビ」が成育することができる」と述べた.
キム・ドゥハン記者 kimdh@kbmaeil.com
2007.5.23.慶北毎日
http://www.dokdocenter.org/new/personal/personal_news.htm?idx=803&mode=r
33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 12:03:29 ID:HmZsNENG
独島・東海表記に関する討論会
独島および朝鮮東海表記に関する社会科学部門討論会が１６日に行われた。
討論会では、朝鮮民族による独島の発見と領有、朝鮮東海の開拓過程と伝統的
な名称を科学的に論証し、日本の「独島（竹島）領有権」と「日本海」表記の不
当性を明らかにした８件の論文が発表された。
社会科学院の?希勝所長（教授、博士）は、「独島はわが民族が真っ先に発見
し、領有してきた朝鮮固有の領土」と題する討論で、朝鮮人民は他国の人より先
に東海上の鬱陵島と独島を発見して開拓した時から全歴史的期間、一貫して独島
に対する領有権を行使してきたと述べた。
金日成総合大学の金恩沢講座長（博士、副教授）は、「安竜福事件に見る独島
の朝鮮領有権」と題する討論で、安竜福事件の資料は独島の領有権が朝鮮にある
ということを証明する明白な歴史的根拠の一つになると述べた。
社会科学院のファン・ミョンチョル研究士（修士）は「１９０５年の日本の独
島『編入』は不法・非道なねつ造劇」、金亨稷師範大学のキム・ドクソン講座長
（副教授、修士）は「日本の『独島領有権』主張は軍国主義的領土野望の表れ」
と題する討論をそれぞれ行った。
討論会では、「『東海』は高句麗－李朝時代の歴史文献資料によって考証され
るわが国の海名」「大陸と半島を基準にして海名を表記するのはもっとも一般的
な国際慣例」「中世以後の欧米学者の地図資料を通じて見た『朝鮮（高麗）海』
の世界的公認」「『日本海』表記は日帝の朝鮮侵略と植民地支配の犯罪的所産」
と題する討論も行われた。（朝鮮通信）
［朝鮮新報 2007.5.24］
http://www1.korea-np.co.jp/sinboj/j-2007/04/0704j0524-00008.htm
34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 12:04:39 ID:HmZsNENG
世界的な学者らが学術大会で 「韓国の独島領有権認定を主張」
【仁川＝Newsis】
世界的な学者が,国際学術大会を通じて,韓国の独島領有権認定を主張する見解
を披露するとみられ,注目を集めている.
仁荷大と北東アジア歴史財団は28日,ソウルのグランドヒルトンホテルで,世界
的な学者を招待し,「独島問題の解法の模索」をテーマに,国際学術大会を開
催する.
学術大会では,アメリカ議会図書館のアジア専門家であるラリー・ニクシュ
(Larry Niksch)氏と,アメリカハワイ大学法学部のジョン・ヴァン・ダイク
(Jon Van Dyke)教授,日本の愛知学院大学法学部の芹田健太郎教授が,それぞれ
3セッションに分かれ主題発表をする.
第1セッションの発表者ニクシュ氏は「韓日関係の不和の原因としての韓・日領
土紛争」という論文を通じて,韓国の独島政策の問題点を指摘し,その政策的な
代案を提示する予定だ.
氏は韓日の両国間紛争の状況は,両国間関係を悪化させており,アメリカと韓・日
関係も,独島問題以外に,日本の歴史問題,北朝鮮政策,西太平洋地域における
日本の今後の軍事安保上の役割などが,東アジア地域にあって争点の事案として
存在していると,新しい問題点を提起している.
こうした争点の事案に対する韓国の根本的な問題は,「果たして韓国が日本と紛
争の解決や,紛争のレベルを縮小させる方向へ政策をするのかと,国内の政治的な
理由により,上記の紛争を永続化させるのか,中国との関係を確立するための政
策をするかの可否によっている」と氏は主張する.
第2セッションでは,ジョン・ヴァン・ダイク教授が発表者として登場し,「独
島の主権に関わる法的争点について研究」という論文を通じて,独島領有権問題
の解決がなければ,周辺海洋境界区域設定の問題は解決することができず,明確
な海洋境界区域設定がなければ,多様な紛争が持続的に発生する,という見解を
述べる.
ヴァン・ダイク教授は,韓国は独島に対する主権行使に関わる歴史的な証拠の面
で日本より強いと評価し,そうした歴史的な評価に基づいて,国際司法機関によ
り,独島に対する韓国の主張を受け入れられるようににするため,国際法的の諸原
則を説明する努力がより必要だ,と主張する.
氏はまた,もっとも現在韓国は独島紛争を国際司法裁判所に提訴することに対し
て非常に消極的であるものの,国際司法裁判所は独島の韓国の領有権を認める可
能性が非常に高い,と評価する.
こうした評価が今後の研究によって補完されれば,日本はおそらく独島の領有権
をあきらめる可能性もある,と説明する.
結論として,ヴァン・ダイク教授は,独島の韓国領有権確保を強調し,日本にこ
れに対する認識を促す.
35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 12:05:38 ID:+Jm2jy+G
また涙目が始まったか…
36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 12:05:38 ID:HmZsNENG
最後の第3セッションの発表者である芹田健太郎教授は「海の使用についての歴
史的変化と島嶼」という論文を通じて,氏が2006年11月の中央公論に掲載し「日
韓両国の領土問題の大胆な打開策」での立場を再確認する.
芹田教授は,独島紛争の解決方法について,日本の過去の植民地支配に対する反
省と考慮 → 独島の韓国領認定 → 鬱陵島－隠岐中間線区域設定 → 12海里漁
業禁止水域設定 / 世界の科学者への開放 → 韓日独島条約締結,という解決方法
を提示している.
すなわち,独島が韓国人にとって日本の植民地支配開始の象徴ならば,独島を成
熟した韓日協力関係の象徴に切り替えなければならない,と主張する.
芹田教授は,結果的に,韓国と日本との間の独特の歴史的背景と独島問題との関
係に対して,戦略的にアプローチすることによって,韓日関係の命題であり,
アイデンティティである独島領有権問題の解決方法を試みる.
結局,両国で独島問題を解決するためには,日本が過去の植民地支配に対する
真の反省と考慮を先行しなければならないと強調し,これを認識するようにし
て,日本の真の反省と考慮に対して,韓国が前向きな態度と対応も同じく要求され
ることを韓国国民が認識しなければならない,と主張する。
今度の国際学術大会の発表者3人は,韓日間の独島問題の解決方法を模索するにあ
たって異なった認識をしているが,「日本による韓国の独島領有権認定」という
結論を同様に導き出しているという点で,非常に重要な学術大会として注目され
る.
洪承湧仁荷大総長は「結論に到逹する過程や認識において違いはあるが,世界的
な学者がみんな韓国の独島領有権認定を主張するという点で,この学術大会の重
要性がある」と述べた.
2007年 05月 27日(日) 午後 01:29
http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?linkid=12&articleid=2007052713294634880&newssetid=470
37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 12:07:44 ID:HmZsNENG
東京で独島問題シンポ
●写真：独島問題研究の権威 内藤正中先生（中央）、半月城先生（左）
http://www.sanin-chuo.co.jp/photo/1116/4452850061.jpg
日韓両国が領有権を主張する独島問題をテーマに、東京大東洋文化研究所が主催
したシンポジウムが１６日、東京都内であった。内藤正中・島根大名誉教授が独
島を「日本固有の領土」とする外務省の主張に異議を唱えた。
「竹島固有領土論再考」と題して講演した内藤氏は、「竹島（現在の韓国・鬱陵
島）と、ほか一島は日本と関係なし」とした明治政府の最高機関だった太政官に
よる１８７７年の決定文書を示し、「ほか一島は現在の独島だ」と説明した上
で、日本が独島の領有権を放棄していたとし「独島は日本の固有領土とは言えな
い」と持論を述べた。
同席した同研究所の玄大松准教授が「いくら考えても、現在の独島としか考えら
れない」と述べ、竹島研究会の報告書に反論した。
38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 12:08:37 ID:HmZsNENG
2007-08-27 ヒット数 209
独島はわれらの領土!
1.独島,西暦 512年から韓国領土
2.フランス地理学者ダンビルの 『朝鮮王国全図』,独島を韓国領土と表示
3.日本古文献と日本古地図,独島を韓国領土と記録
4.19世紀日本明治政府公文書,独島·鬱陵島を韓国領土と確認
5.日本最高国家機関(太政官),独島·鬱陵島を韓国領土と決定
6.連合国の『旧日本領土処理に関する合意書』,"独島は韓国領土"と規定
7.19世紀末大韓帝国政府,独島·鬱陵島を韓国領土と正確に表示
8.国連軍,独島を韓国領土に含む
9.1900年大韓帝国勅令第41号,独島を韓国領土と世界に公表
http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14196&bcode=freeboard&category_id=&page=2&start=0
39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 12:10:14 ID:qSvQjUk4
>>1
こんな無意味なことやってないで、今残ってる国宝とやらの警備でも強化すれば？
また放火されても知らんよ。
40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 12:10:39 ID:GDvRao0o
反日韓国をボイコットしろ
買うな、売るな！
41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 12:12:19 ID:wVV+AxAH
海上警察が追いかければ半日で３３周できるだろ。
42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 12:13:04 ID:1lpxBUrd
なんか、あちらさんって
「無駄な努力」って発想が無いよな。
ｳﾘがこんだけ○○やったから報われるべきって発想で
斜め上の事してゴネるってパターン。
常に監督役が居たからこそ生まれた文化というか。
43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 12:13:35 ID:HmZsNENG
●鬱陵島と独島の開拓者、お爺さん洪在現翁
※独島は韓国人が開拓！ 韓国領に決定！
1883年旧暦４月初８日江原道江陵から鬱陵島へ引っ越したお爺さん（洪在現翁）が４日
間船に乗り今の鬱陵郡北面玄圃洞に到着した時、その時鬱陵島住民とはわずか二つの家族
が住んでいた。お爺さんが一日は高い山に登るようになったが、遠い東海でもう一つの島
を見つけた。かつて読んだことがある『世宗実録』及び『東国輿地勝覧』など古書で明ら
かにした于山島、今の独島であるのを見当をつけるようになったし、1897年６月にお爺
さんは独島へ上がってその時鬱陵島で香木ひと株を持って行って今の独島の東島に植え
た。
お爺さんは鬱陵島へ帰って来る時はトド三頭を捕って来て鬱陵島住民にめいめいに配っ
た。葛とさざえや生鰒だけで食いつないだ住民たちに脂肪質を供給するようになったこと
を非常に喜んで以後は脂肪質を独島で得なくちゃいけないと心に決めるようになった。
翌年（1898年）独島にトドを捕りにいったが、意外にそこで日本人Murakami(村上)と
言う人とその仲間に会った。話し合って見ると彼らは生業でトドを取って売る動物商と
言った。その時お爺さんがこの島は自ら顧みて我が国の地だから、これからは二度とこの
島に上陸しないことを話した。お爺さんはここで止まないで日本人が乗って来た船に同乗、
日本に一緒に行った。
日本へいらっしゃったお爺さんはそこの官憲に鬱陵島と日本の間に位置した于山島、今の
独島は韓国の地だからこれから日本人の出漁を禁止することを頼んで日本人が渡す船で鬱
陵島に帰って来たと私が幼い時何回も武勇談のようにおっしゃった。
このようにお爺さんは一生をかけて石島（お爺さんが呼んだ独島名）はわれらの領土で鬱
陵島の付属島嶼だから鬱陵島人がよく保存して子孫たちに譲らなければならないといつも
おっしゃった。解放後の1948年６月30日鬱陵島漁民たちが独島に出漁してから爆撃練習
中だった米５空軍の誤爆で30人余りが爆弾で死んだ事件がある。慶尚北道知事が1951年
独島に慰霊碑を建てる時お爺さんが老身の身で独島に一緒に行って弔詞を朗読した。
「天地神明よ、この島は天がくださった私たちの地で昔も今もうちの同胞の生活の基盤だ
からうちの同胞が大事にして、また守って行きます。今日も30人余りの私たちの同胞は
石島の守護神としてこの島を守ろうとします」とおっしゃったその哀切な声で弔詞を読ん
だ時を私は今もありありと憶えている。
お爺さんは独島に行って来て「スンチルよ、趣が分かるのか」と質問した。聞き返す筆者
に「趣と言うのは見掛けである服を言うのではない。人間の本当の趣と言うのは「人間内
在」の祖国と民族を愛する真の思考を言うのだ」とおっしゃった。
http://tkwn100.egloos.com/1331239
44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 12:14:31 ID:HmZsNENG
http://list.jca.apc.org/public/aml/2008-January/017266.html
[AML 17748] 北朝鮮の偽ドル紙幣偽造問題
2008年 1月 14日 (月) 08:43:15 JST
前の記事 [AML 17747] 「矢祭もったいない図書館」
次の記事 [AML 17751] 無防備地域運動・札幌
記事の並び順: [ 日付 ] [ スレッド ] [ 件名 ] [ 著者 ]
--------------------------------------------------------------------------------
半月城です。
スーパーノート（偽ドル紙幣）偽造問題ですが、米国財務関係者と緊密に連携し
て活動したスイスの警察機関は、北朝鮮の関与は疑わしいとの結論を出したようで
す。アメリカのマスコミもこの問題には特別な関心があるようで、以下のように追跡
調査を公表しました。
マクラッチー紙の1月10日付け記事：
『U.S. counterfeiting charges against N. Korea based on shaky evidence』
（米国の対北朝鮮紙幣偽造嫌疑は曖昧な証拠に基づく）
http://www.mcclatchydc.com/227/story/24521.html
日本語訳
「暗いニュースリンク」
http://hiddennews.cocolog-nifty.com/gloomynews/2008/01/wtf_1334.html#more
45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 12:15:40 ID:HmZsNENG
●半月城先生の見解
日本は江戸、明治時代をとおして竹島＝独島の領有を確認したことは一度た
りともありませんでした。それどころか、元禄期および明治10年の二回にわたり、
竹島＝独島を朝鮮と関連づけて幕府や太政官は日本の領土ではないと判断したの
でした。
その後、帝国主義国家として発展した日本は、日露戦争のさなか「時局なれ
ばこそ、その領土編入を急要とするなり」との判断から竹島＝独島の領土編入を
閣議決定しました。その際の口実は、竹島＝独島は「無主地」であるというもの
でした。これは現在の外務省が主張する「固有領土」説と相いれないことはいう
までもありません。
参考書；内藤正中・朴炳渉『竹島＝独島論争』新幹社、2007
●半月城先生のホームページ
http://www.han.org/a/half-moon/hm129.html
※結論 独島＝韓国領に決定！
46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 12:16:50 ID:HmZsNENG
●独島問題研究の権威・内藤正中先生の見解
「竹島」（松島、鬱陵島）が朝鮮領であることはいうまでもない。「竹島外
一島」の外一島が現在の竹島（リャンコ島、子山島、于山島、独島）であるこ
とも明らかである。
１８７７年の太政官達は「本邦関係無之」といい、１８８０年の軍艦天城
の調査結果は「古来我版図外の地」と記すのであった。
こうして竹島はもとより、属領であるリャンコ島（現竹島、独島）も朝鮮
領であることが確認されたため、１９０５（明治３８）年に東京の博文館が発
行した田渕友彦著『韓国新地理』のなかでは、「ヤンコ島」として江原道鬱陵
島の項で記しているのであった。
１９０４（明治３７）年９月、リャンコ島でのアシカ猟独占を企画した隠
岐の中井養三郎は、リャンコ島が朝鮮領であると信じ、朝鮮政府に貸下請願し
ようと思って上京する。時あたかも日本海でのロシア艦隊との海戦を想定して
いた日本政府は、これを好機に領土編入して竹島と命名したのである。
地理学者の田渕でさえ韓国領の鬱陵島の属島にして記しているのであるか
ら、隠岐の中井が韓国領であると思っていたとしても不思議ではない。こうし
た事実の上に立つと、竹島を「日本固有の領土」などとは強弁できなくなるの
ではなかろうか。
内藤正中「竹島（鬱陵島）をめぐる日朝関係史」
『韓国江原道と鳥取県』富士書店（鳥取）、1999
http://www.han.org/a/half-moon/hm061.html
47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 12:17:47 ID:HmZsNENG
●半月城先生の見解
日本は、竹島＝独島に関するすべての史実を明らかにしたうえで、外務省の「竹島は
日本の固有領土」という主張に無理があるなら、竹島＝独島をカイロ宣言の精神にそって
いさぎよく断念すべきではないでしょうか。
http://www.han.org/a/half-moon/shiryou/ronbun/half-moon2005.htm
48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 12:22:32 ID:efSfRe4/
誰か止めてやれよｗｗｗ
49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 12:24:16 ID:/hrDWBxk
汚れた海水飲んで病気になるってのもオチとしてはありかと。
50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 16:10:26 ID:GBb8o5Hg
毒島www
51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 17:24:20 ID:ai7KwMPg
●半月城先生の最新見解
日本外務省、『大韓地誌』に狂喜？１ 2008/ 2/ 6 23:19[ No.16287 / 16288 ]
投稿者 : ban_wol_seong
半月城です。
韓国のある本に韓国の東限が130度35分と書かれているので、現在の竹島を含むは
ずがない、したがって当時の韓国は竹島＝独島を認識していなかったという単純な論法を
信じている人が未だにいるようです。
半世紀以上も前に日本の外務省はその論法を韓国に対する有力な反論材料にしまし
た。そして大まじめに次のように記しました。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
「竹島に関する１９５３年９月９日付 韓国政府の見解に対する日本国政府の反駁」
１．日本国政府は、本件に関する韓国政府の見解について慎重に検討した。日本国政府は、
韓国側がその主張を各種の資料に基き立証しようと試みていることに対しては、これを歓
迎するものである。日韓両政府がかかる立場に立って、本問題を虚心に検討するならば、
その結論はおのずから明白となるであろう。
２．しかしながら、韓国側がその主張の根拠として挙げているところは・・・
５．韓国側は最近でこそ竹島の領有を問題としているが、明治３８年の竹島の島根県編入
前後において、竹島を韓国領とは考えていなかったことは、次の事実からも明らかである。
（１）光武５年（明治３４＝1901）刊の玄采著『大韓地誌』（光武９年 ２冊本として再
刊）には韓国領土の東限を東経130度35分としており、竹島は含まれていない。著者は
学部職員であり、学部編しゅう局長の序もあるので当時の権威ある著書とみられる。
（２）民国４年（大正４＝1915）刊の太白狂奴著『韓国痛史』も韓国領土の東限を130
度50分としており、これまた竹島は含まれていない。
この書物は日本の朝鮮統治に反対してその独立を企図し、上海に亡命した一人によっ
て編さんされたものであり、竹島について関心があれは当然これが取りあげられるべきで
ある。
６．これを要するに韓国側の説明によるも・・・(注)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（つづく）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=16288
52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 17:25:05 ID:ai7KwMPg
日本外務省、『大韓地誌』に狂喜？２ 2008/ 2/ 6 23:26[ No.16288 / 16288 ]
投稿者 : ban_wol_seong
このように日本外務省は官撰書でもなければ官製図書でもない一般書の『大韓地誌』
などを引用して韓国に対する反論の４本柱のひとつに据えました。
しかも日本政府は『大韓地誌』などに喜んで飛びついたのか、中味をよく読んでいな
かったようです。もし、精読していたら、その書を反論の材料に使用したでしょうか？
同書はあとがきでこう述べました。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
大韓地誌跋
余所編地誌 本諸日人所記 參諸輿地勝覧・・・顧以教課事急 不能摩歳月博考
据此 其所愧也 世之君子其或嗣 而輯之匡余過誤 而歸于至當 則斯厚幸云
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
これを意訳してみます。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
大韓地誌跋
自分が地誌を編纂した基本には日本人たちの記した書や、輿地勝覧などを参考にした
・・・・顧みるに教課が至急であり、熟考のために歳月を無駄にできない。それが慚愧に
たえない。世の君子がそれを継いで自分の過誤を正して編輯して至当なものに仕上げるな
ら、これに勝る幸せはない。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
玄采はとても正直な方のようです。教課を急いで作成したので、内容を充分吟味する
時間がなく、やむをえず、日本人の書や輿地勝覧だけに頼ったと述べました。なかでも緯
度や経度は輿地勝覧などにはないので、日本人の著書を引用したようです。それはおそら
く『朝鮮水路誌』あたりでしょうか。
ともかく、『大韓地誌』はそのような体裁の本なので、たとえ官員が作成したといっ
ても韓国政府の見解を代弁するものでないことは当然です。
さらに『大韓地誌』には于山島を含む絵図が付属していますが、それも従来の地図を
流用したものであり、玄采が独自に調査したものではありません。欝陵島の東に于山島を、
南に存在しない小さな島を５島も描きました。これは竹島＝独島問題を云々できるような
絵図ではありません。
ま、それでも『大韓地誌』は学術書なのでまだしも、外務省が「狂奴」と自称する人
の『韓国痛史』を引用するのはいかがなものでしょうか。しかも１０年後の書を針小棒大
にとりあげ、まるで鬼の首でも取ったかのように公式の反論に利用するのは理解に苦しみ
ます。これは見方を変えれば、外務省がいかに反論の材料に事欠いていたのかを示してい
るともいえます。そうでなければ、何かが狂っているようです。
(注)外務省情報文化局「竹島の領有権問題」『海外調査月報』1954年11月、P71
(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=16288
53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 17:26:07 ID:ai7KwMPg
●半月城先生の最新投稿
朝鮮の領土の東限１ 2008/ 2/ 9 15:48 [ No.16325 / 16328 ]
投稿者 : ban_wol_seong
半月城です。
前回書いたように、外務省は韓国領土の東限として『大韓地誌』などを引用して韓国
への反論をまとめましたが、実はそれには種本がありました。それは「取扱注意」の警告
印が押された田川孝三の論文「文献に明記された韓国領土の東極」です。
田川孝三といえば『李朝貢納制の研究』でひとかどの業績をあげた学者ですが、かれ
は韓国の東限に関してこう記しました。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
「文献に明記された韓国領土の東極」
地理学的知識の発達を見た極めて近時の文献に於いて朝鮮の領域を示せるものの中
に、その東極を説明するものにつき 之を著述の時間的順序に従って挙げれば左の如くで
ある。
一．大韓地誌
本書は光武３年 学部職員たりし玄采の著述になり、学部編輯局長 李圭植の序あり、
光武５年（明治34年 1901年）京城広文社より刊行され、更に９年（明治38年 1905年）
二冊本として再刊された。その第一編第一課 位置幅員海岸の條に於いて説明して云う。
・・・・
もとより本書の記述は簡易を旨とせるものであるから、すべて詳細なる記事は之を省
き細些に及ぶことは避けてゐるのであるが、東経130度35分を東極端としてなしている。
此の経度は果して陸地上の東端たる豆満江口○○○（判読困難）ものか、或いは又欝
陵島を接するものか説明はないが、もし欝陵島を接するものとすれば130・35分は130度
56分34秒が正確でなければならない。
二．韓国痛史 太白狂奴著 民国４年（大正４年）
本書は日本の朝鮮統治に反対し その独立を企図せる者の一人により著わされしもの
で・・・・・（注１）。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
田川孝三は、東限としての東経130度35分を欝陵島とすることに少し疑問を呈して
いたのでした。それにもかかわらず、外務省はその疑問を伏せ、ディベートに好都合な部
分だけをピックアップして、東経130度35分という数値を韓国へ反論する際に四本柱の
ひとつとしたのでした。外務省は、よもや「取扱注意」の資料が後日外部へ洩れることは
ないと判断してそうした小細工を弄したのでしょうか。
田川孝三は、玄采が東経130度35分なる数値をどこから引用してきたのかについて
は究明しなかったようです。これについて私は『朝鮮水路誌』から引用したのだろうと書
きましたが、同書と『大韓地誌』の記述は朝鮮の範囲に関して下記のように一致します。
東限は東経130度35分、西限は124度30分
北限は42度25分、 南限は33度15分
両書の数値が完全に一致するので、田川孝三の東限に関する見解はそのまま『朝鮮水
路誌』にも当てはまります。つまり、東経130度35分は欝陵島ではなく、豆満江の河口
を指すのかも知れません。
（つづく）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=16325
54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 17:26:49 ID:ai7KwMPg
●半月城先生の最新投稿２
朝鮮の領土の東限２ 2008/ 2/ 9 15:50 [ No.16326 / 16328 ]
投稿者 : ban_wol_seong
これについては後にふれることにし、ここで趣を変えて、朝鮮の東限問題について
発言している島根大学・舩杉氏の意見を先にみることにします。同氏はこう記しました。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
③『朝鮮水路誌』。明治27年（1894）水路部刊行。・・・
この史料では、第一編総論の形勢のところで、朝鮮国の範囲を記している。朝鮮国の
範囲、東限は東経130度35分と記している。『朝鮮水路誌』では、鬱陵島（中心）は東経
130度53分・リアンコートルト列岩（現在の竹島）は東経131度55分としていることか
ら、朝鮮国の東限は鬱陵島であり、現在の竹島は入っていないことが分かる（注２）。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
ここで舩杉力修氏は誤りをおかしているようです。もし「朝鮮国の範囲、東限は東経
130度35分」とするなら、その範囲に竹島＝独島どころか欝陵島すら含まれません。欝
陵島の西限は東経130度48分なので東限の130度35分からはみ出します。それにもかか
わらず「朝鮮国の東限は鬱陵島」と決めつけるのは舩杉氏の明らかな誤謬です。
そうなると、東限の130度35分という数値は、田川孝三が指摘したように欝陵島以
外を基準にした可能性が強くなるので、もう少し『朝鮮水路誌』を熟読する必要がありま
す。問題を解く鍵は、同書付属の地図「朝鮮沿岸海圖索引」と北限との関係にありました。
当時、朝鮮の北限はあいまいでした。帰属がはっきりしない間島地方を朝鮮領とみる
のかどうか、それにより北限の緯度は大きく変わります。しかるに『朝鮮水路誌』はそう
した国境問題を避け、付属の「朝鮮沿岸海圖索引」にて中国との国境を描かずに空白とし
ました。その上で朝鮮の北限を豆満江の河口におき、北緯42度25分としました。
これは現在の北限である43度1分と比べてもかなり南になります。このように『朝
鮮水路誌』が記した北限の数値は実際の領土の北限とは無縁なものになりました。
そうした事情を明確にしたのが付属の「朝鮮沿岸海圖索引」でした。その地図で示さ
れた範囲と、上に記した東西南北端の緯度経度がほぼ一致します。ちなみに、その地図は
欝陵島を含みません。豆満江の河口を東限にしたことが一目瞭然です。朝鮮の東西南北端
として、その地図から目の子で緯度経度を５分単位で読み取った概略値を記したのでした。
結局、欝陵島と竹島＝独島が朝鮮の東限から外れたからといって、それらが朝鮮領外
を意味することにはなりません。水路部は、その部署の性格上、外国の正確な領土範囲を
定める必要はなかったし、ひいては『朝鮮水路誌』にそのような内容を望むべくもありま
せん。
このように水路部は外国関係の水路誌ではその国の実際の領土にあまり拘泥せずに記
述しました。その一方で『日本水路誌』では厳密に日本領だけを扱ったことはすでに堀和
生氏が指摘したとおりです。
その『日本水路誌』は、「竹島編入」以前には竹島＝独島を『日本水路誌』には載せ
ず、『朝鮮水路誌』にリアンコールト列岩の名で記載しました（注３）。これについて堀
和生氏は「１９世紀末に、日本海軍の水路部当局が竹島＝独島を朝鮮領と認識していたこ
とは、疑いのないところである」と断言しました(注４)。妥当な見解です。
(注１)島根県立図書館『竹島資料１０』所載
(注２)竹島問題研究会『「竹島に関する調査研究」最終報告書』2007年、P154
(注３)半月城通信＜明治の国境画定機関の竹島=独島認識と『水路誌』＞
http://www.han.org/a/half-moon/hm103.html#No.754
(注４)堀和生「1905年 日本の竹島領土編入」『朝鮮史研究会論文集』第24号,1987、P106
(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=16326
55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 17:27:56 ID:ai7KwMPg
「竹島＝独島問題ネットニュース １１」、2007.12.29
竹島＝独島問題研究ネット発行
１．竹島＝独島関係論文
内藤正中「島根県竹島問題研究会報告書批判」『北東アジア文化研究』第26号
http://www.kr-jp.net/ronbun/naitou/naitou2007.pdf
朴 炳渉「竹島＝独島は固有領土か、強奪領土か」『もうひとつの世界へ』第12号
http://www.han.org/a/half-moon/hm129.html#No.950
半月城「証拠としての竹島＝独島地図、舩杉氏への批判」
http://www.han.org/a/half-moon/hm129.html#No.949
２．第７回大佛次郎論壇賞は「和解のために」
朝日新聞、2007年12月16日
第７回大佛次郎論壇賞（朝日新聞社主催）は、韓国・世宗大日本文学科副教授、朴裕河
（パク・ユハ）氏（５０）の『和解のために』（佐藤久訳、平凡社、税込み２３１０円）
に決まった。
韓国で出版された作品の翻訳である受賞作は、副題に「教科書・慰安婦・靖国・独島」と
あるように、隣国でありながら、多くの政治的問題を抱える日本と韓国へ、お互いの自省
と寛容による和解の道を提案する。
【コメント】朴裕河氏の竹島＝独島論は、本人が語るように「乱暴」の一語につきます。
いずれ、反論を書く予定です。
３．慶尚北道が中断している島根県との交流再開を検討
聯合ニュース、2007/12/11
【大邱１１日聯合】日本の島根県が２００５年に「竹島の日」を制定したことから同県と
の姉妹提携を撤回した慶尚北道が、民間レベルでの交流再開を検討している。慶尚北道が
１１日に明らかにしたところによると、独島の領有権をめぐり３年にわたり島根県との交
流が中断しているが、民間レベルの交流とビジネス、観光、農業など経済分野での協力の
必要性を慎重に検討している。
56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 17:28:48 ID:ai7KwMPg
４．‘于山島’はやっぱり独島だった
朝鮮日報（韓国語）2007.12.4
独島領有権で大きな争点だった「于山島が独島」という事実を立証することができる新
しい資料が発掘された。韓国海洋水産開発院独島研究センター責任研究員であるユミリム
(柳美林) 博士は最近この開発院が発刊する「海洋水産動向」1250号で「朝鮮後期朴世
堂・1629～1703)」が書いた「欝陵島」を分析した結果、于山島は欝陵島ではなく独島を
指すことが明らかにされた」と述べた。
【コメント】下條氏の見当違いな反論が島根県の「Web竹島問題研究所」に掲載されました。
下條氏に対する反論は＜半月城通信＞を参照してください。
５．日韓交流：江原道と交流再開「やったっちゃな」 知事と金知事、電話で会談
毎日新聞 2007年12月4日
友好提携先の韓国・江原道が県と交流再開したことを受け、平井伸治知事は３日、県庁
知事室で金振〓（キムジンソン）知事と電話会談し、感謝の意を伝えた。訪韓を呼びかけ
られた平井知事は９、１０日に実施する予定。県・道知事が江原道で会談するのは０５年
１１月以来約２年ぶりとなる。
６．東京で竹島問題シンポ
山陰中央新報 2007.11.17
日韓両国が領有権を主張する竹島問題をテーマに、東京大東洋文化研究所が主催したシ
ンポジウムが１６日、東京都内であった。内藤正中・島根大名誉教授が竹島（韓国名・独
島）を「日本固有の領土」とする外務省の主張に異議を唱えたのに対し、島根県の竹島問
題研究会の座長を務めた下條正男・拓殖大教授が反論。しかし、内藤氏から明確な回答は
なく、議論は平行線に終わった。
【コメント】下條氏の質問「太政官のいう竹島外一島」に対し、内藤教授は公文録の文章
を引用して「外一島」が松島（竹島＝独島）であることを充分に説明しており、記事の
内容は不適切です。
57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 17:29:45 ID:ai7KwMPg
７．独島はわが領土、古地図の研究がカギ
ハンギョレ新聞（韓国語）、2007.11.11
先週の６日と８日、釜山とソウルで二人の碩座教授の独島講義が開かれた。６日、東西
大学の講義は同大学の碩座教授である孔魯明（76）前外務長官が、明知大の講義は「院
長」と呼ばれる崔書勉理事長が単独にてそれぞれ２時間ほどおこなった。
８．竹島啓発ポスター３年ぶり刷新
山陰中央新報 2007.11.13
島根県と竹島・北方領土返還要求運動島根県民会議が、日韓両国が領有権を主張する竹
島問題の啓発用ポスターを新たに作製した。３年ぶりの内容刷新で、竹島（韓国名・独
島）を自国領とする日本側の論拠をより強調した内容とした。
前回のポスターは、１９０５年の竹島の編入から、２００５年２月で１００周年を迎え
ることをアピールしていたが、２年以上経過したことから、内容の変更に踏み切った。
９．小学校教諭が竹島の本を再出版
山陰中央新報、'07/11/11
隠岐島に赴任時に、日韓が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）の翻弄（ほんろう）
された歴史をつづった「ある小さな小さな島の物語」を出版した島根県奥出雲町横田の小
学校教諭、宮森健次さん（４６）が、１２年ぶりに加筆・修正して本を再出版した。
10．来年は２月２２日に「竹島の日」記念行事
山陰中央新報 2007.12.5
島根県は四日、来年二月二十二日に迎える三度目の「竹島の日」の記念行事を、同日に
松江市殿町の県民会館大ホールで開くと発表した。今年の式典は、県民が参加しやすいよ
うに土曜日の二月二十四日に行ったが、竹島の日をより定着させるため、当日開催に戻す。
11．独島で新たに26種類の生物確認
朝鮮日報 2007.12.13
独島（日本名竹島）で、これまで発見されていなかった生物が26種類も生息していることが分かった。
12．竹島＝独島関係新刊書
独島／竹島韓国の論理(増補版)
金学俊/ＨｏｓａｋａＹｕｊｉ ／論創社 2007/11出版 ２６８ｐ 20cm
ISBN:9784846006822 \2,625(税込)
日本海と竹島 続
大西俊輝 ／東洋出版（文京区） 2007/10出版 ３８８ｐ 22cm
ISBN:9784809675430 \2,900(税込)
（韓国語新刊書）省略
http://www.han.org/a/half-moon/hm130.html
58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 17:31:11 ID:ai7KwMPg
독도 만세！
반월성 선생님 만세！
독도 만세！
반월성 선생님 만세！
독도 만세！
반월성 선생님 만세！
독도 만세！
반월성 선생님 만세！
59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 17:31:49 ID:mTO/m9MF
>>島を33周回ることで”独島はわれらの領土”と
知らしめることができるようになった
ぷッ！脳みそが筋肉。まったく意味がない。
国際裁判所へgo!go!
60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 17:34:10 ID:mTO/m9MF
独島（トクト）万歳（万世）!
半月城（パンウォルソン）先生万歳（万世）!
独島（トクト）万歳（万世）!
半月城（パンウォルソン）先生万歳（万世）!
独島（トクト）万歳（万世）!
半月城（パンウォルソン）先生万歳（万世）!
独島（トクト）万歳（万世）!
半月城（パンウォルソン）先生万歳（万世）!
61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 17:42:10 ID:mTO/m9MF
古い事を言ってもしょうがないのでは。ちよっと前まで朝鮮は
日本なんで戦後のsf条約だね。
62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 17:43:24 ID:01aNYlsT
山手線で３３周すれば
大地主になれるニカ？
63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 18:07:05 ID:JBvc0v+M
姑息なイベントばかり企画してないで裁判にでてこいよバカチョン
64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 18:27:59 ID:bNqIrwcS
名にこのコピペの嵐
65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 18:30:32 ID:9NkWeMmF
独島と対馬は韓国領だという韓国では常識です。
日本では竹島は日本領と教えられていますか？
竹島の存在さえ知らなかった人がほとんどじゃないですか？
日本の新聞でも独島（竹島）は韓国領と言っている政治家や新聞記者がいましたよ。
韓国に謝罪をして、友情島と名前を変えて、日本は反省する言っていましたよ。
韓国の新聞に乗っていました。
日本が反省するなら、友情島と名前を変えてもいいですよ
Headlines...!
【政治】小沢民主党代表、鳩山民主党幹事?..
【光学】光を反射しないガラス表面を開発?..
カーワックスの缶からガス・液漏れする商?..
【鹿児島】「おなかが大きかったのに、赤?..
【消費者金融】アイフル、1200億円増資へ?..
ソース：東亜日報（091依頼スレ962さんの依頼で記者がハングル記事を翻訳）
http://www.donga.com/fbin/output?f=e__&n=200802120274
'アジアのおっとせい'ことチョ・オリョン(56)さんが、訓練費を支援してくれる後援者がおらず
霧散の危機に瀕していた'独島33周突起' プロジェクトを再び開始する。
チョ・オリョンは12日に連合ニュースとの電話で「独島プロジェクトを支援する心強い後援者
を尋ねた。昨日から訓練も始め、 既に予定通りに独島を33周回ることで”独島はわれらの
領土”と知らしめることができるようになった」と明らかにした。
1980年8月大韓海峡横断に始まりに、海や川で極限の挑戦を止めなかったチョさんは今年
の初めに1919年独立宣言文に署名した民族代表33人の意を称えつつ、独島が韓国領土と
言う点を知らしめるためにこのプロジェクトを立てたが、後援者を集めるができずに霧散する
危機に置かれた。
先月15日から始める予定だった訓練の出足もこなすことが出来なかったのが実情だ。
計画霧散という危機の前に苛立っていたチョさんに、ちょうど故郷である全南海南郡が心強
い後援者として出てきた。
また浦項MBCもチョさんの'愛国実践'へ手助けをするという力を得たことでチョさんは11日
済州島に渡り訓練を開始した。
最初は済州島での訓練を5ヶ月としていたが、一ヶ月を無為に過ごしたため残った時間は後
4ヶ月しかない.。それ故に更なる猛訓練をせざるをえない状況だ。
チョ・オリョンは「後援問題が解決し、身軽な心で訓練に邁進することができるようになった」
とし「一日4時間スイミングをし競走とウェイトトレーニングは一日7時間の訓練を続けます。」
と語った。
チョさんは6月末頃独島に渡る計画で医務, 海流諮問, ボート担当など専門家6人の助けを
借りて7月1日から30日間、1周6kmある独島周りの海を33周泳ぎながら独島が韓国の地と
いう事を知らしめる。
関連スレ：
【竹島】 「アジアのオットセイ」ことチョ・オリョン(56)、泳いで独島３３周に挑戦[01/03]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1199367502/
【竹島】 泳いで独島３３周するチョ・オリョンの「独島プロジェクト」、海南郡が後援[01/29]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1201616151/
【竹島】 泳いで独島３３周するチョ・オリョンの「独島プロジェクト」、後援者見つからず挫折
の危機[01/25]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1201525326/
【More・・・】
2：しゅごキャラ☆支援機構@キャラナリ！ ◆2ChOkEpIcI ：2008/02/13(水) 11:11:12 ID:5pVTehkt溺死してください。
3 ：高木流総本家家元 ◆IemotoKZ.. ：2008/02/13(水) 11:12:23 ID:/ISgUsZx
で、これをしたら竹島が韓国領になるとでも思ってるのか？
4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 11:12:30 ID:bQhyZ7oo
↓が竹島５０周に朝鮮
5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 11:13:53 ID:9ES303mI
│ ↑
└─┘
おらっしゃあぁぁ！！！
∩∧ ∧
ヽ（ ﾟДﾟ）
＼⊂＼
Ｏ-､ ）～
∪
6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 11:14:39 ID:oc4ik6NI
>>4 涙目～～
7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 11:15:05 ID:ySGyO0vo
何のこっちゃ？
8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 11:16:02 ID:Cm3oAnvh
またこいつか
とりあえずオットセイに謝れよ
9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 11:16:27 ID:GDvRao0o
>>1
>1周6kmある独島周りの海を33周泳ぎながら独島が韓国の地と
いう事を知らしめる。
盗品の周りを回ってワンといっても盗品は盗品！
10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 11:17:06 ID:77z0A/q6
独島というと、韓国が捨てた廃棄物のせいで周辺の水質悪化してるあの島のことですか？
11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 11:17:24 ID:yoiwrwS6
チョンメディアソースでクソスレ立てんな、チョン宣伝工作員
12 ：猫手猫目 ◆YI1RHxNFik ：2008/02/13(水) 11:19:25 ID:igRzOjYr
銀行の周りをぐるぐる回ったら銀行の金が自分の物になるのか！
13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 11:20:55 ID:uE6MwDfJ
あわれなあたまの構造だ。
乞食のようだ。おめぐみを
14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 11:21:06 ID:7/Ge1FYs
いいからロイヤルティ払えw
15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 11:22:19 ID:ySGyO0vo
さめが集まってくるように
朝鮮人死刑囚の血を撒き餌に
用意しとこうか。
16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 11:24:03 ID:kxyByKYY
揚げるなボケチョン
以下、日本人の書き込み禁止
最低人間チョン
千年でも軽蔑してやっからな
17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 11:24:22 ID:1BEiB6lF
ﾁｮﾝの海洋投棄と糞尿垂れ流しで汚染されているわけだが、やつらにとってはほどよい温泉みたいなもんか？
18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 11:24:42 ID:Nz56gFW6
やっと自分の中で竹島問題に対する韓国の姿勢を定義できたんだが
韓国は問題を日本で言う北方領土問題の如く扱いたい、ってことでok？
19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 11:26:43 ID:JYvweTi5
ちょｗｗｗｗｗｗ
おりょん
20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 11:26:55 ID:9YLXX1gN
意味がわからん
何で33周泳ぐことで竹島が韓国のものになるんだ？
21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 11:27:17 ID:MmwuMJtP
30日間で33周？
22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 11:27:26 ID:K/FVgI3q
こういう無意味なパフォーマンスさせたらピカいちだなバカチョンは
23 ：たくや：2008/02/13(水) 11:41:22 ID:ck7Noy0c
チョ！マテヨ！
24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 11:54:43 ID:HmZsNENG
■ベール脱ぐ日帝の独島強制編入真相
内藤 日本島根大名誉教授 日政府官僚たちが `独島編入願' 提出強制
日本学者 "外務省幹部など 3人が主導的役割"
1905年に日帝が断行した自国への独島の領土編入は、ロシアとの戦争を勝利する
為に当時の日本政府の要職に就いていた官僚らが、いち漁業者を手引きして作り
上げた事であるという事実を、日本の学者の研究を通して具体的に解き明かされ
た。
特にこれらの官僚は、独島が韓国領土であると言う事実をよく理解している立場
に居たにも係わらず、独島を島根県に強制的に編入する『工作』をした事が明ら
かになった。
日本・島根大学の内藤正中名誉教授は、26日に[連合ニュース]とのインタビュー
で、1905年の日本の独島編入は当時、外務省の山座円次郎政務局長、農商務省の
牧朴真水産局長、海軍省の肝付兼行水路部長などの3名が中心的な役割をした」
とし、「当時これら全員は、独島が韓国領土 であると言う事を、知らないはず
が無かった者達である」と語った。
内藤教授によると、これらの3名は1904年に独島であしか猟をする為、韓国側に
貸下願（独島利用申請)を出そうとしていた中井養三郎という漁業者をそそのか
し、彼の『貸下願』の申請を『独島の領土編入並に貸下願』に変えて日本政府に
受け付けさせるなど、独島の領土編入を導く中心的な役割をした。その後日本政
府は、中井の申請を元に1905年1月28日の閣議決定を通じ、独島を日本領土へ強
制編入した。
内藤教授は、地方の古文献などを元に独島問題を長期間研究して来た史学者で、
日本の独島領有権主張には問題があると指摘して来た代表的な日本の学者であ
る。
彼は、「中井は独島を韓国領土と知りながら韓国政府に貸下申請をしに東京に出
向いたが、『独島は韓国よりも日本に近い』と言う肝付水路部長らの言葉を聞い
て、当初の計画を変えて『領土編入並に貸下願』を1904年9月29日に日本政府に
提出した」とし、「この過程で肝付は独島までの距離を言及しながら誤魔化し
た」と指摘した.
内藤教授によれば、肝付は独島までの距離を普通なら韓国は鬱陵島（ウルルン
ド）から、日本は隠岐島から計算しなければならないが、それぞれを両国の本土
から計算して独島が距離的にも韓国よりも日本が近いと誤魔化した。
これと共に内藤教授は、独島領土編入に関与した中井水産局長と山座政務局長
が、当時の日本人が韓半島に進出する際の必須指針書に、独島が韓国・江原道
（カンウォンド）に属する韓国領土と書いている韓海通漁指針（1903年）と、最
新韓国実業指針（1904年）にそれぞれの序文を書いた張本人だという事実も明か
された。
内藤教授は、「山座は、外務省の政務局長になる前にソウルに勤めていた韓国通
で、1900年に大韓帝国が勅令を通じて独島領有権を確認した事を知らないはずが
無いし、肝付も海上航路をよく知っていて、当時の独島がどの国の領土であるか
を知っている立場だった」と説明した。
特に山座政務局長の場合、本人が序文を書いた本では独島を韓国領土と言ったに
も係わらず、序文の執筆直後の1904年の7月に自分を尋ねて来た中井には、「(露
日戦争の)時期が時期だけに、(独島を) 領土として編入しなければいけない。望
楼を建築して、無線又は海底電線を設置すれば敵艦を見張るのに非常にいい。速
かに申告書を送りなさい」と領土編入願の提出を促した。
25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 11:55:42 ID:HmZsNENG
一方、日帝が独島領土編入を急いだのは、当時の韓半島を巡る日本とロシアの間
の領土・利権争いの為という分析も新しく提示されている。
世宗（セジョン）大学の保坂祐二教授は、日帝の独島編入は韓日議定書が1904年
2月に締結され、日本が大韓帝国内の領土を軍事用として使える権利を獲得して
以降に成立したという点などに注目している。
保坂教授は27日、ソウル大学で行われた『独島・教科書問題国際学術大会』で、
「これまで露日戦争の際に独島に望楼を設置し、ロシア艦隊との戦争を有利に進
める為に日本が独島を編入したと説明されて来たが、日本は韓日議定書締結によ
り敢えて独島を日本の領土に編入しなくても、十分に独島を軍事用として使う事
が出来た」と指摘した。
これに関連して保坂教授は、1897年から1905年の間にロシア人が鬱陵島の森林伐
採権を掌握するなど鬱陵島までがロシアの勢力下に入ると、日本が独島も韓国領
土ではなく日本の領土にする必要があったと思た。言い換えればロシアの勢力が
独島まで拡がる前に、独島を日本の領土に編入しなければならないと判断したと
言うのである。
保坂教授は、「この過程で日本は『竹島は鬱陵島』、『松島は独島』という日本
での伝統的認識を無視し、『島名の混乱』を巧みに利用して独島(リャンクール
・ロックス)は無主地という風に歪曲した論理を構築した後、1905年独島を無主
地と規定して島根県に強制編入させる暴挙が成立した」と指摘している。
(ソウル=聯合ニュース) キム・ヨンス記者
2006-10-27 21:23
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=001&article_id=0001451427
26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 11:56:36 ID:HmZsNENG
【時論】論理と名分の力
朝鮮時代のソンビ（士人、学者）は論理と名分を重視した。 政争の核心には
常に論理と名分の衝突があった。 論理と名分は広い支持基盤が得られる最高
の手段であったし、国を率いていく力の中心だった。
一方、日本は長いあいだ侍、すなわち武人が支配する社会だった。 このため
武力で覇権を争う戦争が数百年間続いた。 こうした日本も壬辰倭乱（文禄の
役）以後には朝鮮から朱子学を受け入れて武士の正統思想とした。 その後、
日本は名分と論理を重要視し、およそ２７０年間、江戸時代という平和時代
を謳歌することになる。
続いて起きた明治維新は、天皇にすべての権力を返上し、王政を復古すると
いう名分の下で断行された。 それは、武力的な政権交代というよりも、天皇
中心主義を前面に押し出した尊王派と、江戸幕府を延命させようという佐幕
派の論理と名分の戦いが核心要因だった。
こうした一連の歴史的過程を通じて、日本は行動に踏み切る前に十分に論理
と名分を築いておく習性を持つようになった。 言い換えれば、日本は朝鮮の
ソンビ精神の中から論理と名分の力を受け入れ、これをまず確立させた後に
武力を使用するようになったのだ。
日本人のこうした態度は現在でもそのまま受け継がれている。 日本人は国際
的な紛争や論議で優位に立つため、国際法や西洋列強の慣行などを綿密に研
究し、論理と名分を作りだすことを最優先に考える。
27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 11:57:34 ID:HmZsNENG
２月２２日は日本の島根県が一方的に制定した「竹島の日」だ。 島根県は今
年「竹島の日」記念行事を大々的に行う予定という。 日本側が独島（ドクト、
日本名・竹島）を日本の領土だと主張することには、それなりの論理がある。
日本側は国際法の論理に立脚した歴史的事実を動員しながら活動を正当化し
ているのだ。 日本の独島領有権主張には論理と名分が込められている。
このため、これに対応する韓国側は単純なデモや抗議活動だけでは決して日
本よりも優位に立つことはできない。日本側の論理が誤った主張にすぎない
ということを納得させることができてこそ、その主張を打ち破ることができ、
結果的に活動基盤までも崩すことができる。 したがって日本の論理と名分を
徹底的に論駁せず、日本側の活動だけを阻止しようとすれば、十分な成功は
期待しがたい。 むしろ韓国側のデモや抗議活動が結果的に日本の主張や名分
をさらに強化させる可能性もある。
無計画に戦地に飛び込むと負けるものだ。 いまや韓国測もデモに乗り出すそ
の熱情で、論理と名分を積んでいかなければならない。 これに関連する歴史
的・国際法的資料を発掘し、より一層科学的かつ緻密な論理と名分を蓄積す
る方向に戦略を変更すべきだ。 そして相手が何を言っているのかを正確に判
断しなければならない。そうしてこそ、相手にはどんな問題点があり、何を
隠ぺい・歪曲していて、どのように対応しなければならないのかが確実に分
かるからだ。
日本国民のおよそ８割は独島に特別な関心を持っていない。しかし残りの２
割は、独島が日本の領土だという論理を上手く説明できる。しかし韓国人は
誰もが独島は韓国領土だと主張するものの、それを論理的に説明できる人は
知識人の中でも多くない。 こうした韓国の実像は１日も早く是正されなけれ
ばならない。 知識人なら、自分の専攻分野だけでなく、主な国際問題の争点
が何かを正確に知っておく必要がある。 特に、独島領有権は隣国との友好が
かかった重大なものだ。 また日本の表情を窺いながら独島問題から顔を背け
ようという、一部の人々の卑屈な態度は是正されなければならない。 相手側
が誤って認識し、それが相当な危険性を内包しているなら、それを正すのが
真のソンビの役割ではないだろうか。
保坂祐二・世宗（セジョン）大日本学教授
2007.02.20 17:05:27 （中央日報）
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=84767&servcode=100§code=140
28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 11:58:45 ID:HmZsNENG
全国の独島守る人たちと行く独島歴史体験
日帝が設置した鬱陵島の望楼遺跡３ヶ所初めて発掘・踏査
「KBS、体験!生の現場」の撮影,生活基盤としての独島浮上
北東アジア歴史財団(理事長キム・ヨンドク)は「全国独島市民団体連合行事」を
５月15日から18日まで独島現地で開催する.「独島守護隊」,「独島義兵隊」,
「独島郷友会」などの全国の独島市民団体代表者30人余りが参加する.今度の行
事は専門家招請講演,ロシア・日本戦争の遺跡踏査,独島住民生活体験など盛り
だくさんのプログラムが進行される.
「独島歴史紀行」とする今回の行事で参加者らは,ロシア・日本戦争（1904～
05） 当時日本が作った独島望楼を踏査,独島が日帝によって露日戦争の軍事的
要衝地として侵奪されてから,また捜した我が地という歴史的事実を再確認す
る.また日本が独島の望楼とともに鬱陵島に設置した望楼遺跡3ヶ所も初めて発
掘・踏査する計画で期待を集めている.今回の歴史紀行にはロシア・日本戦争専
門家である崔文衡漢陽大名誉教授が同行し,鮮やかな現地の特講で独島と国史に
対する理解を助ける.
これとともに,16日独島現地では「KBS 体験、生の現場」が製作される.「鬱陵
島道洞漁村係」と,独島住民の金成道夫婦など,独島漁民らの真実の生活現場を
見せることで,国民に独島が紛争地域ではない,生活の一基盤であることを悟らせ
てくれるので期待される。独島で製作される「KBS 体験、生の現場」には「不滅
の李舜臣」,「ヨンゲソムン（淵蓋蘇文）」などで熱演したタレントキム・ミョ
ングクさんが漁民らとともに、独島の海でタコ、ナマコ、アワビなど海産物の採
取作業をする予定だ.
北東アジア歴史財団キム・ヨンドク理事長は,「今度の市民団体連合行事は,独
島運動の新しい地平を開いて,民官協力に基盤を置いた新しい対応方案を用意す
る貴重な機会になる」と述べた.
韓国北東アジア歴史財団（2007-05-11）
http://www.historyfoundation.or.kr/Inform/InformView.asp?p_gubun=news&idx=652
29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 11:59:36 ID:HmZsNENG
隠岐郡の独島返還運動
－底から独島強奪押し進める日本
2月10日から28日まで島根県隠岐郡では 「竹島標語」を公募した.今回の公募は,
竹島が日本固有の領土であり,韓国から返還されなければならないという主旨で,
島根県だけでなく日本全域に独島問題に対する警戒心を悟らせようと開かれた行
事だった.
選定された標語は以下の通りだ.
●竹島は現在も過去も隠岐の島
●竹島はどこにも譲歩することができない隠岐島
●竹島の歴史的事実が言い表す日本領土
●忘れない小さな竹島,私たちの大義
●竹島返還要求,私も参加
今後のこれらの標語は隠岐郡内で竹島返還の標語として看板,ポスターなどを使
って竹島問題を全国に広く伝えるという.
また隠岐郡議会の３月定例報告では竹島問題に対して以下のような対策事業が
論議された.
第一,竹島資料館を隠岐郡に設置することを政府と島根県に主張して竹島問題
発生の歴史的経緯などの理解を押し進める努力をしようという意見が出た。
第二,竹島問題に対する関心が少なくなることを憂慮しつつ、ホームページなど
の整備を通じて関心を持続させ,同時に海外に竹島問題を積極的に知らせる計画
を用意しなければならない.
30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 12:00:28 ID:HmZsNENG
韓国で独島の話題は主にマスコミ報道のためだ.しかし日本では地方自治体が問
題の発源地だ.島根県はもちろん、隠岐郡も独島強奪に積極的に出ている,はなは
だしくは小さな村まで出て,垂れ幕を設置し,リーフレットを作り,行事を開催し,
村の人々の参加を引っ張り出して,全国的な関心を高めるのに熱中している.
こうしたことから,全国の都道府県団体の長と議会の長の会議ごとに,竹島問題が
決議文の初席を占める.こうした過程を経て,独島問題はもう日本の一番重要な
政治主題となった.日本の人々が独島問題に関心がないという話はこれからは昔
話となった.
こんな活動の一つで,隠岐郡は郡で使う標語を公募するのだ.こうした公募を通
じて住民の参加,特に青少年の参加を引っ張り出そうとする試みがのぞき見え
る.同時に隠岐の人々が作った標語であるため,それなりに切実さが滲んでいる。
独島は昔の彼らにおびただしいお金を抱かせてくれた,宝石店の石の役割をし
た,懐かしくて欲しい問題として,かごに刻まれているからだ。
ここに出ている当選作は私たちには興味がないが,日本人には,特に相当な侵略の
郷愁にひたっている絶対多数の日本人には本当に胸につく表現だ.懐かしくて
切なくて求めなければならない,拉致された血縁としての竹島が感じられるよう
になるそんな掛け声だ.
隠岐郡に独島資料館を設置することも,住民らに独島をいつも忘れないで感じる
ようにするだろう.同時に実際の生活ぶり,どんな利益を持ってくるのか切実に
なるだろう.こうした資料館が隠岐に作られ,学生らが観覧し,住民らが捜して
勉強すると,彼らは単純に感じ,願うことを通じて,積極的な広報大使に変わるよ
うになるのだ.
こうした小さな事業を静かに実質的にしていくのが日本だ.韓国のようにマスコ
ミにふくらますまで噴き出して,完全に手の毛は捨てる現象とは正反対だ.どちら
がもっと実質的な方法だろうか.
2007.5.11.独島本部 www.dokdocenter.org
http://www.dokdocenter.org/new/danger/policy_gov.htm?idx=335&mode=r
31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 12:01:28 ID:HmZsNENG
■来年から独島に公務員2人常駐
慶尚北道,独島管理事務所開設
独島に行政事務所が開設される.
慶尚北道と鬱陵郡は,16日独島に対する実効的支配を強化し,入島する観光客
と、独島研究のため訪問する研究グループらの安全管理のために,行政公務員が
常駐する独島管理事務所を設置することとした.
独島管理事務所開設と関連し,道は警察庁と協議が終わり次第,4億3000万ウォ
ンをかけて,同島の独島警備隊発電室がある2階建ての既存の建物を改造し、2階
に延面積197㎡の事務室と部屋3室などを揃えて来年に竣工し,オープンする方針
だ。
独島管理事務所は,鬱陵郡庁独島管理事業所に所属する公務員2人が常駐し,独
島を訪れる人々の安全を担当する.
現在独島管理事業所職員2人は,鬱陵島で旅客船に乗り,独島を往復して、観光客
らの安全指導をするという不便を強いられている。
特に行政事務所が開所されれば,独島に関連する研究者らもここに泊まることが
でき,調査活動に大きく役立つようになるとみられる。
道関係者は「今年から独島入島人員が１日1,880人とかなり増加しつつあり、
何より観光客らの安全保護のために現地事務室を設置することとした.自然生態
系保存地域で建物の新築が不可能なため、既存の建物を活用する計画だ」と述べ
た.
2007.5.17.道民日報（韓国語）
http://dokdocenter.e-homp.com/new/personal/personal_news.htm?tb=openb_personal_news&curDir=etcmenu/personalboard&idx=802&page=1&searchfield=&searchword=&mode=r
32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 12:02:25 ID:HmZsNENG
■独島海域をアワビの漁場へ
慶尚北道,2011年まで５年間稚貝放流事業
慶尚北道議会農水産分科委員が独島でアワビの稚貝を放流している.
[鬱陵]独島で採取されるおいしく品質がよいアワビを活用し,独島固有のアワビ
を大量生産する事業が積極的に推進される見込みだ.
慶尚北道水産資源開発研究所（盈徳郡柄谷面）は今年から2011年まで5年間に
わたって,独島周辺海域に生息するアワビのなかで品質のよい母アワビを活用
し,アワビの稚貝を大量に放流する事業をする計画だと明らかにした.
水産資源開発研究所はまず今年6000万余ウォンを投入し,鬱陵島の漁民がとった
独島海域のアワビのなかで,1000匹を購入,培養し,来年からアワビの稚貝を多く
栽培することとした.
またアワビの稚貝を独島海域に放流する時には,アワビの皮の中に電子チップを
入れ,生存率と成長率,移動経路を調査するなど,独島固有のアワビを育成する
ように積極的に管理することとした.
現在独島海域には,全国の漁民が放流したアワビの稚貝のため,固有のアワビが消
えた状況で,アワビの死滅率が高くなり,毎年漁獲量が減少しているため、漁民が
困難を強いられていることが分かった.
水産資源開発研究所関係者は「漁民がアワビのなかで良品を選抜し,長期間培
養させて,アワビの稚貝を大量に放流すれば,死滅率が低く、品質も優れた「独島
アワビ」が成育することができる」と述べた.
キム・ドゥハン記者 kimdh@kbmaeil.com
2007.5.23.慶北毎日
http://www.dokdocenter.org/new/personal/personal_news.htm?idx=803&mode=r
33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 12:03:29 ID:HmZsNENG
独島・東海表記に関する討論会
独島および朝鮮東海表記に関する社会科学部門討論会が１６日に行われた。
討論会では、朝鮮民族による独島の発見と領有、朝鮮東海の開拓過程と伝統的
な名称を科学的に論証し、日本の「独島（竹島）領有権」と「日本海」表記の不
当性を明らかにした８件の論文が発表された。
社会科学院の?希勝所長（教授、博士）は、「独島はわが民族が真っ先に発見
し、領有してきた朝鮮固有の領土」と題する討論で、朝鮮人民は他国の人より先
に東海上の鬱陵島と独島を発見して開拓した時から全歴史的期間、一貫して独島
に対する領有権を行使してきたと述べた。
金日成総合大学の金恩沢講座長（博士、副教授）は、「安竜福事件に見る独島
の朝鮮領有権」と題する討論で、安竜福事件の資料は独島の領有権が朝鮮にある
ということを証明する明白な歴史的根拠の一つになると述べた。
社会科学院のファン・ミョンチョル研究士（修士）は「１９０５年の日本の独
島『編入』は不法・非道なねつ造劇」、金亨稷師範大学のキム・ドクソン講座長
（副教授、修士）は「日本の『独島領有権』主張は軍国主義的領土野望の表れ」
と題する討論をそれぞれ行った。
討論会では、「『東海』は高句麗－李朝時代の歴史文献資料によって考証され
るわが国の海名」「大陸と半島を基準にして海名を表記するのはもっとも一般的
な国際慣例」「中世以後の欧米学者の地図資料を通じて見た『朝鮮（高麗）海』
の世界的公認」「『日本海』表記は日帝の朝鮮侵略と植民地支配の犯罪的所産」
と題する討論も行われた。（朝鮮通信）
［朝鮮新報 2007.5.24］
http://www1.korea-np.co.jp/sinboj/j-2007/04/0704j0524-00008.htm
34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 12:04:39 ID:HmZsNENG
世界的な学者らが学術大会で 「韓国の独島領有権認定を主張」
【仁川＝Newsis】
世界的な学者が,国際学術大会を通じて,韓国の独島領有権認定を主張する見解
を披露するとみられ,注目を集めている.
仁荷大と北東アジア歴史財団は28日,ソウルのグランドヒルトンホテルで,世界
的な学者を招待し,「独島問題の解法の模索」をテーマに,国際学術大会を開
催する.
学術大会では,アメリカ議会図書館のアジア専門家であるラリー・ニクシュ
(Larry Niksch)氏と,アメリカハワイ大学法学部のジョン・ヴァン・ダイク
(Jon Van Dyke)教授,日本の愛知学院大学法学部の芹田健太郎教授が,それぞれ
3セッションに分かれ主題発表をする.
第1セッションの発表者ニクシュ氏は「韓日関係の不和の原因としての韓・日領
土紛争」という論文を通じて,韓国の独島政策の問題点を指摘し,その政策的な
代案を提示する予定だ.
氏は韓日の両国間紛争の状況は,両国間関係を悪化させており,アメリカと韓・日
関係も,独島問題以外に,日本の歴史問題,北朝鮮政策,西太平洋地域における
日本の今後の軍事安保上の役割などが,東アジア地域にあって争点の事案として
存在していると,新しい問題点を提起している.
こうした争点の事案に対する韓国の根本的な問題は,「果たして韓国が日本と紛
争の解決や,紛争のレベルを縮小させる方向へ政策をするのかと,国内の政治的な
理由により,上記の紛争を永続化させるのか,中国との関係を確立するための政
策をするかの可否によっている」と氏は主張する.
第2セッションでは,ジョン・ヴァン・ダイク教授が発表者として登場し,「独
島の主権に関わる法的争点について研究」という論文を通じて,独島領有権問題
の解決がなければ,周辺海洋境界区域設定の問題は解決することができず,明確
な海洋境界区域設定がなければ,多様な紛争が持続的に発生する,という見解を
述べる.
ヴァン・ダイク教授は,韓国は独島に対する主権行使に関わる歴史的な証拠の面
で日本より強いと評価し,そうした歴史的な評価に基づいて,国際司法機関によ
り,独島に対する韓国の主張を受け入れられるようににするため,国際法的の諸原
則を説明する努力がより必要だ,と主張する.
氏はまた,もっとも現在韓国は独島紛争を国際司法裁判所に提訴することに対し
て非常に消極的であるものの,国際司法裁判所は独島の韓国の領有権を認める可
能性が非常に高い,と評価する.
こうした評価が今後の研究によって補完されれば,日本はおそらく独島の領有権
をあきらめる可能性もある,と説明する.
結論として,ヴァン・ダイク教授は,独島の韓国領有権確保を強調し,日本にこ
れに対する認識を促す.
35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 12:05:38 ID:+Jm2jy+G
また涙目が始まったか…
36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 12:05:38 ID:HmZsNENG
最後の第3セッションの発表者である芹田健太郎教授は「海の使用についての歴
史的変化と島嶼」という論文を通じて,氏が2006年11月の中央公論に掲載し「日
韓両国の領土問題の大胆な打開策」での立場を再確認する.
芹田教授は,独島紛争の解決方法について,日本の過去の植民地支配に対する反
省と考慮 → 独島の韓国領認定 → 鬱陵島－隠岐中間線区域設定 → 12海里漁
業禁止水域設定 / 世界の科学者への開放 → 韓日独島条約締結,という解決方法
を提示している.
すなわち,独島が韓国人にとって日本の植民地支配開始の象徴ならば,独島を成
熟した韓日協力関係の象徴に切り替えなければならない,と主張する.
芹田教授は,結果的に,韓国と日本との間の独特の歴史的背景と独島問題との関
係に対して,戦略的にアプローチすることによって,韓日関係の命題であり,
アイデンティティである独島領有権問題の解決方法を試みる.
結局,両国で独島問題を解決するためには,日本が過去の植民地支配に対する
真の反省と考慮を先行しなければならないと強調し,これを認識するようにし
て,日本の真の反省と考慮に対して,韓国が前向きな態度と対応も同じく要求され
ることを韓国国民が認識しなければならない,と主張する。
今度の国際学術大会の発表者3人は,韓日間の独島問題の解決方法を模索するにあ
たって異なった認識をしているが,「日本による韓国の独島領有権認定」という
結論を同様に導き出しているという点で,非常に重要な学術大会として注目され
る.
洪承湧仁荷大総長は「結論に到逹する過程や認識において違いはあるが,世界的
な学者がみんな韓国の独島領有権認定を主張するという点で,この学術大会の重
要性がある」と述べた.
2007年 05月 27日(日) 午後 01:29
http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?linkid=12&articleid=2007052713294634880&newssetid=470
37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 12:07:44 ID:HmZsNENG
東京で独島問題シンポ
●写真：独島問題研究の権威 内藤正中先生（中央）、半月城先生（左）
http://www.sanin-chuo.co.jp/photo/1116/4452850061.jpg
日韓両国が領有権を主張する独島問題をテーマに、東京大東洋文化研究所が主催
したシンポジウムが１６日、東京都内であった。内藤正中・島根大名誉教授が独
島を「日本固有の領土」とする外務省の主張に異議を唱えた。
「竹島固有領土論再考」と題して講演した内藤氏は、「竹島（現在の韓国・鬱陵
島）と、ほか一島は日本と関係なし」とした明治政府の最高機関だった太政官に
よる１８７７年の決定文書を示し、「ほか一島は現在の独島だ」と説明した上
で、日本が独島の領有権を放棄していたとし「独島は日本の固有領土とは言えな
い」と持論を述べた。
同席した同研究所の玄大松准教授が「いくら考えても、現在の独島としか考えら
れない」と述べ、竹島研究会の報告書に反論した。
38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 12:08:37 ID:HmZsNENG
2007-08-27 ヒット数 209
独島はわれらの領土!
1.独島,西暦 512年から韓国領土
2.フランス地理学者ダンビルの 『朝鮮王国全図』,独島を韓国領土と表示
3.日本古文献と日本古地図,独島を韓国領土と記録
4.19世紀日本明治政府公文書,独島·鬱陵島を韓国領土と確認
5.日本最高国家機関(太政官),独島·鬱陵島を韓国領土と決定
6.連合国の『旧日本領土処理に関する合意書』,"独島は韓国領土"と規定
7.19世紀末大韓帝国政府,独島·鬱陵島を韓国領土と正確に表示
8.国連軍,独島を韓国領土に含む
9.1900年大韓帝国勅令第41号,独島を韓国領土と世界に公表
http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14196&bcode=freeboard&category_id=&page=2&start=0
39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 12:10:14 ID:qSvQjUk4
>>1
こんな無意味なことやってないで、今残ってる国宝とやらの警備でも強化すれば？
また放火されても知らんよ。
40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 12:10:39 ID:GDvRao0o
反日韓国をボイコットしろ
買うな、売るな！
41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 12:12:19 ID:wVV+AxAH
海上警察が追いかければ半日で３３周できるだろ。
42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 12:13:04 ID:1lpxBUrd
なんか、あちらさんって
「無駄な努力」って発想が無いよな。
ｳﾘがこんだけ○○やったから報われるべきって発想で
斜め上の事してゴネるってパターン。
常に監督役が居たからこそ生まれた文化というか。
43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 12:13:35 ID:HmZsNENG
●鬱陵島と独島の開拓者、お爺さん洪在現翁
※独島は韓国人が開拓！ 韓国領に決定！
1883年旧暦４月初８日江原道江陵から鬱陵島へ引っ越したお爺さん（洪在現翁）が４日
間船に乗り今の鬱陵郡北面玄圃洞に到着した時、その時鬱陵島住民とはわずか二つの家族
が住んでいた。お爺さんが一日は高い山に登るようになったが、遠い東海でもう一つの島
を見つけた。かつて読んだことがある『世宗実録』及び『東国輿地勝覧』など古書で明ら
かにした于山島、今の独島であるのを見当をつけるようになったし、1897年６月にお爺
さんは独島へ上がってその時鬱陵島で香木ひと株を持って行って今の独島の東島に植え
た。
お爺さんは鬱陵島へ帰って来る時はトド三頭を捕って来て鬱陵島住民にめいめいに配っ
た。葛とさざえや生鰒だけで食いつないだ住民たちに脂肪質を供給するようになったこと
を非常に喜んで以後は脂肪質を独島で得なくちゃいけないと心に決めるようになった。
翌年（1898年）独島にトドを捕りにいったが、意外にそこで日本人Murakami(村上)と
言う人とその仲間に会った。話し合って見ると彼らは生業でトドを取って売る動物商と
言った。その時お爺さんがこの島は自ら顧みて我が国の地だから、これからは二度とこの
島に上陸しないことを話した。お爺さんはここで止まないで日本人が乗って来た船に同乗、
日本に一緒に行った。
日本へいらっしゃったお爺さんはそこの官憲に鬱陵島と日本の間に位置した于山島、今の
独島は韓国の地だからこれから日本人の出漁を禁止することを頼んで日本人が渡す船で鬱
陵島に帰って来たと私が幼い時何回も武勇談のようにおっしゃった。
このようにお爺さんは一生をかけて石島（お爺さんが呼んだ独島名）はわれらの領土で鬱
陵島の付属島嶼だから鬱陵島人がよく保存して子孫たちに譲らなければならないといつも
おっしゃった。解放後の1948年６月30日鬱陵島漁民たちが独島に出漁してから爆撃練習
中だった米５空軍の誤爆で30人余りが爆弾で死んだ事件がある。慶尚北道知事が1951年
独島に慰霊碑を建てる時お爺さんが老身の身で独島に一緒に行って弔詞を朗読した。
「天地神明よ、この島は天がくださった私たちの地で昔も今もうちの同胞の生活の基盤だ
からうちの同胞が大事にして、また守って行きます。今日も30人余りの私たちの同胞は
石島の守護神としてこの島を守ろうとします」とおっしゃったその哀切な声で弔詞を読ん
だ時を私は今もありありと憶えている。
お爺さんは独島に行って来て「スンチルよ、趣が分かるのか」と質問した。聞き返す筆者
に「趣と言うのは見掛けである服を言うのではない。人間の本当の趣と言うのは「人間内
在」の祖国と民族を愛する真の思考を言うのだ」とおっしゃった。
http://tkwn100.egloos.com/1331239
44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 12:14:31 ID:HmZsNENG
http://list.jca.apc.org/public/aml/2008-January/017266.html
[AML 17748] 北朝鮮の偽ドル紙幣偽造問題
2008年 1月 14日 (月) 08:43:15 JST
前の記事 [AML 17747] 「矢祭もったいない図書館」
次の記事 [AML 17751] 無防備地域運動・札幌
記事の並び順: [ 日付 ] [ スレッド ] [ 件名 ] [ 著者 ]
--------------------------------------------------------------------------------
半月城です。
スーパーノート（偽ドル紙幣）偽造問題ですが、米国財務関係者と緊密に連携し
て活動したスイスの警察機関は、北朝鮮の関与は疑わしいとの結論を出したようで
す。アメリカのマスコミもこの問題には特別な関心があるようで、以下のように追跡
調査を公表しました。
マクラッチー紙の1月10日付け記事：
『U.S. counterfeiting charges against N. Korea based on shaky evidence』
（米国の対北朝鮮紙幣偽造嫌疑は曖昧な証拠に基づく）
http://www.mcclatchydc.com/227/story/24521.html
日本語訳
「暗いニュースリンク」
http://hiddennews.cocolog-nifty.com/gloomynews/2008/01/wtf_1334.html#more
45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 12:15:40 ID:HmZsNENG
●半月城先生の見解
日本は江戸、明治時代をとおして竹島＝独島の領有を確認したことは一度た
りともありませんでした。それどころか、元禄期および明治10年の二回にわたり、
竹島＝独島を朝鮮と関連づけて幕府や太政官は日本の領土ではないと判断したの
でした。
その後、帝国主義国家として発展した日本は、日露戦争のさなか「時局なれ
ばこそ、その領土編入を急要とするなり」との判断から竹島＝独島の領土編入を
閣議決定しました。その際の口実は、竹島＝独島は「無主地」であるというもの
でした。これは現在の外務省が主張する「固有領土」説と相いれないことはいう
までもありません。
参考書；内藤正中・朴炳渉『竹島＝独島論争』新幹社、2007
●半月城先生のホームページ
http://www.han.org/a/half-moon/hm129.html
※結論 独島＝韓国領に決定！
46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 12:16:50 ID:HmZsNENG
●独島問題研究の権威・内藤正中先生の見解
「竹島」（松島、鬱陵島）が朝鮮領であることはいうまでもない。「竹島外
一島」の外一島が現在の竹島（リャンコ島、子山島、于山島、独島）であるこ
とも明らかである。
１８７７年の太政官達は「本邦関係無之」といい、１８８０年の軍艦天城
の調査結果は「古来我版図外の地」と記すのであった。
こうして竹島はもとより、属領であるリャンコ島（現竹島、独島）も朝鮮
領であることが確認されたため、１９０５（明治３８）年に東京の博文館が発
行した田渕友彦著『韓国新地理』のなかでは、「ヤンコ島」として江原道鬱陵
島の項で記しているのであった。
１９０４（明治３７）年９月、リャンコ島でのアシカ猟独占を企画した隠
岐の中井養三郎は、リャンコ島が朝鮮領であると信じ、朝鮮政府に貸下請願し
ようと思って上京する。時あたかも日本海でのロシア艦隊との海戦を想定して
いた日本政府は、これを好機に領土編入して竹島と命名したのである。
地理学者の田渕でさえ韓国領の鬱陵島の属島にして記しているのであるか
ら、隠岐の中井が韓国領であると思っていたとしても不思議ではない。こうし
た事実の上に立つと、竹島を「日本固有の領土」などとは強弁できなくなるの
ではなかろうか。
内藤正中「竹島（鬱陵島）をめぐる日朝関係史」
『韓国江原道と鳥取県』富士書店（鳥取）、1999
http://www.han.org/a/half-moon/hm061.html
47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 12:17:47 ID:HmZsNENG
●半月城先生の見解
日本は、竹島＝独島に関するすべての史実を明らかにしたうえで、外務省の「竹島は
日本の固有領土」という主張に無理があるなら、竹島＝独島をカイロ宣言の精神にそって
いさぎよく断念すべきではないでしょうか。
http://www.han.org/a/half-moon/shiryou/ronbun/half-moon2005.htm
48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 12:22:32 ID:efSfRe4/
誰か止めてやれよｗｗｗ
49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 12:24:16 ID:/hrDWBxk
汚れた海水飲んで病気になるってのもオチとしてはありかと。
50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 16:10:26 ID:GBb8o5Hg
毒島www
51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 17:24:20 ID:ai7KwMPg
●半月城先生の最新見解
日本外務省、『大韓地誌』に狂喜？１ 2008/ 2/ 6 23:19[ No.16287 / 16288 ]
投稿者 : ban_wol_seong
半月城です。
韓国のある本に韓国の東限が130度35分と書かれているので、現在の竹島を含むは
ずがない、したがって当時の韓国は竹島＝独島を認識していなかったという単純な論法を
信じている人が未だにいるようです。
半世紀以上も前に日本の外務省はその論法を韓国に対する有力な反論材料にしまし
た。そして大まじめに次のように記しました。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
「竹島に関する１９５３年９月９日付 韓国政府の見解に対する日本国政府の反駁」
１．日本国政府は、本件に関する韓国政府の見解について慎重に検討した。日本国政府は、
韓国側がその主張を各種の資料に基き立証しようと試みていることに対しては、これを歓
迎するものである。日韓両政府がかかる立場に立って、本問題を虚心に検討するならば、
その結論はおのずから明白となるであろう。
２．しかしながら、韓国側がその主張の根拠として挙げているところは・・・
５．韓国側は最近でこそ竹島の領有を問題としているが、明治３８年の竹島の島根県編入
前後において、竹島を韓国領とは考えていなかったことは、次の事実からも明らかである。
（１）光武５年（明治３４＝1901）刊の玄采著『大韓地誌』（光武９年 ２冊本として再
刊）には韓国領土の東限を東経130度35分としており、竹島は含まれていない。著者は
学部職員であり、学部編しゅう局長の序もあるので当時の権威ある著書とみられる。
（２）民国４年（大正４＝1915）刊の太白狂奴著『韓国痛史』も韓国領土の東限を130
度50分としており、これまた竹島は含まれていない。
この書物は日本の朝鮮統治に反対してその独立を企図し、上海に亡命した一人によっ
て編さんされたものであり、竹島について関心があれは当然これが取りあげられるべきで
ある。
６．これを要するに韓国側の説明によるも・・・(注)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（つづく）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=16288
52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 17:25:05 ID:ai7KwMPg
日本外務省、『大韓地誌』に狂喜？２ 2008/ 2/ 6 23:26[ No.16288 / 16288 ]
投稿者 : ban_wol_seong
このように日本外務省は官撰書でもなければ官製図書でもない一般書の『大韓地誌』
などを引用して韓国に対する反論の４本柱のひとつに据えました。
しかも日本政府は『大韓地誌』などに喜んで飛びついたのか、中味をよく読んでいな
かったようです。もし、精読していたら、その書を反論の材料に使用したでしょうか？
同書はあとがきでこう述べました。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
大韓地誌跋
余所編地誌 本諸日人所記 參諸輿地勝覧・・・顧以教課事急 不能摩歳月博考
据此 其所愧也 世之君子其或嗣 而輯之匡余過誤 而歸于至當 則斯厚幸云
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
これを意訳してみます。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
大韓地誌跋
自分が地誌を編纂した基本には日本人たちの記した書や、輿地勝覧などを参考にした
・・・・顧みるに教課が至急であり、熟考のために歳月を無駄にできない。それが慚愧に
たえない。世の君子がそれを継いで自分の過誤を正して編輯して至当なものに仕上げるな
ら、これに勝る幸せはない。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
玄采はとても正直な方のようです。教課を急いで作成したので、内容を充分吟味する
時間がなく、やむをえず、日本人の書や輿地勝覧だけに頼ったと述べました。なかでも緯
度や経度は輿地勝覧などにはないので、日本人の著書を引用したようです。それはおそら
く『朝鮮水路誌』あたりでしょうか。
ともかく、『大韓地誌』はそのような体裁の本なので、たとえ官員が作成したといっ
ても韓国政府の見解を代弁するものでないことは当然です。
さらに『大韓地誌』には于山島を含む絵図が付属していますが、それも従来の地図を
流用したものであり、玄采が独自に調査したものではありません。欝陵島の東に于山島を、
南に存在しない小さな島を５島も描きました。これは竹島＝独島問題を云々できるような
絵図ではありません。
ま、それでも『大韓地誌』は学術書なのでまだしも、外務省が「狂奴」と自称する人
の『韓国痛史』を引用するのはいかがなものでしょうか。しかも１０年後の書を針小棒大
にとりあげ、まるで鬼の首でも取ったかのように公式の反論に利用するのは理解に苦しみ
ます。これは見方を変えれば、外務省がいかに反論の材料に事欠いていたのかを示してい
るともいえます。そうでなければ、何かが狂っているようです。
(注)外務省情報文化局「竹島の領有権問題」『海外調査月報』1954年11月、P71
(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=16288
53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 17:26:07 ID:ai7KwMPg
●半月城先生の最新投稿
朝鮮の領土の東限１ 2008/ 2/ 9 15:48 [ No.16325 / 16328 ]
投稿者 : ban_wol_seong
半月城です。
前回書いたように、外務省は韓国領土の東限として『大韓地誌』などを引用して韓国
への反論をまとめましたが、実はそれには種本がありました。それは「取扱注意」の警告
印が押された田川孝三の論文「文献に明記された韓国領土の東極」です。
田川孝三といえば『李朝貢納制の研究』でひとかどの業績をあげた学者ですが、かれ
は韓国の東限に関してこう記しました。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
「文献に明記された韓国領土の東極」
地理学的知識の発達を見た極めて近時の文献に於いて朝鮮の領域を示せるものの中
に、その東極を説明するものにつき 之を著述の時間的順序に従って挙げれば左の如くで
ある。
一．大韓地誌
本書は光武３年 学部職員たりし玄采の著述になり、学部編輯局長 李圭植の序あり、
光武５年（明治34年 1901年）京城広文社より刊行され、更に９年（明治38年 1905年）
二冊本として再刊された。その第一編第一課 位置幅員海岸の條に於いて説明して云う。
・・・・
もとより本書の記述は簡易を旨とせるものであるから、すべて詳細なる記事は之を省
き細些に及ぶことは避けてゐるのであるが、東経130度35分を東極端としてなしている。
此の経度は果して陸地上の東端たる豆満江口○○○（判読困難）ものか、或いは又欝
陵島を接するものか説明はないが、もし欝陵島を接するものとすれば130・35分は130度
56分34秒が正確でなければならない。
二．韓国痛史 太白狂奴著 民国４年（大正４年）
本書は日本の朝鮮統治に反対し その独立を企図せる者の一人により著わされしもの
で・・・・・（注１）。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
田川孝三は、東限としての東経130度35分を欝陵島とすることに少し疑問を呈して
いたのでした。それにもかかわらず、外務省はその疑問を伏せ、ディベートに好都合な部
分だけをピックアップして、東経130度35分という数値を韓国へ反論する際に四本柱の
ひとつとしたのでした。外務省は、よもや「取扱注意」の資料が後日外部へ洩れることは
ないと判断してそうした小細工を弄したのでしょうか。
田川孝三は、玄采が東経130度35分なる数値をどこから引用してきたのかについて
は究明しなかったようです。これについて私は『朝鮮水路誌』から引用したのだろうと書
きましたが、同書と『大韓地誌』の記述は朝鮮の範囲に関して下記のように一致します。
東限は東経130度35分、西限は124度30分
北限は42度25分、 南限は33度15分
両書の数値が完全に一致するので、田川孝三の東限に関する見解はそのまま『朝鮮水
路誌』にも当てはまります。つまり、東経130度35分は欝陵島ではなく、豆満江の河口
を指すのかも知れません。
（つづく）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=16325
54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 17:26:49 ID:ai7KwMPg
●半月城先生の最新投稿２
朝鮮の領土の東限２ 2008/ 2/ 9 15:50 [ No.16326 / 16328 ]
投稿者 : ban_wol_seong
これについては後にふれることにし、ここで趣を変えて、朝鮮の東限問題について
発言している島根大学・舩杉氏の意見を先にみることにします。同氏はこう記しました。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
③『朝鮮水路誌』。明治27年（1894）水路部刊行。・・・
この史料では、第一編総論の形勢のところで、朝鮮国の範囲を記している。朝鮮国の
範囲、東限は東経130度35分と記している。『朝鮮水路誌』では、鬱陵島（中心）は東経
130度53分・リアンコートルト列岩（現在の竹島）は東経131度55分としていることか
ら、朝鮮国の東限は鬱陵島であり、現在の竹島は入っていないことが分かる（注２）。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
ここで舩杉力修氏は誤りをおかしているようです。もし「朝鮮国の範囲、東限は東経
130度35分」とするなら、その範囲に竹島＝独島どころか欝陵島すら含まれません。欝
陵島の西限は東経130度48分なので東限の130度35分からはみ出します。それにもかか
わらず「朝鮮国の東限は鬱陵島」と決めつけるのは舩杉氏の明らかな誤謬です。
そうなると、東限の130度35分という数値は、田川孝三が指摘したように欝陵島以
外を基準にした可能性が強くなるので、もう少し『朝鮮水路誌』を熟読する必要がありま
す。問題を解く鍵は、同書付属の地図「朝鮮沿岸海圖索引」と北限との関係にありました。
当時、朝鮮の北限はあいまいでした。帰属がはっきりしない間島地方を朝鮮領とみる
のかどうか、それにより北限の緯度は大きく変わります。しかるに『朝鮮水路誌』はそう
した国境問題を避け、付属の「朝鮮沿岸海圖索引」にて中国との国境を描かずに空白とし
ました。その上で朝鮮の北限を豆満江の河口におき、北緯42度25分としました。
これは現在の北限である43度1分と比べてもかなり南になります。このように『朝
鮮水路誌』が記した北限の数値は実際の領土の北限とは無縁なものになりました。
そうした事情を明確にしたのが付属の「朝鮮沿岸海圖索引」でした。その地図で示さ
れた範囲と、上に記した東西南北端の緯度経度がほぼ一致します。ちなみに、その地図は
欝陵島を含みません。豆満江の河口を東限にしたことが一目瞭然です。朝鮮の東西南北端
として、その地図から目の子で緯度経度を５分単位で読み取った概略値を記したのでした。
結局、欝陵島と竹島＝独島が朝鮮の東限から外れたからといって、それらが朝鮮領外
を意味することにはなりません。水路部は、その部署の性格上、外国の正確な領土範囲を
定める必要はなかったし、ひいては『朝鮮水路誌』にそのような内容を望むべくもありま
せん。
このように水路部は外国関係の水路誌ではその国の実際の領土にあまり拘泥せずに記
述しました。その一方で『日本水路誌』では厳密に日本領だけを扱ったことはすでに堀和
生氏が指摘したとおりです。
その『日本水路誌』は、「竹島編入」以前には竹島＝独島を『日本水路誌』には載せ
ず、『朝鮮水路誌』にリアンコールト列岩の名で記載しました（注３）。これについて堀
和生氏は「１９世紀末に、日本海軍の水路部当局が竹島＝独島を朝鮮領と認識していたこ
とは、疑いのないところである」と断言しました(注４)。妥当な見解です。
(注１)島根県立図書館『竹島資料１０』所載
(注２)竹島問題研究会『「竹島に関する調査研究」最終報告書』2007年、P154
(注３)半月城通信＜明治の国境画定機関の竹島=独島認識と『水路誌』＞
http://www.han.org/a/half-moon/hm103.html#No.754
(注４)堀和生「1905年 日本の竹島領土編入」『朝鮮史研究会論文集』第24号,1987、P106
(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=16326
55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 17:27:56 ID:ai7KwMPg
「竹島＝独島問題ネットニュース １１」、2007.12.29
竹島＝独島問題研究ネット発行
１．竹島＝独島関係論文
内藤正中「島根県竹島問題研究会報告書批判」『北東アジア文化研究』第26号
http://www.kr-jp.net/ronbun/naitou/naitou2007.pdf
朴 炳渉「竹島＝独島は固有領土か、強奪領土か」『もうひとつの世界へ』第12号
http://www.han.org/a/half-moon/hm129.html#No.950
半月城「証拠としての竹島＝独島地図、舩杉氏への批判」
http://www.han.org/a/half-moon/hm129.html#No.949
２．第７回大佛次郎論壇賞は「和解のために」
朝日新聞、2007年12月16日
第７回大佛次郎論壇賞（朝日新聞社主催）は、韓国・世宗大日本文学科副教授、朴裕河
（パク・ユハ）氏（５０）の『和解のために』（佐藤久訳、平凡社、税込み２３１０円）
に決まった。
韓国で出版された作品の翻訳である受賞作は、副題に「教科書・慰安婦・靖国・独島」と
あるように、隣国でありながら、多くの政治的問題を抱える日本と韓国へ、お互いの自省
と寛容による和解の道を提案する。
【コメント】朴裕河氏の竹島＝独島論は、本人が語るように「乱暴」の一語につきます。
いずれ、反論を書く予定です。
３．慶尚北道が中断している島根県との交流再開を検討
聯合ニュース、2007/12/11
【大邱１１日聯合】日本の島根県が２００５年に「竹島の日」を制定したことから同県と
の姉妹提携を撤回した慶尚北道が、民間レベルでの交流再開を検討している。慶尚北道が
１１日に明らかにしたところによると、独島の領有権をめぐり３年にわたり島根県との交
流が中断しているが、民間レベルの交流とビジネス、観光、農業など経済分野での協力の
必要性を慎重に検討している。
56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 17:28:48 ID:ai7KwMPg
４．‘于山島’はやっぱり独島だった
朝鮮日報（韓国語）2007.12.4
独島領有権で大きな争点だった「于山島が独島」という事実を立証することができる新
しい資料が発掘された。韓国海洋水産開発院独島研究センター責任研究員であるユミリム
(柳美林) 博士は最近この開発院が発刊する「海洋水産動向」1250号で「朝鮮後期朴世
堂・1629～1703)」が書いた「欝陵島」を分析した結果、于山島は欝陵島ではなく独島を
指すことが明らかにされた」と述べた。
【コメント】下條氏の見当違いな反論が島根県の「Web竹島問題研究所」に掲載されました。
下條氏に対する反論は＜半月城通信＞を参照してください。
５．日韓交流：江原道と交流再開「やったっちゃな」 知事と金知事、電話で会談
毎日新聞 2007年12月4日
友好提携先の韓国・江原道が県と交流再開したことを受け、平井伸治知事は３日、県庁
知事室で金振〓（キムジンソン）知事と電話会談し、感謝の意を伝えた。訪韓を呼びかけ
られた平井知事は９、１０日に実施する予定。県・道知事が江原道で会談するのは０５年
１１月以来約２年ぶりとなる。
６．東京で竹島問題シンポ
山陰中央新報 2007.11.17
日韓両国が領有権を主張する竹島問題をテーマに、東京大東洋文化研究所が主催したシ
ンポジウムが１６日、東京都内であった。内藤正中・島根大名誉教授が竹島（韓国名・独
島）を「日本固有の領土」とする外務省の主張に異議を唱えたのに対し、島根県の竹島問
題研究会の座長を務めた下條正男・拓殖大教授が反論。しかし、内藤氏から明確な回答は
なく、議論は平行線に終わった。
【コメント】下條氏の質問「太政官のいう竹島外一島」に対し、内藤教授は公文録の文章
を引用して「外一島」が松島（竹島＝独島）であることを充分に説明しており、記事の
内容は不適切です。
57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 17:29:45 ID:ai7KwMPg
７．独島はわが領土、古地図の研究がカギ
ハンギョレ新聞（韓国語）、2007.11.11
先週の６日と８日、釜山とソウルで二人の碩座教授の独島講義が開かれた。６日、東西
大学の講義は同大学の碩座教授である孔魯明（76）前外務長官が、明知大の講義は「院
長」と呼ばれる崔書勉理事長が単独にてそれぞれ２時間ほどおこなった。
８．竹島啓発ポスター３年ぶり刷新
山陰中央新報 2007.11.13
島根県と竹島・北方領土返還要求運動島根県民会議が、日韓両国が領有権を主張する竹
島問題の啓発用ポスターを新たに作製した。３年ぶりの内容刷新で、竹島（韓国名・独
島）を自国領とする日本側の論拠をより強調した内容とした。
前回のポスターは、１９０５年の竹島の編入から、２００５年２月で１００周年を迎え
ることをアピールしていたが、２年以上経過したことから、内容の変更に踏み切った。
９．小学校教諭が竹島の本を再出版
山陰中央新報、'07/11/11
隠岐島に赴任時に、日韓が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）の翻弄（ほんろう）
された歴史をつづった「ある小さな小さな島の物語」を出版した島根県奥出雲町横田の小
学校教諭、宮森健次さん（４６）が、１２年ぶりに加筆・修正して本を再出版した。
10．来年は２月２２日に「竹島の日」記念行事
山陰中央新報 2007.12.5
島根県は四日、来年二月二十二日に迎える三度目の「竹島の日」の記念行事を、同日に
松江市殿町の県民会館大ホールで開くと発表した。今年の式典は、県民が参加しやすいよ
うに土曜日の二月二十四日に行ったが、竹島の日をより定着させるため、当日開催に戻す。
11．独島で新たに26種類の生物確認
朝鮮日報 2007.12.13
独島（日本名竹島）で、これまで発見されていなかった生物が26種類も生息していることが分かった。
12．竹島＝独島関係新刊書
独島／竹島韓国の論理(増補版)
金学俊/ＨｏｓａｋａＹｕｊｉ ／論創社 2007/11出版 ２６８ｐ 20cm
ISBN:9784846006822 \2,625(税込)
日本海と竹島 続
大西俊輝 ／東洋出版（文京区） 2007/10出版 ３８８ｐ 22cm
ISBN:9784809675430 \2,900(税込)
（韓国語新刊書）省略
http://www.han.org/a/half-moon/hm130.html
58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 17:31:11 ID:ai7KwMPg
독도 만세！
반월성 선생님 만세！
독도 만세！
반월성 선생님 만세！
독도 만세！
반월성 선생님 만세！
독도 만세！
반월성 선생님 만세！
59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 17:31:49 ID:mTO/m9MF
>>島を33周回ることで”独島はわれらの領土”と
知らしめることができるようになった
ぷッ！脳みそが筋肉。まったく意味がない。
国際裁判所へgo!go!
60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 17:34:10 ID:mTO/m9MF
独島（トクト）万歳（万世）!
半月城（パンウォルソン）先生万歳（万世）!
独島（トクト）万歳（万世）!
半月城（パンウォルソン）先生万歳（万世）!
独島（トクト）万歳（万世）!
半月城（パンウォルソン）先生万歳（万世）!
独島（トクト）万歳（万世）!
半月城（パンウォルソン）先生万歳（万世）!
61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 17:42:10 ID:mTO/m9MF
古い事を言ってもしょうがないのでは。ちよっと前まで朝鮮は
日本なんで戦後のsf条約だね。
62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 17:43:24 ID:01aNYlsT
山手線で３３周すれば
大地主になれるニカ？
63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 18:07:05 ID:JBvc0v+M
姑息なイベントばかり企画してないで裁判にでてこいよバカチョン
64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 18:27:59 ID:bNqIrwcS
名にこのコピペの嵐
65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/02/13(水) 18:30:32 ID:9NkWeMmF
独島と対馬は韓国領だという韓国では常識です。
日本では竹島は日本領と教えられていますか？
竹島の存在さえ知らなかった人がほとんどじゃないですか？
日本の新聞でも独島（竹島）は韓国領と言っている政治家や新聞記者がいましたよ。
韓国に謝罪をして、友情島と名前を変えて、日本は反省する言っていましたよ。
韓国の新聞に乗っていました。
日本が反省するなら、友情島と名前を変えてもいいですよ
Headlines...!
【政治】小沢民主党代表、鳩山民主党幹事?..
【光学】光を反射しないガラス表面を開発?..
カーワックスの缶からガス・液漏れする商?..
【鹿児島】「おなかが大きかったのに、赤?..
【消費者金融】アイフル、1200億円増資へ?..
| HOME |