2024年05月 / pick up !
【社説】 「光市母子殺害で、弁護士への脅迫…無関係な人間が司法判断を強要するな」「死刑について、感情的に語るな」…東京新聞★２
2007年07月31日（火）
1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2007/07/28(土) 22:23:11 ID:???0
・遺族感情を害し、いわゆる世間の批判にさらされても、正しいと考える活動をするのが弁護士の
使命だ。その行動や自由な司法判断を封じようとする卑劣な脅迫は、法で裁かなければならない。
光市の母子殺害事件の弁護人を脅迫する手紙が、日本弁護士連合会や新聞社に届いた。事件
当時十八歳だった被告を死刑にできないなら弁護人らを銃で処刑する、という内容だ。
痛ましい事件であり、遺族の心情は察するに余りある。被告に対する憎しみをあおる報道が一部
メディアにあふれ、一、二審判決が無期懲役だったことと相まって関心を集めた。
弁護人の行動、弁護方針が多くの人に違和感を抱かせたことも事実だ。
しかし、刑の量定も、弁護人の主張に対する法的判断も裁判官のみができる。裁判と無関係な
人間が特定の行動や司法判断を関係者に強要することは許されない。
憲法三七条は「刑事被告人はいかなる場合にも資格を有する弁護人を依頼することができる」と
定めている。弁護人の役割は被告に適正な裁判を受けさせ、罪を犯した被告であっても刑罰の
適正を確保してその人権を守ることである。
人類が英知を積み重ねて完成した刑事裁判は、凶悪な事件を起こした被告にも守られるべき
人権はあるとの前提で成り立っている。
役割を忠実に果たしている弁護活動が、被害者感情を害し、社会的批判を受けることもある。
そのような場合でも敢然と職責を全うすることが弁護士には求められる。
脅迫は元少年の弁護人たちが死刑廃止論者であることも関係していそうだが死刑廃止の是非は冷静な
環境で考えるべき問題だ。特定の事件をもとに感情的に語るのは避けたい。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2007072802036460.html
※関連スレ
・【論説】 "殺意なく、首に蝶々結びしただけ"の安田弁護士、バッシング考…東京新聞、社会の不寛容さ言及★４
"安田氏の場合はさらに、死刑を求刑された被告人の弁護で、世間の非難と国家の圧力と闘ってきた。
異端の人なのか、何事にも寛容さを失う社会がそう見せるのか。"
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147218952/
※前：http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1185589035/
tamaniha2!
3 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:23:47 ID:tygVteo+0
,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
|::::::::::/ ヽヽ
.|::::::::::ヽ ........ ..... |:|
|::::::::／ ) (. .|| もしかして、バレた？
i⌒ヽ;;|. -=・=‐ .‐・=-.|
|.（ 'ｰ-‐' ヽ. ー' | 朝鮮人＝同和＝朝日＝毎日＝旧社会党（民主党、社民党）＝(自称)市民団体
ヽ. ／(_,､_,)ヽ |
._|. ／ ＿＿_ .| ＝日教組＝日弁連＝韓国（民団）＝北朝鮮（朝鮮総連）＝街宣右翼＝ヤクザ
＿／:|ヽ ノｴｪｪｴ> |
:::::::::::::ヽヽ ー--‐ ／ ↑ 光市・母子惨殺事件の気違い弁護団
::::::::::::::::ヽ ＼ ＿＿＿／ヽ
4 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:23:56 ID:o/BUeaGB0
ね氏太ぐば
5 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:24:00 ID:TlgBdI650
意味がわからないｗ
6 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:24:14 ID:DNHqgiS30
明日東京新聞記者が事故にあうかも・・・
7 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:24:27 ID:Nv5RS/zS0
【迷ってる人は共産もしくは新風へ！】
自民にお灸をすえたいから民主党に入れるとかいってる奴、ちょっと待てと。
自民党に入れたくない気持ちは良くわかる。俺だって今回は入れたくない。
俺が聞きたいのは、そこでなぜ民主党を選ぶ？ということだ。
数ある野党の中からなんで民主党？その理由は？
民主党なら自民党には無いいい政策を持っているのか？と。
よく考えてもみてくれ。民主党は確かに野党第一党の巨大な党だ。
でもその内訳は大きな社会党みたいなもんだぞ？
「自民＝役所＝使えない」というイメージの人が多いと思うが、
「民主 支持団体」でググれば恐らく同じかそれ以上のヤバさに気づくはずだ。
自民にはＮＯはわかるけど、わざわざ最悪の政党に入れるこたぁねえだろ。
そこでお勧めするのは、共産、新風。
確かにどちらもクセがある。拒否反応ある方もおられるだろう。
しかし、民主が中途半端な権力を握るよりも、
多数派にはなることは無い彼らに入れれば、自民に入れずに民主にも入れなくて済む。
せっかく自民にＮＯを突きつけて逆に台無しにするのはもったいないだろ。
大事な一票、よく考えて使おうぜ。
8 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:25:32 ID:d5j37j4d0
民主党 平岡秀夫、郡和子 「加害者への厳罰に反対」
http://www.youtube.com/watch?v=ScJkZJYwbE0
民主の平岡ネクスト法務大臣がリンチ殺害被害者母親へ
http://www.youtube.com/watch?v=WhdJm7L335w&mode=related&search=
9 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:25:42 ID:9EVyZim20
早く無駄な税金を遣うのを止めてくれ。
10 ：百姓一揆：2007/07/28(土) 22:26:09 ID:8tO4TGoXO
終戦直後、日本政府が米国占領軍に命令されて、つくらされた慰安所で
８万人の日本人女性が米国軍人の｢性奴隷｣にされた。
その日本女性たちは今、それらの屈辱に耐え、沈黙している。
その事実をかかげ、慰安婦問題で米国に抗議している日本の政党は、｢新風｣だけ！
沈黙ではなく、声をあげる保守、新風に一票！
11 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:26:15 ID:n5T22thp0
>人類が英知を積み重ねて完成した刑事裁判は、凶悪な事件を起こした被告にも守られるべき
>人権はあるとの前提で成り立っている。
その被告人の人権を脅かす弁護を当の弁護士が行っているから非難されてるようにみえるが
12 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:26:29 ID:kPu2ph950
＞脅迫は元少年の弁護人たちが死刑廃止論者であることも関係していそうだが死刑廃止の是非は冷静な
＞環境で考えるべき問題だ。特定の事件をもとに感情的に語るのは避けたい。
こいつら弁護人どもが特定の事件をもとに死刑廃止論を増長させようとしてるんだろうが。
13 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:26:29 ID:oaQiZ0zg0
誰様にモノ言うとんじゃ、おんどれ～
チョンの下僕のくせに、しばくぞ
ダァコ
14 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:26:35 ID:6HDkwKcG0
つまり死刑制度に反対がために、加害者に過剰に肩入れしてるわけか左翼の弁護士、マスコミどもは。最低だな
無関係な人間が司法判断を強要するなって？そりゃこっちのセリフだよ
15 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:27:40 ID:xag46AAl0
＞刑の量定も、弁護人の主張に対する法的判断も裁判官のみができる。
ようく分かりました。陪審員制度が始まっても拒否します。
理由はこの報道で十分です。
16 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:28:40 ID:RxAa/4rd0
安田のやってることは死刑廃止論者の首を絞めてるし、
この脅迫者のやってることは、安田たち死刑廃止論者たちの自己正当化に
一役買ってる。
両方とも、自分の主張の逆の効果を生んでるところは共通してるなｗ
17 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:29:40 ID:anJtq4e20
無関係な東京新聞が語るな！
18 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:29:43 ID:GFmL6OSe0
正しいと考える活動をするのが弁護士の使命だ
正しいと考える活動をするのが弁護士の使命だ
正しいと考える活動をするのが弁護士の使命だ
正しいと考える活動をするのが弁護士の使命だ
履き違えんなよ
弁護士の活動は、【主義主張を世間に知らしめるための売名行為】じゃない
それ以前に、あくまでも【仕事】であって【使命】ではないわけだが
その程度もわからない低脳が、なんで偉そうに新聞の社説なんか書いてるわけ
同和なの?
ね ぇ 同 和 な の ?
自分らのほうが、よっぽど【感情的に語ってる】よなwww
最低最悪の弁護屋を弁護するのは、最低の新聞屋だけ
どちらも糞にまみれて、便所に流されるのがオチだな
19 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:31:38 ID:yYOtW9QC0
こいつらって法に従えとか偉そうに言うけど
死刑判決が出たら出たで世間の感情に流されすぎだとか
言うんだろう。
死ねよ。
20 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:31:49 ID:3R6s/xSE0
>脅迫は元少年の弁護人たちが死刑廃止論者であることも関係していそうだが死刑廃止の是非は冷静な環境で考えるべき問題だ。
「・・・関係していそうだが」って憶測だけで論評してるの？
21 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:32:03 ID:MQdAWBmK0
まあ一般人の方が常識があるし口挟まれても仕様が無いんじゃないの？
22 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:32:21 ID:TfZYsr8u0
>>1
＞役割を忠実に果たしている弁護活動
役割を忠実に果たしてないから、２ちゃんで叩かれてるんだと思う。
23 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:33:00 ID:u4TAje440
これは酷いな
24 ：田：2007/07/28(土) 22:33:55 ID:3DaYpPyt0
国民の感覚と量刑や裁判の進行の仕方などが遊離したら法律軽視の気運を
生むと思うが
そのことはいいのか。 法治国家の根幹じゃないのか。
今犯人を殺したら、犯人を殺した奴に対して許容するやつがかなり出てくるとおもうが
25 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:34:22 ID:uHWkaSYJ0
支那チョンの走狗トンキン新聞、「おまえが言うな！」
26 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:35:13 ID:4EmvJmrW0
さすが頭狂新聞
池沼が書くよ～♪ 書くよ～♪ 書くよ～♪ 池沼が書くよ～♪ 頭狂新聞♪
ちなみに、池沼は「ちしょう」です、敢えて書いておきますね、このスレを読んでいる関係者の方のために。
27 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:35:18 ID:66DnX+880
弁護士を脅迫するのは法治国家を否定する外道。
28 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:35:30 ID:BuZitj1F0
脅迫は元少年の弁護人たちが死刑廃止論者であることも関係していそうだが死刑廃止の是非は冷静な
環境で考えるべき問題だ。特定の事件をもとに感情的に語るのは避けたい。
「政府は何もやっていない」 →自分たち好みの行動を取っていないという意味
「議論が尽くされていない」 →自分たち好みの結論が出ていないという意味
「国民の合意が得られていない」 →自分たちの意見が採用されていないという意味
「内外に様々な波紋を呼んでいる」 →自分たちとその仲間が騒いでいるという意味
「皆さんにはもっと真剣に考えてほしい」
→アンケートで自分達に不利な結果が出てしまいましたという意味
「心無い中傷」 →自分たちが反論できない批判という意味
「本当の解決策を求める」 →何も具体策はないがとにかく政府等のやり方はダメだという意味
「異論が噴出している」 →自分たちが反対しているという意味
「冷静になる、落ち着く」 →自分たちの意見に賛成しろという意味
29 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:35:44 ID:tsG/zz030
言ってることは概ね正しいじゃん
最後の2行は21人の弁護屋にも向けられてるな
30 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:35:57 ID:9O74J2g40
裁判員制度を真っ向から批判してますね
31 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:36:23 ID:4tvPsFot0
無関係な人間が母親と赤ちゃんに死を強要するな
母親と赤ちゃんの生存を許さないとはなんて不寛容な社会だ
感情的に死刑廃止を叫ぶべきではない
32 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:36:52 ID:nGBiXG+x0
この弁護団って被告の弁護するつもり一切ないだろ、自分達の面子を潰した夫を精神的に貶めるのが
目的としか思えない、自分達に逆らったら法廷で精神的に陵辱されるぞというみせしめ戦術、人として最低
33 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:37:29 ID:cE1MKQujO
元監察医の上野正彦は弁護団のパシリ
34 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:38:27 ID:OS/d6e+X0
さっさと裁判員制度始めようぜ
35 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:38:28 ID:NQU6jZoi0
>>28
つか、元々禁止されていた法廷内の遺影持込の強行を許したあたりから、
法治主義じゃなくて人治主義になってんだよな、この裁判。
法治主義で死刑判決なら何も問題ないと思うけど。
36 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:38:33 ID:eVpkoWfK0
別に弁護団結成して公判引き伸ばし作戦に出るのはいいが
税金を使ってやるな。被告人天国なんだよ、日本は。
加害者は最低限の費用しかださないようにしろ。
37 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:39:11 ID:co9TBWqf0
自演臭いなー＞脅迫
38 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:39:23 ID:URTHrSsJ0
いや～心から弁護団は死ねば良いと思うよ
39 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:39:49 ID:g1Bi6EGG0
庶民がネット上で自分たちとは違う世論を形成するのが
悔しくてしょうがないんだねマスコミは。
40 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:39:54 ID:QPS3+9r20
卑劣なのは強姦して殺した男だと思いまーす。
41 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:40:24 ID:XoMi+alm0
>>1
>>役割を忠実に果たしている弁護活動
この記事書いた馬鹿は”弁護活動”つーのを勘違いしてないか？？
42 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:40:32 ID:yMmJbOEA0
冷静に考えれば廃止したところでメリットがないことに気付く
43 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:40:36 ID:WUZCj2rI0
＞遺族感情を害し、いわゆる世間の批判にさらされても、正しいと考える活動をするのが弁護士の
使命だ。
正しいと考える活動なんてやっていない。
これが、被告の主張に沿った弁護活動かよ。
まあ、それでも脅迫は遺族も望んでいないはず。
44 ：井華君：2007/07/28(土) 22:41:59 ID:EtW4d+UEO
刑法の原点は被害者の報復感情を国家が代理執行する事により報復無限連鎖を食い止めるに有る！東京中日新聞さんいい加減眼をさませよ！新風当選に全てを賭けてる漏れにつまらない書き込みｻｾﾙﾅ！ﾎﾞｹ！
45 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:42:40 ID:PCYbH8T60
馬鹿な新聞だな～
腹いてぇ
46 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:42:44 ID:4VMSGpH90
で、もうすぐ陪審員制度が始まる訳だけど
そこの部分はまったく意識してないんだな、弁護士
47 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:43:02 ID:ttUOJfHO0
でもね、あの公判での話しは弁護士が誘導して言わせてるでしょ。
ドラえもんが・・・。とか、生き返る儀式って。たまたま手が滑って
首にって言ってたけど。人を殺して言うことではないでしょ？
普通は謝るべきことから始めるのに、全くソレが感じられないのよ。
違和感があるでしょ？
48 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:43:14 ID:ZZq3Vdbt0
>凶悪な事件を起こした被告にも守られるべき人権はあるとの前提で成り立っている
ねえよ。ｗ
あったとしても、今回の被害者である本村さんが法廷内外で受けた仕打ち、
即ち、被害者の重大かつ甚大な人権侵害に比べると、
加害者の人権なんざミジンコ並のもんだろ。
日本はいつから、犯罪被害者＝鬼畜に優しい国に落ちぶれたんだ？
>>3 を潰せば良いのか？
49 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:43:33 ID:Wzmet/yJO
被告に死刑以外なにがある！
50 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:43:40 ID:ugMghFgk0
東京新聞なんてとっとと潰れて、社員全員路頭に迷えばいいと思うよ
51 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:43:43 ID:3qcfXGuj0
というか、この弁護団のせいで本当に冤罪の人がスポイルされると思うのだが、
死刑廃止論を唱えるなら、こんな救いようのない被告はほっといて、
堂々と冤罪人の救済にこそ弁護士は尽力したほうが、
絶対に世間のコンセンサスを得られると思うのだが・・・
要するに法律を悪用した遺族と世間へのいやがらせだろ？弁護団がやってることって
52 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:43:56 ID:J6Qik0st0
また反日味噌新聞か
53 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:44:02 ID:xag46AAl0
>>46
>で、もうすぐ陪審員制度が始まる訳だけど
>そこの部分はまったく意識してないんだな、弁護士
陪審員制度始まったら脅せばいいと思ってんるんだよ
「そんなこっちゃぁ、あんたの弁護は誰もできへんようになるでぇ？」
54 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:44:10 ID:KweVPBQ90
国民の常識を逸脱した判決こそ改められるべきだろう。
司法判断は常識を逸したものであってはならない。
自分達が洞穴の中に入ってしまって何陸いわんや。
55 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:44:21 ID:URTHrSsJ0
>>47
元々殺意認めて謝罪してたわけだしね
基地外が弁護しだしてああなった
56 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:44:28 ID:/q/nU3qC0
>>1
日本語が変なのでよくわからんが東京新聞が
子殺し残虐レイプマンの味方ってのはわかった
57 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:45:06 ID:ugkd5UPV0
だからさあ、犯罪者が弁護される権利なんか否定してないし、
犯罪弁護の困難さも分かってるつもりなんだけど、
例えば弁護にかこつけて犯罪被害者をいたぶる悪意のサド弁護士がいたら
どうやって排除するんですかね。どうせ99.9％は有罪とか言いながら好き勝手やってねーか。
58 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:45:18 ID:IzZyu1bA0
いい加減「基本的人権は他人の人権を侵害しないものにのみ尊重される」
とかに変更して欲しいな
59 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:45:36 ID:S1zyN4bA0
東京の名前使うなよ
半島新聞にしろ
60 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:46:11 ID:qt5o7Cmj0
感情論なんていうなら殺意の有無の時点で既に感情論。
理論で物をいうなら2人殺してる時点で死刑。
61 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:46:13 ID:J1Etpy2AO
>>1
感情的なのは安田だろ。脳みそ腐ってんのか、東京新聞？
死ね
62 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:46:22 ID:d6QrezYk0
司法判断とはいえ主権在民を謳うなら、民の感覚とかけ離れたものであってはならない。
現今のゲーム感覚の裁判こそ異常だ。
63 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:46:38 ID:PZqjV52MO
民意から悉くかけ離れた社説を書かせたらトンキン新聞の右に出る新聞はない
64 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:46:44 ID:x68OOD6wO
安田の次なる手は新聞社か
腐ってる
東京新聞不買運動しちゃる
65 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:47:05 ID:p35EQk7R0
> 特定の事件をもとに感情的に語るのは避けたい。
一人殺したら殺した一人を殺す。
二人殺しても殺した一人を殺す。
命にマイナスはないから、何人殺しても殺されるのは１回。
感情的どころか明快極まりない算数だが。
東京新聞の記者は阿呆なのか？
66 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:47:12 ID:URTHrSsJ0
基地外どもは未成年の被告が死刑になる例を作りたくないんだよ
最高裁で差し戻されたけど間違いなく「死刑」という判例はできる訳だから
67 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:47:43 ID:kEGtlET70
あまりに建前論すぎだな。＞東京新聞
そんなことみんな分かってるって。
その上で、あまりにひどい弁護活動だから、怒りを買ってるんじゃないの？
手段を選ばず、刑を軽くしようとするのは弁護士の使命じゃない。
68 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:47:49 ID:vYz9u/QF0
弁護士が仕事してないからだろ。
69 ：名無しさん＠七周年：2007/07/28(土) 22:47:52 ID:ftXsRI/50
民主の平岡ってこんなヤツだったのか。
簡単に加害者を弁護するが「殺人」だぜ。
本当に「人権」を守るとはどういうことか。
他人事ですな。平岡、郡も・・・・。
70 ：これは ひどい！：2007/07/28(土) 22:47:56 ID:7JTsha/g0
この裁判の問題点は、安田弁護士が本村さんにコテンパンに持論を論破されて
赤っ恥をかかされたことを逆恨みして、被告を利用して本村さんに復讐するために
裁判を混乱させていることにある。
単なる私怨を晴らすためにトチ狂った弁護士の醜い姿がここに有る。
71 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:48:08 ID:Hs6QEhPG0
容共新聞のほうがよっぽど感情的な気がするが。
72 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:48:10 ID:V/SKuXFH0
>>1
死刑を執行すると感情的に騒ぎたてるマスゴミは自分達の意見を強要していないとでも？
73 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:49:25 ID:eBBIFmbo0
どっちが卑劣なのか分からん
法廷での弁護士の振る舞いか
この脅迫か
どっちも同じに見える
74 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:49:26 ID:GQBzuBaJ0
まー>>29のようなのに限って↓の目に遭わされたら「死刑にしる！！」と喚きたて、判決次第では加害者の家族は勿論、弁護士、
裁判官の娘もレイープ、殺害するだろうがな。いわばただの自己虫。
／￣￣￣￣￣＼ / ／ ＼＼∴∵|
/ /￣￣￣￣ | ｜ (･) (･) ヽ∵｜
/ / ⌒ ⌒ ｜ | ⊂ 6)
｜ ／ (･) (･)｜ ｜ ＿＿＿ /
(6 ⌒) ｜ ＼ ＼＿/ ／
| ） ＿＿＿ ｜ ∫ ＼＿＿＿_／ ／￣￣￣￣三
＼ ＼＿/ ／ ／￣￣￣￣＼ ／⌒ - - ⌒ /＿＿＿＿ ヽ
＼＿＿＿_／ /＼ ／ ＼ ｜／ 人 ｡ ｡ 丿 | ＜ |
／⌒ ⌒＼ | (ﾟ) (ﾟ) ｜＼ ＼| 亠 / | ⌒ ⌒ | |
／ 人 人 ﾉﾞ＼ ＼-----◯⌒つ｜ ＼⊇／干 ＼ ⊆ |-(・)--(・)---|＿_|
＼ ＼| l /／ ／ ＿||||||||| ｜ | （ | ⊂ 6)｜
＼⊇ ﾉ ⊆／ ＼ ／ ＼＿/／ _／⌒ｖ⌒＼ ） | ＿＿＿ ｜
（ Y ） ＼＿＿＿_∪⌒＼ ノ ） | ＼＼＿/ ／
｜ _人＿, ｜ / | | | | /＼＿＿_／⌒ヽ､
75 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:51:03 ID:UUQq4xmt0
裁判官の判断があまりに国民感情から乖離しているから、まさに
「裁判と無関係な」人間の判断を入れようとして裁判員制度が
導入されたんだよ。この記事書いた記者は何も分かっていない。
76 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:51:26 ID:8dVEjgWq0
地方紙の社説に何を期待しているんだ
社説・論説なんて書き手のオナヌーだろ
77 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:51:38 ID:tKVpEB4b0
死刑が廃止されると誰が儲かるの？
78 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:51:52 ID:3qcfXGuj0
>>1の論調を借りると、
大工は家を建てるのが仕事なので、いくら大きな音を出そうとも
関係者以外は批判してはいけない。
とか、いろんなトンデモ主張が出来るよな。
79 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:52:05 ID:URTHrSsJ0
誰とは言わんけど殺されねえかな
80 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:52:13 ID:uLN1Qo//O
感情がいらないなら、弁護士なんかいらないだろ。
機会が判決すりゃいいんだから。
81 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:52:14 ID:tIrPMx/R0
桶屋がもうかる
82 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:52:18 ID:IrViuzeS0
東京新聞は何いってんだ？
被告の罪を極力減刑に持っていくように弁護するなら弁護士の存在理由もわかるが
今の左翼弁護士は、あきらかな悪意ある犯罪も責任能力の有無を持ち出して、人を
殺しているのに無罪にしようとする。殺された人の怨嗟はだれが晴らしてくれるのですか？
殺され損ですか？今回の行為はマッチポンプではないにしても、このような現実に憤りを
覚えた人の衝動的な怒りの現れだろう。
83 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:53:34 ID:ld7TMkp00
>>27
いやいや、今の大衆はおとなし過ぎだよ
これに限らないが、最近の情勢で暴動の一つも起きてないのは変だ
84 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:53:40 ID:q+wcWWmS0
この犯人は二人しか殺してないけど
交通事故とかで5人とか轢いたりしても普通に5年くらいで出てくるんだよね
それでまた事故起こして人殺ししてる そのほうがよほど悪質だ
でも全然センセーショナルじゃないし マスコミも取り上げない
これは納得いかないことの一つ
85 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:53:42 ID:opd7LCEH0
>死刑廃止の是非は冷静な環境で考えるべき問題だ。
>特定の事件をもとに感情的に語るのは避けたい。
これはそのまま弁護団の行動に当てはまる。
それすら分からないのか？
それとも意識的に本末転倒を画策しているのか？
86 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:53:43 ID:bBkf5d/G0
感情的に語るな？
人間ってのは感情を持つ生き物だからそのﾊﾟﾗﾒｰﾀｰも考慮しなきゃダメだろ
必要なﾊﾟﾗﾒｰﾀｰを考慮しないなんてそれこそ机上の空論
87 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:54:00 ID:lyfKwjrG0
凶悪な事件を起こした被告にも守られるべき人権のすべて
ttp://hp.cafesta.com/mia585
88 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:54:08 ID:3qcfXGuj0
>>84
バカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
89 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:54:10 ID:GrGr8Wux0
活動の社会的意義はともかく、脅迫がいかんというのは弁護士に対してだけじゃない。
最初の1文が既に意味不明だし、読んで損する社説。
90 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:54:43 ID:URTHrSsJ0
>>84
> この犯人は二人しか殺してないけど
> この犯人は二人しか殺してないけど
> この犯人は二人しか殺してないけど
> この犯人は二人しか殺してないけど
> この犯人は二人しか殺してないけど
91 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:56:37 ID:rAj9l7IM0
あのくそ弁護士どもは、自ら望んであの死姦元少年の弁護を引き受けた。
脅迫どころか、命をかける覚悟ぐらいあるんだろ？
きっと元少年が死刑になったら自殺するくらいの気概があると思うよ。
92 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:57:19 ID:JCMOi5dzO
>>82
それでも彼らは司法試験に受かってるのが事実。
それを懲戒請求で十分なところで銃弾おくったバカがいて、やはりそれは脅迫だし、それは司法を否定する事になる。
それはイケないという中立的な意見だと思うけど。
93 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:57:39 ID:KweVPBQ90
だから、判決や弁護が国民の常識から逸脱しているからだろ。
陪審員制度が導入される肝がそこ。
おまえが言うな。
94 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:57:41 ID:omT5kBI10
脅迫状を送りつけるのはいけない。
たしかに、い今回の便後方針は世間も批判しているが。
脅迫するようなことは辞めようよ。
95 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:57:45 ID:IXdylsWK0
この弁護士はやり方間違ったよな。
「親父共々DQNだけれど被告は罪を深く反省し、もし許してもらえるなら
これからの人生も罪を悔いて生きて行きたい」とかなら良かったんじゃね？
96 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:58:31 ID:/q/nU3qC0
>>84
> この犯人は二人しか殺してないけど
これって夏厨？ゆとり？自民党支持者？
最近マジで区別つかないです ＞＜；
97 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:58:45 ID:LZGbft/O0
「感情的」 の反対語は 「冷血的」 です
98 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:59:29 ID:xfxBYvHc0
感情的に編集するのは新聞社のお家芸のはずだか
99 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:00:57 ID:U2ZBpM6p0
弁護士に死者を冒涜する権利はあるのか？
100 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:01:07 ID:hSUUe7tk0
自作自演でないかどうかの検証してからにしろよ。
101 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:01:48 ID:6Hl5PuuH0
悪徳弁護士軍団は、家族もろとも地球上から消えろ！！！
102 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:01:48 ID:Us9D/kOCO
>>1
＞裁判と無関係な
＞ 人間が特定の行動や司法判断を関係者に強要することは許されない。
じゃあ東京新聞もこの記事を書くな。
＞ 脅迫は元少年の弁護人たちが死刑廃止論者であることも関係していそうだが死刑廃止の是非は冷静な
＞ 環境で考えるべき問題だ。特定の事件をもとに感情的に語るのは避けたい。
こいつは死刑が相当。
103 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:02:28 ID:th7OiRge0
いわれなくても、法を守るためには厳正な手続が必要なことは判っている。
しかし、幼稚な言い訳が堂々とマスコミを通じて流れて来ることに、
大多数の普通の人達が苛立っているのだ。
「これでは、被害者やその遺族たちはあまりにも気の毒だ」と腹を立てているのだ。
マスコミを使って騒ぎを大きくしようとする弁護士たちに対する叱責の記事にならないことや、
自分達が混乱の原因のひとつであることにも気づいていないことに憤りを感じる。
104 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:02:35 ID:jnfpONMQ0
在日が在日弁護してるんだから世も末だ
105 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:03:49 ID:Ibs3Ot4nO
>>84
ふ～ん………あのさ、お前バカだろ？
106 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:03:51 ID:q+0JRqvL0
まぁあれだ、宅間にも同じ事いえんのかな？
107 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:03:52 ID:l1bakcv70
なんつーか、馬鹿には何を言っても無駄なんだな。
都合のいいように曲解して自己弁護。
108 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:04:14 ID:IDhNsrs70
素人は口を出すな、か。
陪審制オワタ
109 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:04:53 ID:kskqDk8J0
>>92
>>82
> それはイケないという中立的な意見だと思うけど。
でも実際、マスゴミの報道を見ると
「銃弾を送った」、「脅迫状が届いた」なんてことは伝えても
有志で懲戒運動が起こってる、ところは一言も触れないのは何故だね?w。
明らかにフェアでないのだが?。
110 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:05:07 ID:GQBzuBaJ0
>>32
http://plaza.rakuten.co.jp/kusibengo629/diary/200706290000/
>安田好弘が、自分の開催する「死刑廃止セミナー」に本村さんをわざわざ
呼んで、こき下ろしてやろうと思ったら、逆に論破されて、大勢の死刑反
対派の前で赤っ恥かかされたらしい。で、側近に「あいつにいつか復讐し
てやる」って息巻いてたんだという話だ。
111 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:05:22 ID:t4EUf7Oe0
こんな人を弁護してこそ本物の人権弁護士
エセ人権でないことの証明になる
112 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:05:53 ID:mC4X+PWCO
もうさ、こいつの顔写真から住所、電番うｐし
…
113 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:06:07 ID:qAFR8eyI0
>>96
なんでそこで自民党が出てくるの？
他スレでやってくれ
114 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:06:12 ID:xfxBYvHc0
キチガイを詐欺師が弁護士、反日新聞が煽るw
頭狂新聞社はキチガイ福田を記者で雇えよ
115 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:06:38 ID:Wc1OnZ2T0
おいおいおいおいw 人間を馬鹿にするなよ
確かに脅迫は好くないが （取り合えず一回目安田、福田死ね）
無関係とは何事だ （二回目安田、福田死ね）
このキチガイを外に出せば
第二の犠牲が出るから司法で殺せと言っているんだ （三回目安田、福田死ね）
116 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:06:44 ID:lp5z67XDO
脅迫するのはｲｸﾅｲ
いちいち相手に言わずに仕事しる
117 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:06:56 ID:IrViuzeS0
>>92
まあ脅迫といえばそう思うが、バッヂの天秤が左側に傾いた弁護士はいくら
司法試験に受かって資格をえたのだとしても多くの国民は「？」と疑問に思って
いるのですよ。
118 ：赤井孝美：2007/07/28(土) 23:06:59 ID:lMUB4pi20
そんなのマトモに読むのは、肛門に顔近づけて深呼吸するようなもんです。必ず屁を吸ってしまいますぞ。
211 ：＿|￣|○またmixiか・・・・・：2007/03/10(土) 09:07:19 ID:I5hRrI1a0
どいつもこいつも
http://blog.livedoor.jp/fem_dom_2006/archives/50755611.html
http://18.dtiblog.com/n/nekora/file/22362134.htm
http://ahonosatoshi.blog82.fc2.com/blog-entry-61.html
http://homer2007.blog86.fc2.com/
http://ahonosatoshi.blog82.fc2.com/blog-entry-18.html
http://3.dtiblog.com/h/homer2006/file/21470389.htm
229 ：名無しさん＠七周年：2007/03/10(土) 10:00:38 ID:1aMQ6/Qq0
高円宮承子女王殿下 vs 久間章生大臣閣下
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/k1/1183439248/l50
1 名前： UU [uu0222@hotmail.com] 投稿日： 2007/07/03(火) 14:07:28 ID:VekWNIHW0
せーきの対決！ きゅーきょくのMF！
メチャ楽しみ、ですねーo(^▽^)oﾜｸﾜｸ
http://tukiyoniomou.blog92.fc2.com
↑
http://18.dtiblog.com/i/ibuling/file/DOMINANT_LADY.htm
6 名前： 実況厳禁＠名無しの格闘家 投稿日： 2007/02/06(火) 14:28:33 ID:Z5xjhBn5
ttp://blog.goo.ne.jp/otenba_momo-club/e/bc0ba3f0442ae0271a1c833ff2c381d7
ttp://femdom.up.seesaa.net/naburi/menu.htm
↓
http://blog.livedoor.jp/fetish_fairy/
318 名前： sato8644@yahoo.co.jp 投稿日： 2007/02/24(日) 10:24:24 ID:GXB9Yeec0
>>1 >>6 ここも混ぜて
http://history.blogmura.com/board/vot/voting54_2740_0.html
http://politics.blogmura.com/board/vot/voting37_18816_0.html
119 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:07:43 ID:CZA6qeMe0
弁護士を脅迫するなんてとんでもないことだと思う
でもこの弁護士達は脅迫されても仕方ないと思う
120 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:07:51 ID:M+Zn9U9Z0
我々国民の問題なんだが？
121 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:08:12 ID:weMmxVy30
冷静に聞いてよ。論理的に全く破綻してないよ！
精神的に幼い(12歳程度の)福田が、粘着テープとカッター持って
水道屋の作業服のコスプレの格好で設備点検を装いつつピンポンダッシュして遊んでたところ
前から目をつけていた奥さん(弥生)の家にたまたま入り込んで
死んだ母ちゃんに似ている感じがしたから
母親の体内に回帰したいという、赤子のような心情が高まって
何やっても受け入れてくれるよねー、と思って押し倒して抱きしめようとしたら
弥生さんが包丁もって抱いてた赤ん坊を投げつけるような激しく抵抗するもの
だから首を強く抱きしめたところ動かなくなって
じゃあ胸はだけたら恥ずかしがって起きるかなと思ってブラはずして
それでも起きないからいつ読んだかも買ったかも覚えていない小説に
精子を注入すれば生き返ると書いてあったからマムコにチンコ突っ込んだんだけど
途中赤ん坊が泣いて俺を嘲っているような感じだったので
あやそうと抱き上げたら2回ほど床に落っことして
それでも泣き止まないから首にちょうちょ結びしたら泣き止んで
それから精子注入の生き返りの儀式をして一発抜いたらすっきりして
生き返ったかどうか興味なくして部屋の中を見渡すと赤ん坊が死んでいたので
押入れに入れればドラえもんが何とかしてくれるだろうと押入れに押し込んで
ようやくパニックになったから粘着テープと弥生の財布を間違えて持って帰ってしまって
通りかかった小学生が『サイコメトラーＥＩＪＩ』のように事件を起こしたのを知られるかとビビったけど
財布に入ってた地域振興券で遊んでいただけ。
そして来世に弥生と結婚する。
122 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:08:47 ID:i8UY/FmI0
全く間違ったことは言ってないじゃん
何でもかんでも叩かなきゃ気が済まんのか、お前らは
123 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:10:10 ID:VE7Jc+z+O
感情的になるなだと？弁護士に脅迫状送りつけるのもどうかと思うけど、普通の精神状態の裁判長であってくれたらもうそれでいいよ。
こんだけ注目されてるんだもん、判決を早く知りたいよ。
124 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:11:14 ID:3qcfXGuj0
>>122
いいや？>>1の記事は、単に被告側に不利な意見を
脅迫・強要と決めつけているだけだよ？
君はバカなんだんね
125 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:11:24 ID:nGW/5Jtw0
>役割を忠実に果たしている弁護活動が、被害者感情を害し、
>社会的批判を受けることもある。
安田一派は役割を果たしていないと思うがな。
126 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:11:24 ID:tRK6RoCq0
＞遺族感情を害し、いわゆる世間の批判にさらされても、正しいと考える活動をするのが弁護士の使命だ。
あほか、金積んだ依頼人をどんな手を使おうと守るの間違いだろ
127 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:11:43 ID:a928aBa50
無関係じゃない
こんな奴がのうのうと社会復帰したら次の被害者は誰かわからない
128 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:11:49 ID:MCqhgKMN0
自作自演だから相手にしないで。
129 ：これは ひどい！：2007/07/28(土) 23:12:31 ID:7JTsha/g0
知らん間に弁護団が一人増えて２２人になっとる。
ホント、ガン細胞は油断するとどんどん増殖するなあ。
治療法は切り取るしかなさそうだな・・・
130 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:12:51 ID:JCMOi5dzO
>>117
もちろん間違ってるとおもうよ。
その為にも来年からの陪審員制と
この件では懲戒請求を頑張って続けよう。
安田達こそ司法踏み躙ってる気もするからね。国として国民として司法は守らねばならんと思う。
だから読売の「素人はとりあえず黙れ」って取れる発言も言い過ぎだと思うけどなｗ
131 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:14:00 ID:c8aVW1bi0
明大教授の弁護士、菊田幸一は光市母子殺人事件の被害者遺族に「バカ野郎」「あんた死刑で十分なのかよ」
っていったキチガイ！
明大教授の弁護士、菊田幸一は光市母子殺人事件の被害者遺族に「バカ野郎」「あんた死刑で十分なのかよ」
っていったキチガイ！
明大教授の弁護士、菊田幸一は光市母子殺人事件の被害者遺族に「バカ野郎」「あんた死刑で十分なのかよ」
っていったキチガイ！
明大教授の弁護士、菊田幸一は光市母子殺人事件の被害者遺族に「バカ野郎」「あんた死刑で十分なのかよ」
っていったキチガイ！
明大教授の弁護士、菊田幸一は光市母子殺人事件の被害者遺族に「バカ野郎」「あんた死刑で十分なのかよ」
っていったキチガイ！
明大教授の弁護士、菊田幸一は光市母子殺人事件の被害者遺族に「バカ野郎」「あんた死刑で十分なのかよ」
っていったキチガイ！
明大教授の弁護士、菊田幸一は光市母子殺人事件の被害者遺族に「バカ野郎」「あんた死刑で十分なのかよ」
っていったキチガイ！
明大教授の弁護士、菊田幸一は光市母子殺人事件の被害者遺族に「バカ野郎」「あんた死刑で十分なのかよ」
っていったキチガイ！
132 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:14:29 ID:i1vQVGCoO
死刑になっても安田さんが魔術的儀式で蘇らせるから心配するなよ福田君。
安心して死刑になりなさい。
133 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:14:56 ID:Kbx6tPyP0
法律が正しいから疑わないって方が思考停止で怖いわ
多くの人が違和感持ってるならそっちが正しいんだよ
134 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:15:52 ID:c7cxiwo60
・平和だ人権だと騒げば全ての免罪符になると勘違い。
・非常識な意見をムリヤリ相手に押し付ける。
・ヤバくなったら被害者面。
左翼ですか？
135 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:16:03 ID:JCMOi5dzO
>>109
毎日新聞では割とそのトピックみるけど…確かにテレビじゃやらないよなぁ。
けどﾒﾃﾞｨｱがｱﾝﾌｪｱじゃないならお前は何を信じて動くんだｗ評価するとこ評価しないと
136 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:16:07 ID:kskqDk8J0
>>119
> 弁護士を脅迫するなんてとんでもないことだと思う
脅迫するのは、相手が弁護士だろうがヤーコだろうが
とんでもないことなんだが、
要は「弁護士」という職業に対する、
おかしな「幻想」が未だに根強いってことだろうな。
> でもこの弁護士達は脅迫されても仕方ないと思う
やはり「脅迫」はイクないw。
ただ、事件の顛末を無視した挙げ句。
有志による懲戒運動があることを無視し、
脅迫だけ意図的にクローズアップしようとする
マスゴミの姿勢は指弾されてしかるべきだろうと思う。
あ、当の弁護士連中は言わずもがなだけどねw。
137 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:16:49 ID:sfD1Vt1F0
無関係な人間が司法判断を強要するな？
これってどーゆーいみ？
同じ市内に住み人間として言わせてもらえば？
基地害のふりして出てきて、室積・中央・浅江とか徘徊されて事件が起こってから関係者になりたく無いんだよ。
屎弁護士を脅迫するのはどーかとおもうが
低脳な聞屋が知ったかで物書くな
138 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:17:59 ID:KweVPBQ90
読売さん
「素人は黙っていろ」ですか？
それは全ての分野で言っているのですね。
これは司法だが立法や行政でも同じなのですね。
はっきり答えてくれ。
素 人 は 黙 っ て い ろ 分 か っ て い る プ ロ が や る
こういう風に言っているんですよね。
139 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:19:24 ID:c8aVW1bi0
やっと死んだ、共産党・宮本顕治の犯罪！
宮本顕治＝女子高生コンクリート事件の被害者遺族を恫喝、脅迫したキチガイ男！共産党死ね！！
宮本顕治＝女子高生コンクリート事件の被害者遺族を恫喝、脅迫したキチガイ男！共産党死ね！！
宮本顕治＝女子高生コンクリート事件の被害者遺族を恫喝、脅迫したキチガイ男！共産党死ね！！
宮本顕治＝女子高生コンクリート事件の被害者遺族を恫喝、脅迫したキチガイ男！共産党死ね！！
宮本顕治＝女子高生コンクリート事件の被害者遺族を恫喝、脅迫したキチガイ男！共産党死ね！！
宮本顕治＝女子高生コンクリート事件の被害者遺族を恫喝、脅迫したキチガイ男！共産党死ね！！
宮本顕治＝女子高生コンクリート事件の被害者遺族を恫喝、脅迫したキチガイ男！共産党死ね！！
宮本顕治＝女子高生コンクリート事件の被害者遺族を恫喝、脅迫したキチガイ男！共産党死ね！！
宮本顕治＝女子高生コンクリート事件の被害者遺族を恫喝、脅迫したキチガイ男！共産党死ね！！
宮本顕治＝女子高生コンクリート事件の被害者遺族を恫喝、脅迫したキチガイ男！共産党死ね！！
宮本顕治＝女子高生コンクリート事件の被害者遺族を恫喝、脅迫したキチガイ男！共産党死ね！！
宮本顕治＝女子高生コンクリート事件の被害者遺族を恫喝、脅迫したキチガイ男！共産党死ね！！
宮本顕治＝女子高生コンクリート事件の被害者遺族を恫喝、脅迫したキチガイ男！共産党死ね！！
宮本顕治＝女子高生コンクリート事件の被害者遺族を恫喝、脅迫したキチガイ男！共産党死ね！！
宮本顕治＝女子高生コンクリート事件の被害者遺族を恫喝、脅迫したキチガイ男！共産党死ね！！
宮本顕治＝女子高生コンクリート事件の被害者遺族を恫喝、脅迫したキチガイ男！共産党死ね！！
140 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:19:33 ID:Kbx6tPyP0
プロしか理解できない世界ってどうよ？って思うわ
何の世界でも本当の専門家は１０歳児にでも解るように説明できる奴が優秀
141 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:19:38 ID:czToDG760
新聞主張の反対を選択すれば間違いないよ
特に東京、朝日、中日、毎日、ほっかいどー
142 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:19:41 ID:GQBzuBaJ0
>>82
つか、↓の犯人が出てきた場合、新聞社はどう報道するんだろ？
http://d.hatena.ne.jp/kojitaken/20070506/1178419921
＞なお、赤報隊事件が起きた時、統一協会からと疑われる脅迫文が朝日新聞社
に送られてきたことを指摘しておきたい。これが本当に統一協会から送られて
きたものかどうかは不明であるが、昨年5月13日、安倍晋三内閣官房長官（当
時）が、統一教会系団体の大会に祝電を送っていたことを想起しておきたい。
「時効１５年は短すぎる」「罪は消えない」「言論の自由」とか言うのだろ
うか？ まー頭狂新聞に言う資格は無いが。
143 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:19:51 ID:3qcfXGuj0
>>137
そこなんだよね、デスノートでも持ってるなら話も別だが、
強要出来る人など法治国家に居るはずないんだよねｗ
>>1は妄想キチガイ記者
144 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:23:57 ID:q+wcWWmS0
>>133 多くの人がそう思ってるから正しい←これは怖い はまってる。印象操作に負けてる。
145 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:24:55 ID:UyugDRLR0
また通名新聞か、通名新聞なら仕方がない
また通名新聞か、通名新聞なら仕方がない
また通名新聞か、通名新聞なら仕方がない
また通名新聞か、通名新聞なら仕方がない
また通名新聞か、通名新聞なら仕方がない
また通名新聞か、通名新聞なら仕方がない
また通名新聞か、通名新聞なら仕方がない
また通名新聞か、通名新聞なら仕方がない
また通名新聞か、通名新聞なら仕方がない
146 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:25:24 ID:M5ozv5YK0
東京新聞は福田君の行為を支持しているのだからしょうがないよ。
147 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:27:02 ID:Kbx6tPyP0
>>144
事件の内容は印象じゃないだろ？
148 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:27:49 ID:J1quzs6i0
だいたい東京新聞と朝日新聞と中日新聞と北海道新聞ちゃんの
書くことはわかります。
朝鮮人と同じ意見ですよね
149 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:28:15 ID:sfD1Vt1F0
東京新聞は孝行君の行為を支持しているのだからしょうがないよ。
150 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:29:02 ID:ciCIH3730
あーだコーだいってもそのうち本当に殺されるよこの弁護士は
だって正義でもなんでもないもん
151 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:29:52 ID:3qcfXGuj0
>>147
どうも>>144はアレな人みたいだよ？ たぶんまともな返答は来ないと思う
152 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:30:46 ID:NCk5uPvv0
なあ。
死刑廃止ってのは、これは「立法」の話だろ？
つまり、実際に検討して決めるのは政治家の仕事だよな。
ところが弁護士ってのは「司法」の仕事のわけで。
現行法に死刑の規定があれば、それが適用されることは当然考えなくちゃならないし、
回避策を講じるとしても、何十人もの弁護士が法廷で駄々こねるような方法で
果たして政治家が動くのかどうか。
ていうか立法の話を司法の場でねじこもうとするな日弁連のDQNども。
日弁連も東京新聞も、三権分立の基礎の基礎から分かってないってことかいな？
ｱﾁｬｰ
153 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:31:37 ID:fW++k61XO
>>58
ロボット三原則（ロボットは人間に従え、人間を傷つけるな、自衛しろ）を考案した、SF作家のアイザック・アシモフは、のちに三原則の不備（人間は善人ばかりじゃない）に気がついて、最優先条項（俗称「第ゼロ条」）を付け加えてるんだよね。
その第ゼロ条とは、「人間性を踏みにじる者には三原則を適用するな」（大意）。
解釈はいろいろあるけど、要は、今にも人を殺そうとしている奴がいたら、そいつは「人間じゃない」から、そいつの制止命令なんか従わなくていいし、殺人阻止のためにぶん殴っててもかまわない、ってことなんだよね。
アシモフが考え抜いた果ての結論、第ゼロ条。 ただのフィクション、思考実験とはいえ、とことん突き詰めたら「人間性を踏みつける奴まで人間あつかいしていたら、ロクなことになんねえ」って結論に達したというのは、実に深い。
154 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:32:38 ID:IcKywexN0
弁護士はあらゆる手段を駆使して被告を弁護すべきである。
だが、弁護とは事実を捏造する事とは断じて違う。
安田が批判される所以だ。
155 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:33:25 ID:j3De8rELO
>>153
あれ、評価はよくないけどね。
156 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:36:23 ID:jPYm/YegO
弁護士は福田に被害者の遺族を侮辱する発言をさせ何がしたいんだか理解できない。福田にとっても不利な発言だと思うけど。
157 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:36:58 ID:v2rIcV9E0
被 告 は も と よ り
安 田 を ヌ ッ 殺 し た い の は 俺 だ け じ ゃ な い は ず ・ ・ ・
158 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:37:22 ID:eogpcMBp0
>>1
どっちが感情的なんだか全く・・・・
159 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:37:24 ID:GQBzuBaJ0
>>110追加
ＮＨＫは解約すべき。
http://www.vsocial.com/video/?d=94569（４０秒杉）
http://www.policejapan.com/contents/syakai/20070711/index2.html
160 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:39:56 ID:duWrAQ1v0
寄生虫混入のキムチが出回った時、「なあに、かえって免疫力が付く」なんて
記事書いてるチラシ屋が、感情論で物事を言うな？
もう新聞書くの辞めたら、ボク？
161 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:40:06 ID:ZfvZW/xiO
>153
ｺﾗｺﾗ 『この行為人間に非ず』をロボットに判断させる危険性を含んだ0条なんか持ち出すなよ
162 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:40:10 ID:fCJml90hO
“橋下徹を被告の弁護人に”
同意する人は橋下徹の関係各位にメールして。“橋下徹に被告の弁護人になって欲しい”と。
163 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:41:02 ID:K18G9Sqt0
今日現在の時点であかを擁護する青は嫌いだ
164 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:42:01 ID:kskqDk8J0
>>156
> 福田にとっても不利な発言だと思うけど。
「イタチの最後っ屁」、または単なる「嫌がらせ」ともいう。
原告側への弁護団からの「報復」なんでしょ。
被告への情状とか、事実関係とかどうでもいいんだよ。
あいつらからすればね。
"司法の権威"というものが、完全に傷つけられてるよ。
マスゴミも、そこらへん危機感を持つべきだと思うが
どうにもズレたことしか書かないねw。
165 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:42:18 ID:Kx3vQ4/d0
┌───────┐
. （│● ● ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜＜ どーも。 平均年収１１６３万円（４０．３歳）の職員の給与は
（ ┤ ｜ ｜ ｜ ｜ 皆さんからの受信料で支えられています。
＼ └△△△△┘ ｜ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜＼ 受＼ [NHK] ＼
｜ ＼信＼ |＼＼
｜ ＼料＼ | （＿） 国家公務員に29日、夏のボーナスが支給された。
｜ ＼払＼ | 平均支給額は62万4800円
｜ ／＼＼え＼|
└──┘ └──┘ はぁ？62万？NHKの月収以下ですねwww
▽NTTDoCoMo 新たな詐欺手口。お客様のお申し出がないと返金しない。ハァ？
http://www.nttdocomo.co.jp/info/notice/page/061205_00.html
▽NHK「仮設住宅でも受信料払え」
http://www.zakzak.co.jp/gei/2005_10/g2005102105.html
▽NHK：給与、平均年収１１６３万円－－総務省
http://www.mainichi-msn.co.jp/entertainment/tv/archive/news/2007/02/20070207ddf001010002000c.html
166 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:42:33 ID:S4XWV6/40
弁護士のいない戦犯法廷などというくだらんサヨイベントにも一言いえよw
自分のやってるダブスタが恥ずかしくねーのか。
気に入った判決は、地裁の傍論まで確定判決かのように歪曲して伝え、
気に入らないと不当判決だと騒ぎ立てる屑どもが
167 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:43:53 ID:53Azdhmu0
無関係な人間て…法令でこいつが助かったりしたら
似たような事件に巻き込まれた時に誰でも困りうるわけだが。
こいつが釈放されて自分の近所に越してくる可能性だってあるし。
東京新聞で雇ってやるんなら話は別だけどさぁ。
168 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:44:15 ID:lbqy+dR20
東京新聞こそ感情的。メディアの資格無いな。
169 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:45:48 ID:fW++k61XO
>>155
そそ、もともと三原則自体がアバウトすぎるのに、それにさらに「人間性」という、どーやってコンピュータに理解させろっちゅーねん、という代物が加わるので、現実の人工知能の製作にはかなり無理が生ずる。
でもここでは、「世の中には悪人がいる」ということを突き詰めたら、到達点が「三原則で守る必要なし」だった、って話なんですよ。
170 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:46:17 ID:ryv5ORc30
なんというマッチポンプｗ
171 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:47:36 ID:l1bakcv70
誰かこの犯人と弁護士に「儀式」をしてくれないかな
誰かこの弁護士の家族に「儀式」をしてくれないかな
172 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:48:00 ID:oV3iR2iE0
167に同意。
だいたい、レイプは母胎回帰したかったから
死姦は蘇生の儀式
こんな言い訳が通ったら、
日本中に性犯罪者が増加するだけ。
捕まっても「殺すつもりはなかった。母胎回帰したかった」と言えば
死刑にならないと弁護士が法廷で証明し、メディアがそれを報道してどうする。
173 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:48:12 ID:GQBzuBaJ0
>>159追加
NHK受信料支払い解約について
http://papersearcher.hp.infoseek.co.jp/mirror/8349/049.html
174 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:49:04 ID:m/zIGre80
>>48
被害者の人権を持ち出したって加害者の人権を無視していいことにはならないよ。
適正手続きの保障は非常に重要なんだから。
>>67
どうもニュー速には分かって無い奴が多いようだが。
あげくの果てに論理はいいから感情で判断しろとか言い出す。
>>124
馬鹿はお前だ。
射殺するという手紙による脅迫・強要を指していってるんだろ。
175 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:51:20 ID:kskqDk8J0
> ID:m/zIGre80
ループ屋(w
176 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:51:24 ID:xag46AAl0
>>164
レイプ犯罪とおんなじで、今後、死刑を求刑するような犯罪被害者を脅してるんだよｗ
死刑を求めて上告したら、ここまで辱められるぜってｗ
あることないこと、お前の大事な死者まで冒涜してやるぜってｗｗ
恐るべき犯罪者たちだよｗ
177 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:52:02 ID:3qcfXGuj0
>>174
>射殺するという手紙による脅迫・強要を指していってる
というのは君の妄想ｗ
ならばそう書くべき。
百歩譲って君の言うとおりだとすると
>>1は文章力のない無能記者
178 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:53:41 ID:Y8PQ/RcC0
安田は困ったときに、ドラえもんに助けてもらえよ
179 ：169：2007/07/28(土) 23:53:54 ID:fW++k61XO
>>170
文章力なくてｺﾞﾒﾝ orz
180 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:54:57 ID:xag46AAl0
日本の裁判制度では性犯罪被害者は事実上訴訟をあきらめている。
安田たちの狙いはそれを死刑相当の犯罪にまで広げることｗ
遺族は誰も怖くて上告できなくなるｗ
181 ：ホットカルピス（；´Д｀）ハｱハア ◆OBA28KW08s ：2007/07/28(土) 23:55:02 ID:yTYqpORj0
カルピスからの一言
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（； ´Д｀） ＜ 弁護士のやろう どこまでも人をバカにしやがって・・・
_, i -イ、 | 感情的に語るな・・だと・・・ 人間の心を失ったやつに言われたくないぜ
（⌒` ⌒ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ヽ ~~⌒γ⌒）
ヽー―'^ー-'
〉 |
/ |
{ }
| |
{ ,イ ノ
182 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:55:16 ID:AXxV/mcd0
このキチガイがまかり間違って再び世間に出た時点で全ての人間が
無関係ではなくなるわけだが。
183 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:56:16 ID:kskqDk8J0
>>176
>>164
> 恐るべき犯罪者たちだよｗ
こいつらなら閻魔大王の前でも
「我々は犯罪者などではない」と強弁するだろうね。
我々は、お前らの行動が、"犯罪的"と言ってるのだが・・・w。
ホント、司法のトップも危機感もったほうがいいよ
神聖な司法の場で、公然と脅迫行為が行われてんだから。
この後、裁判員制度が始るとあっては余計に感じるね。
184 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:57:24 ID:26ZhSX+EO
>>174
元気だね
185 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:57:39 ID:k0LiqeWQ0
自作自演の朝鮮弁護団ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
186 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:58:05 ID:u94uadES0
たしかに、加害者に感情的になるのはいかがなものかと思います(- -)
つまるところ、頭が狂っている狂っていない、反省しているしていないに関わらず、2人殺したということで判例に基づいて死刑にしておくべきでしょう
187 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:58:21 ID:GQBzuBaJ0
まー>>174のようなのに限って家族が被害に遭った場合、逆上して裁判所で
加害者に襲い掛かるだろうがな。↓のような冷静さは保てないだろうね。
http://www.app-jp.org/news/2004/01/1-25-3.html
＞同弁護士は妻の事件の公判で「書類を見せてほしいと要望したが、裁判所
に断られた。被害者の協力で資料が作られるのに、当事者である私は一切見
られない。被害者は裁判の証拠品にすぎないことを、弁護士を３８年間やっ
て初めて気付いた」と説明。
188 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:58:40 ID:P0wYByhf0
愚民共に煽り報道が利き過ぎてこれ以上燃え上がると
橋下みたいに責任問われかねないと恐れて熱さまし
って事かな？
189 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:59:39 ID:coG+GFmiO
なんだこれ？
だったら報道なんてやめちまえ！
マスゴミだけが言いたい放題で世論は鵜呑みにしとけってか？フザケンナ！
190 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:59:41 ID:dj3SD0XG0
>>156
テレビとかで本村氏をキレさせて、世論の流れを変えようとしてるんだろう。
191 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:59:59 ID:M5ozv5YK0
東京新聞は、福田君に本を書いてもらう約束をしているんだからしょうがないよ。
腐った世論と闘う少年と弁護士の闘争日記だよ。
192 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:00:00 ID:jTIVfGni0
肉体言語でしか思いを発露できない人権ファッショの世という事だろう
193 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:00:57 ID:BQAQmShZO
>>174
加害者は被害者の人権無視していいのにな
194 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:01:16 ID:lRwKHoaF0
既に、被告人の権利は十分保障されている。
今国民に与えられた課題は、どうやって被害者・遺族の人権を守るかだ。
この点について、多少のいき過ぎがあろうとも、国民の意見には傾聴すべきものがある。
逆に、この点について、何の提言もできない東京新聞は無能と言うほか無い。
東京新聞は、国民に偉そうに説教するよりは、己の無知を恥じるべきと思う。
195 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:01:56 ID:mrtAajEi0
弁護士に届いた脅迫状は今の時代にワープロで印字されていたんだよな。
しかも、妙に爺臭い文体だった。
196 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:03:29 ID:rBesrii80
>>177
妄想？誤解があるかもしれないが、もっと分かりやすく言えば、
この記事は裁判に対して世論が意見することまで許さない、という内容ではないということ。
違法な脅迫、強要などが許されない（当然だが）と言ってる。
あと懲戒請求が大量に集まっているっていうのは関係無いよ。
フェアとかフェアじゃないとかそれって何でも善悪に区別したがる2chではそうかもしれないけど、
この社説はまさにきちんとした刑事裁判が保障されるべきであると言いたいのであって、
この弁護士が良いか悪いかを述べているわけじゃない。
>>187
死刑存廃論は関係無いから。
>>193
裁判において加害者は被害者のどんな人権を無視してる？
197 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:03:43 ID:C+Ie7CE/O
キチガイ新聞がキチガイ弁護団を擁護しちゃったでOK？
198 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:05:06 ID:9MFTXMEZ0
判決前にこんな記事を載せる東京新聞
199 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:05:17 ID:6GvkYzkp0
>>1
裁判と無関係なマスゴミは黙ってろ
200 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:05:25 ID:17MPoBkd0
質問！
捏造が正義に基づいてというなら？
考古学のゴッドハンドを東京新聞は避難してないよね？
201 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:06:25 ID:mrtAajEi0
>>196
福田は弥生さんに抱きつき、抵抗されたことを
「お母さんなら暴力はふるわないのに・・・」と表現した。
水質検査員だと思っていた男にいきなり抱きつかれて
抵抗しない女性なんていないし、抵抗するのが当たり前。
被害者の抵抗を「暴力」と表現したことは
死者になった被害者への侮辱だと思うね。
202 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:06:48 ID:PNSNq4be0
脅迫は法的に罰せられればいいけど、
正当な批判を受けるのは当然だと思うよ。
司法も世情と共にあるもの。
本当に被告人の事を考えてるなら、こんな弁護方針は被告人の減刑にならないよ。
要は死刑廃止を訴える駒なだけ、こいつは。
203 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:07:16 ID:42Zu/nO50
弁護士を脅迫する文書
が、なぜか
新聞社に送りつけられる
という不自然さに突っ込まない新聞など信用できる物か。
204 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:07:58 ID:l8a7gHvo0
>>196
どうしても>>1は脅迫文のことを批判していると言って
記者の無能を嘲るのもよかろうｗｗ
>>1の文章って下手糞だね。オレが編集長ならクビにするねｗｗ
205 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:09:45 ID:fHcOWN/cO
>>201
弁護士団の自宅に水質検査員を装い訪問し突然「おとうさん！」と叫びズボン脱ぎながら抱きつくOFFの開催のお知らせ
※弁護士団当人が無罪と言っているので無罪です
また首に「ちょうちょむすび」してもOK
詳しくは大規模OFF板にて
206 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:10:04 ID:bwQ8iSqeO
昔に誰かが書いてたけど
脅迫状？いや、本人は熱烈なラブレターだったんだよ
207 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:10:25 ID:ZS/axdBB0
＞ 裁判と無関係な人間が特定の行動や司法判断を関係者に強要することは許されない
つまり、東京新聞様は「君が代なんちゃら裁判とかで『不可解な判決』とか書いてる
新聞の論説委員はクソ」って言いたいんですか？ｗ
208 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:11:56 ID:qNA1Yn4h0
>>196
> この記事は裁判に対して世論が意見することまで許さない、という内容ではないということ。
日本語読めますか?w。
>>193
> 裁判において加害者は被害者のどんな人権を無視してる？
へえー、一般論に落とし込むとは、初歩的な詭弁ですなぁ・・・w。
とりあえず、この裁判についての意見をお聞かせ下さいなw。
209 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:12:04 ID:l8a7gHvo0
>>207
あんなお粗末な文を書く>>1みたいなバカ記者に、
そんな高度なことは思いもつかないってばｗｗｗ
210 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:12:44 ID:sY5JPcb1O
>>161
言いたいことは>>169で再度書きましたがorz それとは別に。
自分は、人間よりも機械の方が、より妥当で穏当な判断をくだすと考えてます。（こちらはフィクションの話では無く、実在の人工知能の話）
少なくとも「精子で儀式」とは言い出しませんてw
板違いなのでロボ板へ帰ります
211 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:12:57 ID:pdQyrZ9NO
便後死達は死刑がいらないらしいから便後死達の家族が殺されても怒らないんだよ。
212 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:13:10 ID:teIPnpnJ0
脅迫は犯罪。
だが、批判をしてはいけないという道理はない。
弁護活動ががあまりにも市民感覚からズレているのなら批判されてしかるべき。
東京新聞も市民感覚からズレているのなら当然批判の対象。
213 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:15:03 ID:RHd5MIzh0
これが気に入らないイナゴ諸君は好きなだけ暴れたらいいんじゃないか
かわりに煽ったマスゴミやら本村やら橋下やらが社会的制裁を引き受けてくれるさ
214 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:15:11 ID:mrtAajEi0
>>210
人工知能は、人類たる開発者たちの影響から抜け得ないことくらい
誰でも知ってるはずですが。
215 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:15:57 ID:UHpY0cqSO
人を殺しておいて、おまえは無関係だからだまってろって、通用するんかいな？
判決を強要するなとか、脅迫すんなとか、そういう文脈なんだろうけどねえ
216 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:16:15 ID:JWy3bTP40
「私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う。被害者の苦痛なんて交通事故のように一瞬だ」 『死刑廃止・日本の証言』 菊田幸一著より
菊田幸一 刑事法学者・弁護士（東京第二弁護士会所属） 明治大学名誉教授、法学博士（明治大学）
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%8A%E7%94%B0%E5%B9%B8%E4%B8%80
ttp://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/yamaguchishikankikuta.htm
「死刑廃止問題で日本は低能児。人権と刑事訴訟の分野でも『韓流』が必要だ」ハンギョレ新聞（韓国語）（2006/03/24 19:39）
安田好弘 弁護士 第二東京弁護士会所属
ttp://mirs.web.fc2.com/log/060418/1143270854.html
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E7%94%B0%E5%A5%BD%E5%BC%98
日弁連へのご意見はこちら
ttps://w3.nichibenren.or.jp/goiken/index.cgi
弁護士の懲戒制度
ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/autonomy/tyoukai.html
各弁護士会への懲戒請求テンプレート
ttp://www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/index5.html
ttp://hikarimatome.my-php.net/
217 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:16:47 ID:rBesrii80
>201
事実が何であるかを認定するのが裁判所の役割なんだから
そういった被告人の陳述は許されるべきだろう。
あなた、犯人への憎しみのあまり周りが見えなくなってるんじゃないの？
>>204
だって前後の脈略から読み取れるでしょ？
>>207みたいにその一文だけ見るからおかしな解釈になるんだよ。
あと多分君らの、この事件の弁護士と、この新聞社に対する憎しみのせいでね。
218 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:17:15 ID:531urtD10
>>211
その通りだ
あいつらの家族が死姦されよーが、監禁されて陵辱の上コンクリ詰めされよーが
「おかあさんに甘えたかった」で許すラシw
219 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:17:16 ID:QW9/4sGQO
東京新聞がキチガイ左翼の一部ですと自白したか。
さっさと謝罪文出して廃刊しろ
220 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:17:46 ID:ACmG/r/+0
どうか、弁護団に天罰を！
221 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:17:48 ID:bjLSmpHm0
感情的で悪いが東京新聞が嫌いになった。
草の根不買運動させて頂く。
222 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:18:23 ID:JWy3bTP40
※日弁連 関連スレ
Headlines...!
【別府駐屯地】「同僚に頼まれた」自衛官?..
【サッカー】オシムの申し子 羽生、苦い?..
■■■F1って本当に最速なの？■■■ ...
運命じゃない人 ...
★★ワイ・アリーバはどう？？★★ヤフー?..
・遺族感情を害し、いわゆる世間の批判にさらされても、正しいと考える活動をするのが弁護士の
使命だ。その行動や自由な司法判断を封じようとする卑劣な脅迫は、法で裁かなければならない。
光市の母子殺害事件の弁護人を脅迫する手紙が、日本弁護士連合会や新聞社に届いた。事件
当時十八歳だった被告を死刑にできないなら弁護人らを銃で処刑する、という内容だ。
痛ましい事件であり、遺族の心情は察するに余りある。被告に対する憎しみをあおる報道が一部
メディアにあふれ、一、二審判決が無期懲役だったことと相まって関心を集めた。
弁護人の行動、弁護方針が多くの人に違和感を抱かせたことも事実だ。
しかし、刑の量定も、弁護人の主張に対する法的判断も裁判官のみができる。裁判と無関係な
人間が特定の行動や司法判断を関係者に強要することは許されない。
憲法三七条は「刑事被告人はいかなる場合にも資格を有する弁護人を依頼することができる」と
定めている。弁護人の役割は被告に適正な裁判を受けさせ、罪を犯した被告であっても刑罰の
適正を確保してその人権を守ることである。
人類が英知を積み重ねて完成した刑事裁判は、凶悪な事件を起こした被告にも守られるべき
人権はあるとの前提で成り立っている。
役割を忠実に果たしている弁護活動が、被害者感情を害し、社会的批判を受けることもある。
そのような場合でも敢然と職責を全うすることが弁護士には求められる。
脅迫は元少年の弁護人たちが死刑廃止論者であることも関係していそうだが死刑廃止の是非は冷静な
環境で考えるべき問題だ。特定の事件をもとに感情的に語るのは避けたい。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2007072802036460.html
※関連スレ
・【論説】 "殺意なく、首に蝶々結びしただけ"の安田弁護士、バッシング考…東京新聞、社会の不寛容さ言及★４
"安田氏の場合はさらに、死刑を求刑された被告人の弁護で、世間の非難と国家の圧力と闘ってきた。
異端の人なのか、何事にも寛容さを失う社会がそう見せるのか。"
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147218952/
※前：http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1185589035/
【More・・・】
2：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:23:31 ID:jn9hC0CO0tamaniha2!
3 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:23:47 ID:tygVteo+0
,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
|::::::::::/ ヽヽ
.|::::::::::ヽ ........ ..... |:|
|::::::::／ ) (. .|| もしかして、バレた？
i⌒ヽ;;|. -=・=‐ .‐・=-.|
|.（ 'ｰ-‐' ヽ. ー' | 朝鮮人＝同和＝朝日＝毎日＝旧社会党（民主党、社民党）＝(自称)市民団体
ヽ. ／(_,､_,)ヽ |
._|. ／ ＿＿_ .| ＝日教組＝日弁連＝韓国（民団）＝北朝鮮（朝鮮総連）＝街宣右翼＝ヤクザ
＿／:|ヽ ノｴｪｪｴ> |
:::::::::::::ヽヽ ー--‐ ／ ↑ 光市・母子惨殺事件の気違い弁護団
::::::::::::::::ヽ ＼ ＿＿＿／ヽ
4 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:23:56 ID:o/BUeaGB0
ね氏太ぐば
5 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:24:00 ID:TlgBdI650
意味がわからないｗ
6 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:24:14 ID:DNHqgiS30
明日東京新聞記者が事故にあうかも・・・
7 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:24:27 ID:Nv5RS/zS0
【迷ってる人は共産もしくは新風へ！】
自民にお灸をすえたいから民主党に入れるとかいってる奴、ちょっと待てと。
自民党に入れたくない気持ちは良くわかる。俺だって今回は入れたくない。
俺が聞きたいのは、そこでなぜ民主党を選ぶ？ということだ。
数ある野党の中からなんで民主党？その理由は？
民主党なら自民党には無いいい政策を持っているのか？と。
よく考えてもみてくれ。民主党は確かに野党第一党の巨大な党だ。
でもその内訳は大きな社会党みたいなもんだぞ？
「自民＝役所＝使えない」というイメージの人が多いと思うが、
「民主 支持団体」でググれば恐らく同じかそれ以上のヤバさに気づくはずだ。
自民にはＮＯはわかるけど、わざわざ最悪の政党に入れるこたぁねえだろ。
そこでお勧めするのは、共産、新風。
確かにどちらもクセがある。拒否反応ある方もおられるだろう。
しかし、民主が中途半端な権力を握るよりも、
多数派にはなることは無い彼らに入れれば、自民に入れずに民主にも入れなくて済む。
せっかく自民にＮＯを突きつけて逆に台無しにするのはもったいないだろ。
大事な一票、よく考えて使おうぜ。
8 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:25:32 ID:d5j37j4d0
民主党 平岡秀夫、郡和子 「加害者への厳罰に反対」
http://www.youtube.com/watch?v=ScJkZJYwbE0
民主の平岡ネクスト法務大臣がリンチ殺害被害者母親へ
http://www.youtube.com/watch?v=WhdJm7L335w&mode=related&search=
9 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:25:42 ID:9EVyZim20
早く無駄な税金を遣うのを止めてくれ。
10 ：百姓一揆：2007/07/28(土) 22:26:09 ID:8tO4TGoXO
終戦直後、日本政府が米国占領軍に命令されて、つくらされた慰安所で
８万人の日本人女性が米国軍人の｢性奴隷｣にされた。
その日本女性たちは今、それらの屈辱に耐え、沈黙している。
その事実をかかげ、慰安婦問題で米国に抗議している日本の政党は、｢新風｣だけ！
沈黙ではなく、声をあげる保守、新風に一票！
11 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:26:15 ID:n5T22thp0
>人類が英知を積み重ねて完成した刑事裁判は、凶悪な事件を起こした被告にも守られるべき
>人権はあるとの前提で成り立っている。
その被告人の人権を脅かす弁護を当の弁護士が行っているから非難されてるようにみえるが
12 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:26:29 ID:kPu2ph950
＞脅迫は元少年の弁護人たちが死刑廃止論者であることも関係していそうだが死刑廃止の是非は冷静な
＞環境で考えるべき問題だ。特定の事件をもとに感情的に語るのは避けたい。
こいつら弁護人どもが特定の事件をもとに死刑廃止論を増長させようとしてるんだろうが。
13 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:26:29 ID:oaQiZ0zg0
誰様にモノ言うとんじゃ、おんどれ～
チョンの下僕のくせに、しばくぞ
ダァコ
14 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:26:35 ID:6HDkwKcG0
つまり死刑制度に反対がために、加害者に過剰に肩入れしてるわけか左翼の弁護士、マスコミどもは。最低だな
無関係な人間が司法判断を強要するなって？そりゃこっちのセリフだよ
15 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:27:40 ID:xag46AAl0
＞刑の量定も、弁護人の主張に対する法的判断も裁判官のみができる。
ようく分かりました。陪審員制度が始まっても拒否します。
理由はこの報道で十分です。
16 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:28:40 ID:RxAa/4rd0
安田のやってることは死刑廃止論者の首を絞めてるし、
この脅迫者のやってることは、安田たち死刑廃止論者たちの自己正当化に
一役買ってる。
両方とも、自分の主張の逆の効果を生んでるところは共通してるなｗ
17 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:29:40 ID:anJtq4e20
無関係な東京新聞が語るな！
18 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:29:43 ID:GFmL6OSe0
正しいと考える活動をするのが弁護士の使命だ
正しいと考える活動をするのが弁護士の使命だ
正しいと考える活動をするのが弁護士の使命だ
正しいと考える活動をするのが弁護士の使命だ
履き違えんなよ
弁護士の活動は、【主義主張を世間に知らしめるための売名行為】じゃない
それ以前に、あくまでも【仕事】であって【使命】ではないわけだが
その程度もわからない低脳が、なんで偉そうに新聞の社説なんか書いてるわけ
同和なの?
ね ぇ 同 和 な の ?
自分らのほうが、よっぽど【感情的に語ってる】よなwww
最低最悪の弁護屋を弁護するのは、最低の新聞屋だけ
どちらも糞にまみれて、便所に流されるのがオチだな
19 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:31:38 ID:yYOtW9QC0
こいつらって法に従えとか偉そうに言うけど
死刑判決が出たら出たで世間の感情に流されすぎだとか
言うんだろう。
死ねよ。
20 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:31:49 ID:3R6s/xSE0
>脅迫は元少年の弁護人たちが死刑廃止論者であることも関係していそうだが死刑廃止の是非は冷静な環境で考えるべき問題だ。
「・・・関係していそうだが」って憶測だけで論評してるの？
21 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:32:03 ID:MQdAWBmK0
まあ一般人の方が常識があるし口挟まれても仕様が無いんじゃないの？
22 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:32:21 ID:TfZYsr8u0
>>1
＞役割を忠実に果たしている弁護活動
役割を忠実に果たしてないから、２ちゃんで叩かれてるんだと思う。
23 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:33:00 ID:u4TAje440
これは酷いな
24 ：田：2007/07/28(土) 22:33:55 ID:3DaYpPyt0
国民の感覚と量刑や裁判の進行の仕方などが遊離したら法律軽視の気運を
生むと思うが
そのことはいいのか。 法治国家の根幹じゃないのか。
今犯人を殺したら、犯人を殺した奴に対して許容するやつがかなり出てくるとおもうが
25 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:34:22 ID:uHWkaSYJ0
支那チョンの走狗トンキン新聞、「おまえが言うな！」
26 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:35:13 ID:4EmvJmrW0
さすが頭狂新聞
池沼が書くよ～♪ 書くよ～♪ 書くよ～♪ 池沼が書くよ～♪ 頭狂新聞♪
ちなみに、池沼は「ちしょう」です、敢えて書いておきますね、このスレを読んでいる関係者の方のために。
27 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:35:18 ID:66DnX+880
弁護士を脅迫するのは法治国家を否定する外道。
28 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:35:30 ID:BuZitj1F0
脅迫は元少年の弁護人たちが死刑廃止論者であることも関係していそうだが死刑廃止の是非は冷静な
環境で考えるべき問題だ。特定の事件をもとに感情的に語るのは避けたい。
「政府は何もやっていない」 →自分たち好みの行動を取っていないという意味
「議論が尽くされていない」 →自分たち好みの結論が出ていないという意味
「国民の合意が得られていない」 →自分たちの意見が採用されていないという意味
「内外に様々な波紋を呼んでいる」 →自分たちとその仲間が騒いでいるという意味
「皆さんにはもっと真剣に考えてほしい」
→アンケートで自分達に不利な結果が出てしまいましたという意味
「心無い中傷」 →自分たちが反論できない批判という意味
「本当の解決策を求める」 →何も具体策はないがとにかく政府等のやり方はダメだという意味
「異論が噴出している」 →自分たちが反対しているという意味
「冷静になる、落ち着く」 →自分たちの意見に賛成しろという意味
29 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:35:44 ID:tsG/zz030
言ってることは概ね正しいじゃん
最後の2行は21人の弁護屋にも向けられてるな
30 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:35:57 ID:9O74J2g40
裁判員制度を真っ向から批判してますね
31 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:36:23 ID:4tvPsFot0
無関係な人間が母親と赤ちゃんに死を強要するな
母親と赤ちゃんの生存を許さないとはなんて不寛容な社会だ
感情的に死刑廃止を叫ぶべきではない
32 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:36:52 ID:nGBiXG+x0
この弁護団って被告の弁護するつもり一切ないだろ、自分達の面子を潰した夫を精神的に貶めるのが
目的としか思えない、自分達に逆らったら法廷で精神的に陵辱されるぞというみせしめ戦術、人として最低
33 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:37:29 ID:cE1MKQujO
元監察医の上野正彦は弁護団のパシリ
34 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:38:27 ID:OS/d6e+X0
さっさと裁判員制度始めようぜ
35 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:38:28 ID:NQU6jZoi0
>>28
つか、元々禁止されていた法廷内の遺影持込の強行を許したあたりから、
法治主義じゃなくて人治主義になってんだよな、この裁判。
法治主義で死刑判決なら何も問題ないと思うけど。
36 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:38:33 ID:eVpkoWfK0
別に弁護団結成して公判引き伸ばし作戦に出るのはいいが
税金を使ってやるな。被告人天国なんだよ、日本は。
加害者は最低限の費用しかださないようにしろ。
37 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:39:11 ID:co9TBWqf0
自演臭いなー＞脅迫
38 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:39:23 ID:URTHrSsJ0
いや～心から弁護団は死ねば良いと思うよ
39 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:39:49 ID:g1Bi6EGG0
庶民がネット上で自分たちとは違う世論を形成するのが
悔しくてしょうがないんだねマスコミは。
40 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:39:54 ID:QPS3+9r20
卑劣なのは強姦して殺した男だと思いまーす。
41 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:40:24 ID:XoMi+alm0
>>1
>>役割を忠実に果たしている弁護活動
この記事書いた馬鹿は”弁護活動”つーのを勘違いしてないか？？
42 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:40:32 ID:yMmJbOEA0
冷静に考えれば廃止したところでメリットがないことに気付く
43 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:40:36 ID:WUZCj2rI0
＞遺族感情を害し、いわゆる世間の批判にさらされても、正しいと考える活動をするのが弁護士の
使命だ。
正しいと考える活動なんてやっていない。
これが、被告の主張に沿った弁護活動かよ。
まあ、それでも脅迫は遺族も望んでいないはず。
44 ：井華君：2007/07/28(土) 22:41:59 ID:EtW4d+UEO
刑法の原点は被害者の報復感情を国家が代理執行する事により報復無限連鎖を食い止めるに有る！東京中日新聞さんいい加減眼をさませよ！新風当選に全てを賭けてる漏れにつまらない書き込みｻｾﾙﾅ！ﾎﾞｹ！
45 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:42:40 ID:PCYbH8T60
馬鹿な新聞だな～
腹いてぇ
46 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:42:44 ID:4VMSGpH90
で、もうすぐ陪審員制度が始まる訳だけど
そこの部分はまったく意識してないんだな、弁護士
47 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:43:02 ID:ttUOJfHO0
でもね、あの公判での話しは弁護士が誘導して言わせてるでしょ。
ドラえもんが・・・。とか、生き返る儀式って。たまたま手が滑って
首にって言ってたけど。人を殺して言うことではないでしょ？
普通は謝るべきことから始めるのに、全くソレが感じられないのよ。
違和感があるでしょ？
48 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:43:14 ID:ZZq3Vdbt0
>凶悪な事件を起こした被告にも守られるべき人権はあるとの前提で成り立っている
ねえよ。ｗ
あったとしても、今回の被害者である本村さんが法廷内外で受けた仕打ち、
即ち、被害者の重大かつ甚大な人権侵害に比べると、
加害者の人権なんざミジンコ並のもんだろ。
日本はいつから、犯罪被害者＝鬼畜に優しい国に落ちぶれたんだ？
>>3 を潰せば良いのか？
49 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:43:33 ID:Wzmet/yJO
被告に死刑以外なにがある！
50 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:43:40 ID:ugMghFgk0
東京新聞なんてとっとと潰れて、社員全員路頭に迷えばいいと思うよ
51 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:43:43 ID:3qcfXGuj0
というか、この弁護団のせいで本当に冤罪の人がスポイルされると思うのだが、
死刑廃止論を唱えるなら、こんな救いようのない被告はほっといて、
堂々と冤罪人の救済にこそ弁護士は尽力したほうが、
絶対に世間のコンセンサスを得られると思うのだが・・・
要するに法律を悪用した遺族と世間へのいやがらせだろ？弁護団がやってることって
52 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:43:56 ID:J6Qik0st0
また反日味噌新聞か
53 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:44:02 ID:xag46AAl0
>>46
>で、もうすぐ陪審員制度が始まる訳だけど
>そこの部分はまったく意識してないんだな、弁護士
陪審員制度始まったら脅せばいいと思ってんるんだよ
「そんなこっちゃぁ、あんたの弁護は誰もできへんようになるでぇ？」
54 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:44:10 ID:KweVPBQ90
国民の常識を逸脱した判決こそ改められるべきだろう。
司法判断は常識を逸したものであってはならない。
自分達が洞穴の中に入ってしまって何陸いわんや。
55 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:44:21 ID:URTHrSsJ0
>>47
元々殺意認めて謝罪してたわけだしね
基地外が弁護しだしてああなった
56 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:44:28 ID:/q/nU3qC0
>>1
日本語が変なのでよくわからんが東京新聞が
子殺し残虐レイプマンの味方ってのはわかった
57 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:45:06 ID:ugkd5UPV0
だからさあ、犯罪者が弁護される権利なんか否定してないし、
犯罪弁護の困難さも分かってるつもりなんだけど、
例えば弁護にかこつけて犯罪被害者をいたぶる悪意のサド弁護士がいたら
どうやって排除するんですかね。どうせ99.9％は有罪とか言いながら好き勝手やってねーか。
58 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:45:18 ID:IzZyu1bA0
いい加減「基本的人権は他人の人権を侵害しないものにのみ尊重される」
とかに変更して欲しいな
59 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:45:36 ID:S1zyN4bA0
東京の名前使うなよ
半島新聞にしろ
60 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:46:11 ID:qt5o7Cmj0
感情論なんていうなら殺意の有無の時点で既に感情論。
理論で物をいうなら2人殺してる時点で死刑。
61 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:46:13 ID:J1Etpy2AO
>>1
感情的なのは安田だろ。脳みそ腐ってんのか、東京新聞？
死ね
62 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:46:22 ID:d6QrezYk0
司法判断とはいえ主権在民を謳うなら、民の感覚とかけ離れたものであってはならない。
現今のゲーム感覚の裁判こそ異常だ。
63 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:46:38 ID:PZqjV52MO
民意から悉くかけ離れた社説を書かせたらトンキン新聞の右に出る新聞はない
64 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:46:44 ID:x68OOD6wO
安田の次なる手は新聞社か
腐ってる
東京新聞不買運動しちゃる
65 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:47:05 ID:p35EQk7R0
> 特定の事件をもとに感情的に語るのは避けたい。
一人殺したら殺した一人を殺す。
二人殺しても殺した一人を殺す。
命にマイナスはないから、何人殺しても殺されるのは１回。
感情的どころか明快極まりない算数だが。
東京新聞の記者は阿呆なのか？
66 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:47:12 ID:URTHrSsJ0
基地外どもは未成年の被告が死刑になる例を作りたくないんだよ
最高裁で差し戻されたけど間違いなく「死刑」という判例はできる訳だから
67 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:47:43 ID:kEGtlET70
あまりに建前論すぎだな。＞東京新聞
そんなことみんな分かってるって。
その上で、あまりにひどい弁護活動だから、怒りを買ってるんじゃないの？
手段を選ばず、刑を軽くしようとするのは弁護士の使命じゃない。
68 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:47:49 ID:vYz9u/QF0
弁護士が仕事してないからだろ。
69 ：名無しさん＠七周年：2007/07/28(土) 22:47:52 ID:ftXsRI/50
民主の平岡ってこんなヤツだったのか。
簡単に加害者を弁護するが「殺人」だぜ。
本当に「人権」を守るとはどういうことか。
他人事ですな。平岡、郡も・・・・。
70 ：これは ひどい！：2007/07/28(土) 22:47:56 ID:7JTsha/g0
この裁判の問題点は、安田弁護士が本村さんにコテンパンに持論を論破されて
赤っ恥をかかされたことを逆恨みして、被告を利用して本村さんに復讐するために
裁判を混乱させていることにある。
単なる私怨を晴らすためにトチ狂った弁護士の醜い姿がここに有る。
71 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:48:08 ID:Hs6QEhPG0
容共新聞のほうがよっぽど感情的な気がするが。
72 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:48:10 ID:V/SKuXFH0
>>1
死刑を執行すると感情的に騒ぎたてるマスゴミは自分達の意見を強要していないとでも？
73 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:49:25 ID:eBBIFmbo0
どっちが卑劣なのか分からん
法廷での弁護士の振る舞いか
この脅迫か
どっちも同じに見える
74 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:49:26 ID:GQBzuBaJ0
まー>>29のようなのに限って↓の目に遭わされたら「死刑にしる！！」と喚きたて、判決次第では加害者の家族は勿論、弁護士、
裁判官の娘もレイープ、殺害するだろうがな。いわばただの自己虫。
／￣￣￣￣￣＼ / ／ ＼＼∴∵|
/ /￣￣￣￣ | ｜ (･) (･) ヽ∵｜
/ / ⌒ ⌒ ｜ | ⊂ 6)
｜ ／ (･) (･)｜ ｜ ＿＿＿ /
(6 ⌒) ｜ ＼ ＼＿/ ／
| ） ＿＿＿ ｜ ∫ ＼＿＿＿_／ ／￣￣￣￣三
＼ ＼＿/ ／ ／￣￣￣￣＼ ／⌒ - - ⌒ /＿＿＿＿ ヽ
＼＿＿＿_／ /＼ ／ ＼ ｜／ 人 ｡ ｡ 丿 | ＜ |
／⌒ ⌒＼ | (ﾟ) (ﾟ) ｜＼ ＼| 亠 / | ⌒ ⌒ | |
／ 人 人 ﾉﾞ＼ ＼-----◯⌒つ｜ ＼⊇／干 ＼ ⊆ |-(・)--(・)---|＿_|
＼ ＼| l /／ ／ ＿||||||||| ｜ | （ | ⊂ 6)｜
＼⊇ ﾉ ⊆／ ＼ ／ ＼＿/／ _／⌒ｖ⌒＼ ） | ＿＿＿ ｜
（ Y ） ＼＿＿＿_∪⌒＼ ノ ） | ＼＼＿/ ／
｜ _人＿, ｜ / | | | | /＼＿＿_／⌒ヽ､
75 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:51:03 ID:UUQq4xmt0
裁判官の判断があまりに国民感情から乖離しているから、まさに
「裁判と無関係な」人間の判断を入れようとして裁判員制度が
導入されたんだよ。この記事書いた記者は何も分かっていない。
76 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:51:26 ID:8dVEjgWq0
地方紙の社説に何を期待しているんだ
社説・論説なんて書き手のオナヌーだろ
77 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:51:38 ID:tKVpEB4b0
死刑が廃止されると誰が儲かるの？
78 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:51:52 ID:3qcfXGuj0
>>1の論調を借りると、
大工は家を建てるのが仕事なので、いくら大きな音を出そうとも
関係者以外は批判してはいけない。
とか、いろんなトンデモ主張が出来るよな。
79 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:52:05 ID:URTHrSsJ0
誰とは言わんけど殺されねえかな
80 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:52:13 ID:uLN1Qo//O
感情がいらないなら、弁護士なんかいらないだろ。
機会が判決すりゃいいんだから。
81 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:52:14 ID:tIrPMx/R0
桶屋がもうかる
82 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:52:18 ID:IrViuzeS0
東京新聞は何いってんだ？
被告の罪を極力減刑に持っていくように弁護するなら弁護士の存在理由もわかるが
今の左翼弁護士は、あきらかな悪意ある犯罪も責任能力の有無を持ち出して、人を
殺しているのに無罪にしようとする。殺された人の怨嗟はだれが晴らしてくれるのですか？
殺され損ですか？今回の行為はマッチポンプではないにしても、このような現実に憤りを
覚えた人の衝動的な怒りの現れだろう。
83 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:53:34 ID:ld7TMkp00
>>27
いやいや、今の大衆はおとなし過ぎだよ
これに限らないが、最近の情勢で暴動の一つも起きてないのは変だ
84 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:53:40 ID:q+wcWWmS0
この犯人は二人しか殺してないけど
交通事故とかで5人とか轢いたりしても普通に5年くらいで出てくるんだよね
それでまた事故起こして人殺ししてる そのほうがよほど悪質だ
でも全然センセーショナルじゃないし マスコミも取り上げない
これは納得いかないことの一つ
85 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:53:42 ID:opd7LCEH0
>死刑廃止の是非は冷静な環境で考えるべき問題だ。
>特定の事件をもとに感情的に語るのは避けたい。
これはそのまま弁護団の行動に当てはまる。
それすら分からないのか？
それとも意識的に本末転倒を画策しているのか？
86 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:53:43 ID:bBkf5d/G0
感情的に語るな？
人間ってのは感情を持つ生き物だからそのﾊﾟﾗﾒｰﾀｰも考慮しなきゃダメだろ
必要なﾊﾟﾗﾒｰﾀｰを考慮しないなんてそれこそ机上の空論
87 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:54:00 ID:lyfKwjrG0
凶悪な事件を起こした被告にも守られるべき人権のすべて
ttp://hp.cafesta.com/mia585
88 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:54:08 ID:3qcfXGuj0
>>84
バカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
89 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:54:10 ID:GrGr8Wux0
活動の社会的意義はともかく、脅迫がいかんというのは弁護士に対してだけじゃない。
最初の1文が既に意味不明だし、読んで損する社説。
90 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:54:43 ID:URTHrSsJ0
>>84
> この犯人は二人しか殺してないけど
> この犯人は二人しか殺してないけど
> この犯人は二人しか殺してないけど
> この犯人は二人しか殺してないけど
> この犯人は二人しか殺してないけど
91 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:56:37 ID:rAj9l7IM0
あのくそ弁護士どもは、自ら望んであの死姦元少年の弁護を引き受けた。
脅迫どころか、命をかける覚悟ぐらいあるんだろ？
きっと元少年が死刑になったら自殺するくらいの気概があると思うよ。
92 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:57:19 ID:JCMOi5dzO
>>82
それでも彼らは司法試験に受かってるのが事実。
それを懲戒請求で十分なところで銃弾おくったバカがいて、やはりそれは脅迫だし、それは司法を否定する事になる。
それはイケないという中立的な意見だと思うけど。
93 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:57:39 ID:KweVPBQ90
だから、判決や弁護が国民の常識から逸脱しているからだろ。
陪審員制度が導入される肝がそこ。
おまえが言うな。
94 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:57:41 ID:omT5kBI10
脅迫状を送りつけるのはいけない。
たしかに、い今回の便後方針は世間も批判しているが。
脅迫するようなことは辞めようよ。
95 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:57:45 ID:IXdylsWK0
この弁護士はやり方間違ったよな。
「親父共々DQNだけれど被告は罪を深く反省し、もし許してもらえるなら
これからの人生も罪を悔いて生きて行きたい」とかなら良かったんじゃね？
96 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:58:31 ID:/q/nU3qC0
>>84
> この犯人は二人しか殺してないけど
これって夏厨？ゆとり？自民党支持者？
最近マジで区別つかないです ＞＜；
97 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:58:45 ID:LZGbft/O0
「感情的」 の反対語は 「冷血的」 です
98 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 22:59:29 ID:xfxBYvHc0
感情的に編集するのは新聞社のお家芸のはずだか
99 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:00:57 ID:U2ZBpM6p0
弁護士に死者を冒涜する権利はあるのか？
100 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:01:07 ID:hSUUe7tk0
自作自演でないかどうかの検証してからにしろよ。
101 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:01:48 ID:6Hl5PuuH0
悪徳弁護士軍団は、家族もろとも地球上から消えろ！！！
102 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:01:48 ID:Us9D/kOCO
>>1
＞裁判と無関係な
＞ 人間が特定の行動や司法判断を関係者に強要することは許されない。
じゃあ東京新聞もこの記事を書くな。
＞ 脅迫は元少年の弁護人たちが死刑廃止論者であることも関係していそうだが死刑廃止の是非は冷静な
＞ 環境で考えるべき問題だ。特定の事件をもとに感情的に語るのは避けたい。
こいつは死刑が相当。
103 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:02:28 ID:th7OiRge0
いわれなくても、法を守るためには厳正な手続が必要なことは判っている。
しかし、幼稚な言い訳が堂々とマスコミを通じて流れて来ることに、
大多数の普通の人達が苛立っているのだ。
「これでは、被害者やその遺族たちはあまりにも気の毒だ」と腹を立てているのだ。
マスコミを使って騒ぎを大きくしようとする弁護士たちに対する叱責の記事にならないことや、
自分達が混乱の原因のひとつであることにも気づいていないことに憤りを感じる。
104 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:02:35 ID:jnfpONMQ0
在日が在日弁護してるんだから世も末だ
105 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:03:49 ID:Ibs3Ot4nO
>>84
ふ～ん………あのさ、お前バカだろ？
106 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:03:51 ID:q+0JRqvL0
まぁあれだ、宅間にも同じ事いえんのかな？
107 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:03:52 ID:l1bakcv70
なんつーか、馬鹿には何を言っても無駄なんだな。
都合のいいように曲解して自己弁護。
108 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:04:14 ID:IDhNsrs70
素人は口を出すな、か。
陪審制オワタ
109 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:04:53 ID:kskqDk8J0
>>92
>>82
> それはイケないという中立的な意見だと思うけど。
でも実際、マスゴミの報道を見ると
「銃弾を送った」、「脅迫状が届いた」なんてことは伝えても
有志で懲戒運動が起こってる、ところは一言も触れないのは何故だね?w。
明らかにフェアでないのだが?。
110 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:05:07 ID:GQBzuBaJ0
>>32
http://plaza.rakuten.co.jp/kusibengo629/diary/200706290000/
>安田好弘が、自分の開催する「死刑廃止セミナー」に本村さんをわざわざ
呼んで、こき下ろしてやろうと思ったら、逆に論破されて、大勢の死刑反
対派の前で赤っ恥かかされたらしい。で、側近に「あいつにいつか復讐し
てやる」って息巻いてたんだという話だ。
111 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:05:22 ID:t4EUf7Oe0
こんな人を弁護してこそ本物の人権弁護士
エセ人権でないことの証明になる
112 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:05:53 ID:mC4X+PWCO
もうさ、こいつの顔写真から住所、電番うｐし
…
113 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:06:07 ID:qAFR8eyI0
>>96
なんでそこで自民党が出てくるの？
他スレでやってくれ
114 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:06:12 ID:xfxBYvHc0
キチガイを詐欺師が弁護士、反日新聞が煽るw
頭狂新聞社はキチガイ福田を記者で雇えよ
115 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:06:38 ID:Wc1OnZ2T0
おいおいおいおいw 人間を馬鹿にするなよ
確かに脅迫は好くないが （取り合えず一回目安田、福田死ね）
無関係とは何事だ （二回目安田、福田死ね）
このキチガイを外に出せば
第二の犠牲が出るから司法で殺せと言っているんだ （三回目安田、福田死ね）
116 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:06:44 ID:lp5z67XDO
脅迫するのはｲｸﾅｲ
いちいち相手に言わずに仕事しる
117 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:06:56 ID:IrViuzeS0
>>92
まあ脅迫といえばそう思うが、バッヂの天秤が左側に傾いた弁護士はいくら
司法試験に受かって資格をえたのだとしても多くの国民は「？」と疑問に思って
いるのですよ。
118 ：赤井孝美：2007/07/28(土) 23:06:59 ID:lMUB4pi20
そんなのマトモに読むのは、肛門に顔近づけて深呼吸するようなもんです。必ず屁を吸ってしまいますぞ。
211 ：＿|￣|○またmixiか・・・・・：2007/03/10(土) 09:07:19 ID:I5hRrI1a0
どいつもこいつも
http://blog.livedoor.jp/fem_dom_2006/archives/50755611.html
http://18.dtiblog.com/n/nekora/file/22362134.htm
http://ahonosatoshi.blog82.fc2.com/blog-entry-61.html
http://homer2007.blog86.fc2.com/
http://ahonosatoshi.blog82.fc2.com/blog-entry-18.html
http://3.dtiblog.com/h/homer2006/file/21470389.htm
229 ：名無しさん＠七周年：2007/03/10(土) 10:00:38 ID:1aMQ6/Qq0
高円宮承子女王殿下 vs 久間章生大臣閣下
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/k1/1183439248/l50
1 名前： UU [uu0222@hotmail.com] 投稿日： 2007/07/03(火) 14:07:28 ID:VekWNIHW0
せーきの対決！ きゅーきょくのMF！
メチャ楽しみ、ですねーo(^▽^)oﾜｸﾜｸ
http://tukiyoniomou.blog92.fc2.com
↑
http://18.dtiblog.com/i/ibuling/file/DOMINANT_LADY.htm
6 名前： 実況厳禁＠名無しの格闘家 投稿日： 2007/02/06(火) 14:28:33 ID:Z5xjhBn5
ttp://blog.goo.ne.jp/otenba_momo-club/e/bc0ba3f0442ae0271a1c833ff2c381d7
ttp://femdom.up.seesaa.net/naburi/menu.htm
↓
http://blog.livedoor.jp/fetish_fairy/
318 名前： sato8644@yahoo.co.jp 投稿日： 2007/02/24(日) 10:24:24 ID:GXB9Yeec0
>>1 >>6 ここも混ぜて
http://history.blogmura.com/board/vot/voting54_2740_0.html
http://politics.blogmura.com/board/vot/voting37_18816_0.html
119 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:07:43 ID:CZA6qeMe0
弁護士を脅迫するなんてとんでもないことだと思う
でもこの弁護士達は脅迫されても仕方ないと思う
120 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:07:51 ID:M+Zn9U9Z0
我々国民の問題なんだが？
121 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:08:12 ID:weMmxVy30
冷静に聞いてよ。論理的に全く破綻してないよ！
精神的に幼い(12歳程度の)福田が、粘着テープとカッター持って
水道屋の作業服のコスプレの格好で設備点検を装いつつピンポンダッシュして遊んでたところ
前から目をつけていた奥さん(弥生)の家にたまたま入り込んで
死んだ母ちゃんに似ている感じがしたから
母親の体内に回帰したいという、赤子のような心情が高まって
何やっても受け入れてくれるよねー、と思って押し倒して抱きしめようとしたら
弥生さんが包丁もって抱いてた赤ん坊を投げつけるような激しく抵抗するもの
だから首を強く抱きしめたところ動かなくなって
じゃあ胸はだけたら恥ずかしがって起きるかなと思ってブラはずして
それでも起きないからいつ読んだかも買ったかも覚えていない小説に
精子を注入すれば生き返ると書いてあったからマムコにチンコ突っ込んだんだけど
途中赤ん坊が泣いて俺を嘲っているような感じだったので
あやそうと抱き上げたら2回ほど床に落っことして
それでも泣き止まないから首にちょうちょ結びしたら泣き止んで
それから精子注入の生き返りの儀式をして一発抜いたらすっきりして
生き返ったかどうか興味なくして部屋の中を見渡すと赤ん坊が死んでいたので
押入れに入れればドラえもんが何とかしてくれるだろうと押入れに押し込んで
ようやくパニックになったから粘着テープと弥生の財布を間違えて持って帰ってしまって
通りかかった小学生が『サイコメトラーＥＩＪＩ』のように事件を起こしたのを知られるかとビビったけど
財布に入ってた地域振興券で遊んでいただけ。
そして来世に弥生と結婚する。
122 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:08:47 ID:i8UY/FmI0
全く間違ったことは言ってないじゃん
何でもかんでも叩かなきゃ気が済まんのか、お前らは
123 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:10:10 ID:VE7Jc+z+O
感情的になるなだと？弁護士に脅迫状送りつけるのもどうかと思うけど、普通の精神状態の裁判長であってくれたらもうそれでいいよ。
こんだけ注目されてるんだもん、判決を早く知りたいよ。
124 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:11:14 ID:3qcfXGuj0
>>122
いいや？>>1の記事は、単に被告側に不利な意見を
脅迫・強要と決めつけているだけだよ？
君はバカなんだんね
125 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:11:24 ID:nGW/5Jtw0
>役割を忠実に果たしている弁護活動が、被害者感情を害し、
>社会的批判を受けることもある。
安田一派は役割を果たしていないと思うがな。
126 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:11:24 ID:tRK6RoCq0
＞遺族感情を害し、いわゆる世間の批判にさらされても、正しいと考える活動をするのが弁護士の使命だ。
あほか、金積んだ依頼人をどんな手を使おうと守るの間違いだろ
127 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:11:43 ID:a928aBa50
無関係じゃない
こんな奴がのうのうと社会復帰したら次の被害者は誰かわからない
128 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:11:49 ID:MCqhgKMN0
自作自演だから相手にしないで。
129 ：これは ひどい！：2007/07/28(土) 23:12:31 ID:7JTsha/g0
知らん間に弁護団が一人増えて２２人になっとる。
ホント、ガン細胞は油断するとどんどん増殖するなあ。
治療法は切り取るしかなさそうだな・・・
130 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:12:51 ID:JCMOi5dzO
>>117
もちろん間違ってるとおもうよ。
その為にも来年からの陪審員制と
この件では懲戒請求を頑張って続けよう。
安田達こそ司法踏み躙ってる気もするからね。国として国民として司法は守らねばならんと思う。
だから読売の「素人はとりあえず黙れ」って取れる発言も言い過ぎだと思うけどなｗ
131 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:14:00 ID:c8aVW1bi0
明大教授の弁護士、菊田幸一は光市母子殺人事件の被害者遺族に「バカ野郎」「あんた死刑で十分なのかよ」
っていったキチガイ！
明大教授の弁護士、菊田幸一は光市母子殺人事件の被害者遺族に「バカ野郎」「あんた死刑で十分なのかよ」
っていったキチガイ！
明大教授の弁護士、菊田幸一は光市母子殺人事件の被害者遺族に「バカ野郎」「あんた死刑で十分なのかよ」
っていったキチガイ！
明大教授の弁護士、菊田幸一は光市母子殺人事件の被害者遺族に「バカ野郎」「あんた死刑で十分なのかよ」
っていったキチガイ！
明大教授の弁護士、菊田幸一は光市母子殺人事件の被害者遺族に「バカ野郎」「あんた死刑で十分なのかよ」
っていったキチガイ！
明大教授の弁護士、菊田幸一は光市母子殺人事件の被害者遺族に「バカ野郎」「あんた死刑で十分なのかよ」
っていったキチガイ！
明大教授の弁護士、菊田幸一は光市母子殺人事件の被害者遺族に「バカ野郎」「あんた死刑で十分なのかよ」
っていったキチガイ！
明大教授の弁護士、菊田幸一は光市母子殺人事件の被害者遺族に「バカ野郎」「あんた死刑で十分なのかよ」
っていったキチガイ！
132 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:14:29 ID:i1vQVGCoO
死刑になっても安田さんが魔術的儀式で蘇らせるから心配するなよ福田君。
安心して死刑になりなさい。
133 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:14:56 ID:Kbx6tPyP0
法律が正しいから疑わないって方が思考停止で怖いわ
多くの人が違和感持ってるならそっちが正しいんだよ
134 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:15:52 ID:c7cxiwo60
・平和だ人権だと騒げば全ての免罪符になると勘違い。
・非常識な意見をムリヤリ相手に押し付ける。
・ヤバくなったら被害者面。
左翼ですか？
135 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:16:03 ID:JCMOi5dzO
>>109
毎日新聞では割とそのトピックみるけど…確かにテレビじゃやらないよなぁ。
けどﾒﾃﾞｨｱがｱﾝﾌｪｱじゃないならお前は何を信じて動くんだｗ評価するとこ評価しないと
136 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:16:07 ID:kskqDk8J0
>>119
> 弁護士を脅迫するなんてとんでもないことだと思う
脅迫するのは、相手が弁護士だろうがヤーコだろうが
とんでもないことなんだが、
要は「弁護士」という職業に対する、
おかしな「幻想」が未だに根強いってことだろうな。
> でもこの弁護士達は脅迫されても仕方ないと思う
やはり「脅迫」はイクないw。
ただ、事件の顛末を無視した挙げ句。
有志による懲戒運動があることを無視し、
脅迫だけ意図的にクローズアップしようとする
マスゴミの姿勢は指弾されてしかるべきだろうと思う。
あ、当の弁護士連中は言わずもがなだけどねw。
137 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:16:49 ID:sfD1Vt1F0
無関係な人間が司法判断を強要するな？
これってどーゆーいみ？
同じ市内に住み人間として言わせてもらえば？
基地害のふりして出てきて、室積・中央・浅江とか徘徊されて事件が起こってから関係者になりたく無いんだよ。
屎弁護士を脅迫するのはどーかとおもうが
低脳な聞屋が知ったかで物書くな
138 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:17:59 ID:KweVPBQ90
読売さん
「素人は黙っていろ」ですか？
それは全ての分野で言っているのですね。
これは司法だが立法や行政でも同じなのですね。
はっきり答えてくれ。
素 人 は 黙 っ て い ろ 分 か っ て い る プ ロ が や る
こういう風に言っているんですよね。
139 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:19:24 ID:c8aVW1bi0
やっと死んだ、共産党・宮本顕治の犯罪！
宮本顕治＝女子高生コンクリート事件の被害者遺族を恫喝、脅迫したキチガイ男！共産党死ね！！
宮本顕治＝女子高生コンクリート事件の被害者遺族を恫喝、脅迫したキチガイ男！共産党死ね！！
宮本顕治＝女子高生コンクリート事件の被害者遺族を恫喝、脅迫したキチガイ男！共産党死ね！！
宮本顕治＝女子高生コンクリート事件の被害者遺族を恫喝、脅迫したキチガイ男！共産党死ね！！
宮本顕治＝女子高生コンクリート事件の被害者遺族を恫喝、脅迫したキチガイ男！共産党死ね！！
宮本顕治＝女子高生コンクリート事件の被害者遺族を恫喝、脅迫したキチガイ男！共産党死ね！！
宮本顕治＝女子高生コンクリート事件の被害者遺族を恫喝、脅迫したキチガイ男！共産党死ね！！
宮本顕治＝女子高生コンクリート事件の被害者遺族を恫喝、脅迫したキチガイ男！共産党死ね！！
宮本顕治＝女子高生コンクリート事件の被害者遺族を恫喝、脅迫したキチガイ男！共産党死ね！！
宮本顕治＝女子高生コンクリート事件の被害者遺族を恫喝、脅迫したキチガイ男！共産党死ね！！
宮本顕治＝女子高生コンクリート事件の被害者遺族を恫喝、脅迫したキチガイ男！共産党死ね！！
宮本顕治＝女子高生コンクリート事件の被害者遺族を恫喝、脅迫したキチガイ男！共産党死ね！！
宮本顕治＝女子高生コンクリート事件の被害者遺族を恫喝、脅迫したキチガイ男！共産党死ね！！
宮本顕治＝女子高生コンクリート事件の被害者遺族を恫喝、脅迫したキチガイ男！共産党死ね！！
宮本顕治＝女子高生コンクリート事件の被害者遺族を恫喝、脅迫したキチガイ男！共産党死ね！！
宮本顕治＝女子高生コンクリート事件の被害者遺族を恫喝、脅迫したキチガイ男！共産党死ね！！
140 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:19:33 ID:Kbx6tPyP0
プロしか理解できない世界ってどうよ？って思うわ
何の世界でも本当の専門家は１０歳児にでも解るように説明できる奴が優秀
141 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:19:38 ID:czToDG760
新聞主張の反対を選択すれば間違いないよ
特に東京、朝日、中日、毎日、ほっかいどー
142 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:19:41 ID:GQBzuBaJ0
>>82
つか、↓の犯人が出てきた場合、新聞社はどう報道するんだろ？
http://d.hatena.ne.jp/kojitaken/20070506/1178419921
＞なお、赤報隊事件が起きた時、統一協会からと疑われる脅迫文が朝日新聞社
に送られてきたことを指摘しておきたい。これが本当に統一協会から送られて
きたものかどうかは不明であるが、昨年5月13日、安倍晋三内閣官房長官（当
時）が、統一教会系団体の大会に祝電を送っていたことを想起しておきたい。
「時効１５年は短すぎる」「罪は消えない」「言論の自由」とか言うのだろ
うか？ まー頭狂新聞に言う資格は無いが。
143 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:19:51 ID:3qcfXGuj0
>>137
そこなんだよね、デスノートでも持ってるなら話も別だが、
強要出来る人など法治国家に居るはずないんだよねｗ
>>1は妄想キチガイ記者
144 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:23:57 ID:q+wcWWmS0
>>133 多くの人がそう思ってるから正しい←これは怖い はまってる。印象操作に負けてる。
145 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:24:55 ID:UyugDRLR0
また通名新聞か、通名新聞なら仕方がない
また通名新聞か、通名新聞なら仕方がない
また通名新聞か、通名新聞なら仕方がない
また通名新聞か、通名新聞なら仕方がない
また通名新聞か、通名新聞なら仕方がない
また通名新聞か、通名新聞なら仕方がない
また通名新聞か、通名新聞なら仕方がない
また通名新聞か、通名新聞なら仕方がない
また通名新聞か、通名新聞なら仕方がない
146 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:25:24 ID:M5ozv5YK0
東京新聞は福田君の行為を支持しているのだからしょうがないよ。
147 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:27:02 ID:Kbx6tPyP0
>>144
事件の内容は印象じゃないだろ？
148 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:27:49 ID:J1quzs6i0
だいたい東京新聞と朝日新聞と中日新聞と北海道新聞ちゃんの
書くことはわかります。
朝鮮人と同じ意見ですよね
149 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:28:15 ID:sfD1Vt1F0
東京新聞は孝行君の行為を支持しているのだからしょうがないよ。
150 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:29:02 ID:ciCIH3730
あーだコーだいってもそのうち本当に殺されるよこの弁護士は
だって正義でもなんでもないもん
151 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:29:52 ID:3qcfXGuj0
>>147
どうも>>144はアレな人みたいだよ？ たぶんまともな返答は来ないと思う
152 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:30:46 ID:NCk5uPvv0
なあ。
死刑廃止ってのは、これは「立法」の話だろ？
つまり、実際に検討して決めるのは政治家の仕事だよな。
ところが弁護士ってのは「司法」の仕事のわけで。
現行法に死刑の規定があれば、それが適用されることは当然考えなくちゃならないし、
回避策を講じるとしても、何十人もの弁護士が法廷で駄々こねるような方法で
果たして政治家が動くのかどうか。
ていうか立法の話を司法の場でねじこもうとするな日弁連のDQNども。
日弁連も東京新聞も、三権分立の基礎の基礎から分かってないってことかいな？
ｱﾁｬｰ
153 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:31:37 ID:fW++k61XO
>>58
ロボット三原則（ロボットは人間に従え、人間を傷つけるな、自衛しろ）を考案した、SF作家のアイザック・アシモフは、のちに三原則の不備（人間は善人ばかりじゃない）に気がついて、最優先条項（俗称「第ゼロ条」）を付け加えてるんだよね。
その第ゼロ条とは、「人間性を踏みにじる者には三原則を適用するな」（大意）。
解釈はいろいろあるけど、要は、今にも人を殺そうとしている奴がいたら、そいつは「人間じゃない」から、そいつの制止命令なんか従わなくていいし、殺人阻止のためにぶん殴っててもかまわない、ってことなんだよね。
アシモフが考え抜いた果ての結論、第ゼロ条。 ただのフィクション、思考実験とはいえ、とことん突き詰めたら「人間性を踏みつける奴まで人間あつかいしていたら、ロクなことになんねえ」って結論に達したというのは、実に深い。
154 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:32:38 ID:IcKywexN0
弁護士はあらゆる手段を駆使して被告を弁護すべきである。
だが、弁護とは事実を捏造する事とは断じて違う。
安田が批判される所以だ。
155 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:33:25 ID:j3De8rELO
>>153
あれ、評価はよくないけどね。
156 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:36:23 ID:jPYm/YegO
弁護士は福田に被害者の遺族を侮辱する発言をさせ何がしたいんだか理解できない。福田にとっても不利な発言だと思うけど。
157 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:36:58 ID:v2rIcV9E0
被 告 は も と よ り
安 田 を ヌ ッ 殺 し た い の は 俺 だ け じ ゃ な い は ず ・ ・ ・
158 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:37:22 ID:eogpcMBp0
>>1
どっちが感情的なんだか全く・・・・
159 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:37:24 ID:GQBzuBaJ0
>>110追加
ＮＨＫは解約すべき。
http://www.vsocial.com/video/?d=94569（４０秒杉）
http://www.policejapan.com/contents/syakai/20070711/index2.html
160 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:39:56 ID:duWrAQ1v0
寄生虫混入のキムチが出回った時、「なあに、かえって免疫力が付く」なんて
記事書いてるチラシ屋が、感情論で物事を言うな？
もう新聞書くの辞めたら、ボク？
161 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:40:06 ID:ZfvZW/xiO
>153
ｺﾗｺﾗ 『この行為人間に非ず』をロボットに判断させる危険性を含んだ0条なんか持ち出すなよ
162 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:40:10 ID:fCJml90hO
“橋下徹を被告の弁護人に”
同意する人は橋下徹の関係各位にメールして。“橋下徹に被告の弁護人になって欲しい”と。
163 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:41:02 ID:K18G9Sqt0
今日現在の時点であかを擁護する青は嫌いだ
164 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:42:01 ID:kskqDk8J0
>>156
> 福田にとっても不利な発言だと思うけど。
「イタチの最後っ屁」、または単なる「嫌がらせ」ともいう。
原告側への弁護団からの「報復」なんでしょ。
被告への情状とか、事実関係とかどうでもいいんだよ。
あいつらからすればね。
"司法の権威"というものが、完全に傷つけられてるよ。
マスゴミも、そこらへん危機感を持つべきだと思うが
どうにもズレたことしか書かないねw。
165 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:42:18 ID:Kx3vQ4/d0
┌───────┐
. （│● ● ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜＜ どーも。 平均年収１１６３万円（４０．３歳）の職員の給与は
（ ┤ ｜ ｜ ｜ ｜ 皆さんからの受信料で支えられています。
＼ └△△△△┘ ｜ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜＼ 受＼ [NHK] ＼
｜ ＼信＼ |＼＼
｜ ＼料＼ | （＿） 国家公務員に29日、夏のボーナスが支給された。
｜ ＼払＼ | 平均支給額は62万4800円
｜ ／＼＼え＼|
└──┘ └──┘ はぁ？62万？NHKの月収以下ですねwww
▽NTTDoCoMo 新たな詐欺手口。お客様のお申し出がないと返金しない。ハァ？
http://www.nttdocomo.co.jp/info/notice/page/061205_00.html
▽NHK「仮設住宅でも受信料払え」
http://www.zakzak.co.jp/gei/2005_10/g2005102105.html
▽NHK：給与、平均年収１１６３万円－－総務省
http://www.mainichi-msn.co.jp/entertainment/tv/archive/news/2007/02/20070207ddf001010002000c.html
166 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:42:33 ID:S4XWV6/40
弁護士のいない戦犯法廷などというくだらんサヨイベントにも一言いえよw
自分のやってるダブスタが恥ずかしくねーのか。
気に入った判決は、地裁の傍論まで確定判決かのように歪曲して伝え、
気に入らないと不当判決だと騒ぎ立てる屑どもが
167 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:43:53 ID:53Azdhmu0
無関係な人間て…法令でこいつが助かったりしたら
似たような事件に巻き込まれた時に誰でも困りうるわけだが。
こいつが釈放されて自分の近所に越してくる可能性だってあるし。
東京新聞で雇ってやるんなら話は別だけどさぁ。
168 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:44:15 ID:lbqy+dR20
東京新聞こそ感情的。メディアの資格無いな。
169 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:45:48 ID:fW++k61XO
>>155
そそ、もともと三原則自体がアバウトすぎるのに、それにさらに「人間性」という、どーやってコンピュータに理解させろっちゅーねん、という代物が加わるので、現実の人工知能の製作にはかなり無理が生ずる。
でもここでは、「世の中には悪人がいる」ということを突き詰めたら、到達点が「三原則で守る必要なし」だった、って話なんですよ。
170 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:46:17 ID:ryv5ORc30
なんというマッチポンプｗ
171 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:47:36 ID:l1bakcv70
誰かこの犯人と弁護士に「儀式」をしてくれないかな
誰かこの弁護士の家族に「儀式」をしてくれないかな
172 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:48:00 ID:oV3iR2iE0
167に同意。
だいたい、レイプは母胎回帰したかったから
死姦は蘇生の儀式
こんな言い訳が通ったら、
日本中に性犯罪者が増加するだけ。
捕まっても「殺すつもりはなかった。母胎回帰したかった」と言えば
死刑にならないと弁護士が法廷で証明し、メディアがそれを報道してどうする。
173 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:48:12 ID:GQBzuBaJ0
>>159追加
NHK受信料支払い解約について
http://papersearcher.hp.infoseek.co.jp/mirror/8349/049.html
174 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:49:04 ID:m/zIGre80
>>48
被害者の人権を持ち出したって加害者の人権を無視していいことにはならないよ。
適正手続きの保障は非常に重要なんだから。
>>67
どうもニュー速には分かって無い奴が多いようだが。
あげくの果てに論理はいいから感情で判断しろとか言い出す。
>>124
馬鹿はお前だ。
射殺するという手紙による脅迫・強要を指していってるんだろ。
175 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:51:20 ID:kskqDk8J0
> ID:m/zIGre80
ループ屋(w
176 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:51:24 ID:xag46AAl0
>>164
レイプ犯罪とおんなじで、今後、死刑を求刑するような犯罪被害者を脅してるんだよｗ
死刑を求めて上告したら、ここまで辱められるぜってｗ
あることないこと、お前の大事な死者まで冒涜してやるぜってｗｗ
恐るべき犯罪者たちだよｗ
177 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:52:02 ID:3qcfXGuj0
>>174
>射殺するという手紙による脅迫・強要を指していってる
というのは君の妄想ｗ
ならばそう書くべき。
百歩譲って君の言うとおりだとすると
>>1は文章力のない無能記者
178 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:53:41 ID:Y8PQ/RcC0
安田は困ったときに、ドラえもんに助けてもらえよ
179 ：169：2007/07/28(土) 23:53:54 ID:fW++k61XO
>>170
文章力なくてｺﾞﾒﾝ orz
180 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:54:57 ID:xag46AAl0
日本の裁判制度では性犯罪被害者は事実上訴訟をあきらめている。
安田たちの狙いはそれを死刑相当の犯罪にまで広げることｗ
遺族は誰も怖くて上告できなくなるｗ
181 ：ホットカルピス（；´Д｀）ハｱハア ◆OBA28KW08s ：2007/07/28(土) 23:55:02 ID:yTYqpORj0
カルピスからの一言
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（； ´Д｀） ＜ 弁護士のやろう どこまでも人をバカにしやがって・・・
_, i -イ、 | 感情的に語るな・・だと・・・ 人間の心を失ったやつに言われたくないぜ
（⌒` ⌒ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ヽ ~~⌒γ⌒）
ヽー―'^ー-'
〉 |
/ |
{ }
| |
{ ,イ ノ
182 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:55:16 ID:AXxV/mcd0
このキチガイがまかり間違って再び世間に出た時点で全ての人間が
無関係ではなくなるわけだが。
183 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:56:16 ID:kskqDk8J0
>>176
>>164
> 恐るべき犯罪者たちだよｗ
こいつらなら閻魔大王の前でも
「我々は犯罪者などではない」と強弁するだろうね。
我々は、お前らの行動が、"犯罪的"と言ってるのだが・・・w。
ホント、司法のトップも危機感もったほうがいいよ
神聖な司法の場で、公然と脅迫行為が行われてんだから。
この後、裁判員制度が始るとあっては余計に感じるね。
184 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:57:24 ID:26ZhSX+EO
>>174
元気だね
185 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:57:39 ID:k0LiqeWQ0
自作自演の朝鮮弁護団ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
186 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:58:05 ID:u94uadES0
たしかに、加害者に感情的になるのはいかがなものかと思います(- -)
つまるところ、頭が狂っている狂っていない、反省しているしていないに関わらず、2人殺したということで判例に基づいて死刑にしておくべきでしょう
187 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:58:21 ID:GQBzuBaJ0
まー>>174のようなのに限って家族が被害に遭った場合、逆上して裁判所で
加害者に襲い掛かるだろうがな。↓のような冷静さは保てないだろうね。
http://www.app-jp.org/news/2004/01/1-25-3.html
＞同弁護士は妻の事件の公判で「書類を見せてほしいと要望したが、裁判所
に断られた。被害者の協力で資料が作られるのに、当事者である私は一切見
られない。被害者は裁判の証拠品にすぎないことを、弁護士を３８年間やっ
て初めて気付いた」と説明。
188 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:58:40 ID:P0wYByhf0
愚民共に煽り報道が利き過ぎてこれ以上燃え上がると
橋下みたいに責任問われかねないと恐れて熱さまし
って事かな？
189 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:59:39 ID:coG+GFmiO
なんだこれ？
だったら報道なんてやめちまえ！
マスゴミだけが言いたい放題で世論は鵜呑みにしとけってか？フザケンナ！
190 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:59:41 ID:dj3SD0XG0
>>156
テレビとかで本村氏をキレさせて、世論の流れを変えようとしてるんだろう。
191 ：名無しさん＠八周年：2007/07/28(土) 23:59:59 ID:M5ozv5YK0
東京新聞は、福田君に本を書いてもらう約束をしているんだからしょうがないよ。
腐った世論と闘う少年と弁護士の闘争日記だよ。
192 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:00:00 ID:jTIVfGni0
肉体言語でしか思いを発露できない人権ファッショの世という事だろう
193 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:00:57 ID:BQAQmShZO
>>174
加害者は被害者の人権無視していいのにな
194 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:01:16 ID:lRwKHoaF0
既に、被告人の権利は十分保障されている。
今国民に与えられた課題は、どうやって被害者・遺族の人権を守るかだ。
この点について、多少のいき過ぎがあろうとも、国民の意見には傾聴すべきものがある。
逆に、この点について、何の提言もできない東京新聞は無能と言うほか無い。
東京新聞は、国民に偉そうに説教するよりは、己の無知を恥じるべきと思う。
195 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:01:56 ID:mrtAajEi0
弁護士に届いた脅迫状は今の時代にワープロで印字されていたんだよな。
しかも、妙に爺臭い文体だった。
196 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:03:29 ID:rBesrii80
>>177
妄想？誤解があるかもしれないが、もっと分かりやすく言えば、
この記事は裁判に対して世論が意見することまで許さない、という内容ではないということ。
違法な脅迫、強要などが許されない（当然だが）と言ってる。
あと懲戒請求が大量に集まっているっていうのは関係無いよ。
フェアとかフェアじゃないとかそれって何でも善悪に区別したがる2chではそうかもしれないけど、
この社説はまさにきちんとした刑事裁判が保障されるべきであると言いたいのであって、
この弁護士が良いか悪いかを述べているわけじゃない。
>>187
死刑存廃論は関係無いから。
>>193
裁判において加害者は被害者のどんな人権を無視してる？
197 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:03:43 ID:C+Ie7CE/O
キチガイ新聞がキチガイ弁護団を擁護しちゃったでOK？
198 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:05:06 ID:9MFTXMEZ0
判決前にこんな記事を載せる東京新聞
199 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:05:17 ID:6GvkYzkp0
>>1
裁判と無関係なマスゴミは黙ってろ
200 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:05:25 ID:17MPoBkd0
質問！
捏造が正義に基づいてというなら？
考古学のゴッドハンドを東京新聞は避難してないよね？
201 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:06:25 ID:mrtAajEi0
>>196
福田は弥生さんに抱きつき、抵抗されたことを
「お母さんなら暴力はふるわないのに・・・」と表現した。
水質検査員だと思っていた男にいきなり抱きつかれて
抵抗しない女性なんていないし、抵抗するのが当たり前。
被害者の抵抗を「暴力」と表現したことは
死者になった被害者への侮辱だと思うね。
202 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:06:48 ID:PNSNq4be0
脅迫は法的に罰せられればいいけど、
正当な批判を受けるのは当然だと思うよ。
司法も世情と共にあるもの。
本当に被告人の事を考えてるなら、こんな弁護方針は被告人の減刑にならないよ。
要は死刑廃止を訴える駒なだけ、こいつは。
203 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:07:16 ID:42Zu/nO50
弁護士を脅迫する文書
が、なぜか
新聞社に送りつけられる
という不自然さに突っ込まない新聞など信用できる物か。
204 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:07:58 ID:l8a7gHvo0
>>196
どうしても>>1は脅迫文のことを批判していると言って
記者の無能を嘲るのもよかろうｗｗ
>>1の文章って下手糞だね。オレが編集長ならクビにするねｗｗ
205 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:09:45 ID:fHcOWN/cO
>>201
弁護士団の自宅に水質検査員を装い訪問し突然「おとうさん！」と叫びズボン脱ぎながら抱きつくOFFの開催のお知らせ
※弁護士団当人が無罪と言っているので無罪です
また首に「ちょうちょむすび」してもOK
詳しくは大規模OFF板にて
206 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:10:04 ID:bwQ8iSqeO
昔に誰かが書いてたけど
脅迫状？いや、本人は熱烈なラブレターだったんだよ
207 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:10:25 ID:ZS/axdBB0
＞ 裁判と無関係な人間が特定の行動や司法判断を関係者に強要することは許されない
つまり、東京新聞様は「君が代なんちゃら裁判とかで『不可解な判決』とか書いてる
新聞の論説委員はクソ」って言いたいんですか？ｗ
208 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:11:56 ID:qNA1Yn4h0
>>196
> この記事は裁判に対して世論が意見することまで許さない、という内容ではないということ。
日本語読めますか?w。
>>193
> 裁判において加害者は被害者のどんな人権を無視してる？
へえー、一般論に落とし込むとは、初歩的な詭弁ですなぁ・・・w。
とりあえず、この裁判についての意見をお聞かせ下さいなw。
209 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:12:04 ID:l8a7gHvo0
>>207
あんなお粗末な文を書く>>1みたいなバカ記者に、
そんな高度なことは思いもつかないってばｗｗｗ
210 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:12:44 ID:sY5JPcb1O
>>161
言いたいことは>>169で再度書きましたがorz それとは別に。
自分は、人間よりも機械の方が、より妥当で穏当な判断をくだすと考えてます。（こちらはフィクションの話では無く、実在の人工知能の話）
少なくとも「精子で儀式」とは言い出しませんてw
板違いなのでロボ板へ帰ります
211 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:12:57 ID:pdQyrZ9NO
便後死達は死刑がいらないらしいから便後死達の家族が殺されても怒らないんだよ。
212 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:13:10 ID:teIPnpnJ0
脅迫は犯罪。
だが、批判をしてはいけないという道理はない。
弁護活動ががあまりにも市民感覚からズレているのなら批判されてしかるべき。
東京新聞も市民感覚からズレているのなら当然批判の対象。
213 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:15:03 ID:RHd5MIzh0
これが気に入らないイナゴ諸君は好きなだけ暴れたらいいんじゃないか
かわりに煽ったマスゴミやら本村やら橋下やらが社会的制裁を引き受けてくれるさ
214 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:15:11 ID:mrtAajEi0
>>210
人工知能は、人類たる開発者たちの影響から抜け得ないことくらい
誰でも知ってるはずですが。
215 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:15:57 ID:UHpY0cqSO
人を殺しておいて、おまえは無関係だからだまってろって、通用するんかいな？
判決を強要するなとか、脅迫すんなとか、そういう文脈なんだろうけどねえ
216 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:16:15 ID:JWy3bTP40
「私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う。被害者の苦痛なんて交通事故のように一瞬だ」 『死刑廃止・日本の証言』 菊田幸一著より
菊田幸一 刑事法学者・弁護士（東京第二弁護士会所属） 明治大学名誉教授、法学博士（明治大学）
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%8A%E7%94%B0%E5%B9%B8%E4%B8%80
ttp://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/yamaguchishikankikuta.htm
「死刑廃止問題で日本は低能児。人権と刑事訴訟の分野でも『韓流』が必要だ」ハンギョレ新聞（韓国語）（2006/03/24 19:39）
安田好弘 弁護士 第二東京弁護士会所属
ttp://mirs.web.fc2.com/log/060418/1143270854.html
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E7%94%B0%E5%A5%BD%E5%BC%98
日弁連へのご意見はこちら
ttps://w3.nichibenren.or.jp/goiken/index.cgi
弁護士の懲戒制度
ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/autonomy/tyoukai.html
各弁護士会への懲戒請求テンプレート
ttp://www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/index5.html
ttp://hikarimatome.my-php.net/
217 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:16:47 ID:rBesrii80
>201
事実が何であるかを認定するのが裁判所の役割なんだから
そういった被告人の陳述は許されるべきだろう。
あなた、犯人への憎しみのあまり周りが見えなくなってるんじゃないの？
>>204
だって前後の脈略から読み取れるでしょ？
>>207みたいにその一文だけ見るからおかしな解釈になるんだよ。
あと多分君らの、この事件の弁護士と、この新聞社に対する憎しみのせいでね。
218 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:17:15 ID:531urtD10
>>211
その通りだ
あいつらの家族が死姦されよーが、監禁されて陵辱の上コンクリ詰めされよーが
「おかあさんに甘えたかった」で許すラシw
219 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:17:16 ID:QW9/4sGQO
東京新聞がキチガイ左翼の一部ですと自白したか。
さっさと謝罪文出して廃刊しろ
220 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:17:46 ID:ACmG/r/+0
どうか、弁護団に天罰を！
221 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:17:48 ID:bjLSmpHm0
感情的で悪いが東京新聞が嫌いになった。
草の根不買運動させて頂く。
222 ：名無しさん＠八周年：2007/07/29(日) 00:18:23 ID:JWy3bTP40
※日弁連 関連スレ
Headlines...!
【別府駐屯地】「同僚に頼まれた」自衛官?..
【サッカー】オシムの申し子 羽生、苦い?..
■■■F1って本当に最速なの？■■■ ...
運命じゃない人 ...
★★ワイ・アリーバはどう？？★★ヤフー?..
| HOME |